Szekszárdi Vasárnap 2000 (10. évfolyam, 1-44. szám)

2000-11-05 / 35. szám

, SZEKSZÁRDI VASÁRNAP 2000. NOVEMBER 5. JUL SZEKSZÁRDON IS KORTESKEDTEK Új elnök a Magyar Kereskedelmi és Iparkamara élén Minden megyében lezajlott a kamarai tisztújítás, ezt követően került sor az országos megmérettetésre. Ketten pályáztak a Magyar Kereskedelmi és Iparkamara elnöki posztjára: a titulus eddigi birtokosa dr. Tolnay Lajos, és az ellenjelölt dr. Parragh László. Az október 30-án Budapesten megtartott küldöttgyűlésen, 67 százalékos többséggel, dr. Parragh László nyert. Előzőleg mindkét jelölt kortes­körúton járta az országot, a szek­szárdi kamarához október 26-án látogattak el. Dr. Tolnay Lajos programismer­tetőjében elmondta, hogy a no­vembertől önkéntes alapon mű­ködő kamarába, mintegy 40 ezer cég és vállalkozás jelentkezett be. Ezek 90%-a mikro- és kisvállalko­zó, de képviselteti magát a gazda­ság minden szektora, köztük olyan mamutvállalatok is, mint a MOL. A jövőben a gazdasági lob­bizásra, a tagi érdekképviseletre, a kedvezőbb vállalkozási feltéte­lek kialakítására, a pályázatok elő- és elkészítésére kell mozgósí­tani a kamarai erőforrásokat. Mindehhez szükség lesz szakkép­zett apparátusra, tanácsadó cégek bevonására, és hathatós lobbizás­ra. Egyebek között hangsúlyozta még az elnökjelölt az internetes lehetőségek minél szélesebb körű használatának fontosságát. Dr. Parragh László, aki a Ma­gyar Gyáriparosok Országos Szö­vetségének alelnöki tisztéről telezte a köztestület vezetőit arra, hogy a tagság elvárásainak megfe­lelően ténykedjenek és számot adjanak a ténylegesen végzett munkáról. Az elnökjelölt Szek­szárdon az országos lobbit ku­Az új elnök, dr. Parragh László mondott le azért, hogy az össze­férhetetlenséggel kapcsolatos jogi kritériumoknak megfelelve, in­dulhasson a kamarai elnöki posz­tért, azt tartotta a választási pro­cedúra legfőbb előnyének, hogy végre sikerült megmozgatni a ka­marán belüli állóvizet. Mert ­meglátása szerint - az eddigi években senki és semmi nem kö­A volt elnök, dr. Tolnay Lajos darcnak ítélte, melynek okát a túl­zott "politizálásban" jelölte meg. Szerinte a nemzeti kamarának a mindenkori kormány iránt lojális­nak kell lennie. Fontos, hogy a szervezet rámozduljon az uniós és a kormányzati pénzekre; a jövő évi költségvetésben a kis- és kö­zépvállalkozói programokra 31 milliárd forint van előirányozva. Figyelemre méltó megállapításo­kat tett Parragh úr a piaci és a fog­lalkoztatási viszonyokról is. Ügy véli, hogy az ország nem ke­let-nyugati, hanem észak-déli irányban szakad ketté, szükséges a felzárkóztatás, a protekcioniz­mus, a belső piac finom védelme, ugyanakkor nem árt pozíciókat szerezni a környező országok pia­cán - kamarai segítséggel. Szakí­tani kell azzal az elképzeléssel, hogy Magyarország az olcsó mun­kaerő országa, mert ha ezt fenn­tartjuk, akkor az alacsony élet­színvonalat tartjuk fenn. Máris hozzáláthat elképzelései gyakorlati megvalósításának dr. Parragh László, hiszen szekszárdi látogatása után négy nappal a ka­mara elnökévé választották. •Ül Wessely Fotó: Nagy Ágnes Hogyan tovább Agrárkamara? A Tolna Megyei Agrárkamara már túl van a kötelező kamarai tagság eltörlé­se utáni soronkívüli tisztújításon. A taglétszám az előző - részben formális ­kamarai taglétszám 15 százaléka (valóságos súlyát tekintve 20-22 szá­zalékos), az eddigi küldött létszám 96-ról 30 tagra csökkent. Az elnökség 33­ról 15 tagra (ebből 5 új tag), az alelnökök száma 4-ről 2-re csökkent. A két alelnök Erős András, a fel­sőnánai szövetkezet elnöke és dr. Hadházy Árpád egyéni vállalkozó állatorvos. A jövőben az alelnö­kök nagyobb hatáskörrel és fel­adatkörrel fognak rendelkezni, valamelyik szakterület (a képzés, területfejlesztés, vidékfejlesztés, stb.) irányítása/felügyelete lesz rájuk bízva. A megyei agrárkamara tagjai, és mindenki, aki országos tisztségre pályázik egy erős, nyugati típusú agrárkamara létrehozásának a hí­ve. Ennek érdekében átfogó szer­kezeti/szervezeti változtatásokat kell végrehajtani, amelyek lehető­vé teszik a szemléletváltozás ér­vényre jutását, hogy a konkrét szakmai munka kiemelt szerep­hez juthasson. A jövőben az érdekérvényesítés területén is erőteljesebb és haté­konyabb munkát kell végezni. Egyértelművé kell tenni a kamarai tagság előnyeit, nélkülözhetetlen­ségét, mert egy látszat szervezet­re, amely saját csip-csup szerve­zeti ügyeivel, intrikáival, hatalmi harcaival van elfoglalva és nem az agrárium konkrét, halaszthatatlan ügyeivel, problémáival, semmi szüksége nincs az agrárvállalko­zóknak. Egy jól és hatékonyan működő agrárkamara viszont nélkülözhe­tetlen, ez tőlünk nyugatra már nem vitatéma, hiszen ott már ré­gebb óta kialakult a tagok és a ka­marák közt egy olyan szoros együttműködés, amely konkrét szakmai részletkérdésektől kezd­ve a politikai-gazdasági-társadal­mi élet szinte minden területére kiterjed. Magyarország az EU-csatlako­zás előtt áll, és ennek „legneu­rotikusabb" problémaköre az ag­rárium. A mezőgazdasági és fel­dolgozóipari vállalkozók külön­külön képtelenek lesznek az EU­csatlakozással járó új kihívások­nak, feltételeknek megfelelni. Je­lenleg az agrárkamaráknak leg­fontosabb feladata nem lehet más, mint hogy a lehetőségeket legjobban kihasználva a vállalko­zókat megfelelő módon felkészít­se arra, hogy a siker reményében vehessék föl a versenyt az uniós csatlakozást követően a konku­A régi-új elnök: Kővári László renciával. (A nemzetközi politi­kai/gazdasági viszonyokat ismer­ve ez nem lesz egyszerű feladat.) Visszatérve a Tolna Megyei Ag­rárkamara helyzetére, Kővári László elmondja, hogy pillanat­nyilag csak a minimális működési feltételek vannak biztosítva, és a létszám tovább már nem kenthető, hiszen a növekedett szakmai feladatokhoz felkészült, magasan kvalifikált szakemberekre lenne szüksége a kamarának. A hatékony munka­végzés feltételeinek biztosításá­hoz meg kell teremteni a megfele­lő anyagi hátteret. Szóba került egy a tagoknak és nem tagoknak eltérő tarifáért szolgáltatásokat nyújtó kht. létrehozása, de ehhez is hárommillió forint alaptőkére lenne szükség. További elképzelések: felül kell vizsgálni a tagdíj rendszert, amely jelenleg a költségek 20-22%-át fe­dezi, meg kell vizsgálni a közfel­adatok ellátásához kapható köz­vetlen állami forrás lehetőségét, együttműködési megállapodáso­kat kell kötni más kamarákkal és civil szervezetekkel, szorosabb együttműködésre kell törekedni a régi<5s és megyei területfejlesztési

Next

/
Thumbnails
Contents