Szekszárdi Vasárnap 2000 (10. évfolyam, 1-44. szám)

2000-10-29 / 37. szám

2000. október 29. , SZEKSZÁRDI VASÁRNAP 5 UUI V Tla A civil szervezetek szerepe a demokráciában A Művészetek Házában 2000. október 19-én a Szekszárdi Civil Ház és a Demokratikus Közéletért Alapítvány által szervezett rendezvényen szép számmal jelentek meg a legkülönbözőbb korú, pártállású, egzisztenci- 1 ájú érdeklődők, és ez így is természetes egy civil fórumon. Ebben az eléggé heterogén összetételben az a fölismerés is erősen közrejátszhatott (gondolom), hogy a kormányok - legalább is eddig - 4 évente jönnek, mennek, egy-egy életképes civil szervezet viszont akár örök életű is lehet. De az sem lehetett elhanyagolható tény, hogy a fővédnök Dávid Ibolya igazságügyi miniszter volt, és a fórum tervezett programja is önmagáért beszélt. Halász János országgyűlési képviselő, az Országgyűlés Társadalmi Szervezetek Bizottságának alelnöke a civil szervezetek és az állam kapcsolatáról beszélt, a nonprofit szervezetek gazdálkodásáról dr. Bódi György nonprofit szakközgazdász, a Szegedért Alapítvány elnötartott nagyon tartalmas és praktikus előadást, és vázolt a gazdálkodás témakörében feltett kérdésekre. A agyar Rádió munkatársa, Kirschner Péter a civil szervezetek külső-belső kommunikációjának lehetőségei-1 ről, fontosságáról, módozatairól tartott ismertető előadást. Végezetül Pócs Margit közművelődési referens és Halmai Gáborné, a Babits Mihály Művelődési Központ igazgatója külföldi mintákról, tapasztalatokról „A civil társadalom helye és szerepe Skóciában" címmel tartott élménybeszámoló-szerű előadást. Mert tanulni a külhoni példákból is átvenni (de nem másolni!) a külföldi módszereket nem szégyen. Vegyük soijába a fórum témaköreit. Első és legfontosabb dolog a civil szervezetek és a mindenkori államhatalom kapcsolata/egymásra hatása, hogy a mindenkori hatalom milyen formában és milyen mértékig tart igényt (egyáltalán igényt tart-e?) a civil társadalom szakmailag megalapozott véleményére. Persze ez a kérdés voltaképpen nem és kérdés (nem lehet kérdéses), hiszen a kb. 60 ezer civil szervezet a valamivel több mint 300 milliárd forintos bevételével, a társadalmi munkamegosztásban betöltött szeepével ezt egyértelművé teszi: a civil szervezeteket gyszerűen nem lehet figyelmen kívül hagyni. Inkább ^ehet a probléma, hogy a politika (éppen ezért) a kezektől fogva egyre inkább igyekszik beférkőzni a civil szervezetek némelyikébe, a mindenkori hatalom részéről megnyilvánuló szelektív támogatás révén. Ezzel már el is jutottunk a non-profit szervezetek gazdálkodási nehézségeihez. Köztudott dolog, hogy a civil szerve- | zetek többsége 50-500 ezer forint éves „bevételből" gazdálkodik, mivel a pénz a különböző szervezetek között rendkívül aránytalanul oszlik meg, az úgynevezett „fordított piramis" elve érvényesül. Ez azt jelenti, hogy a civil szervezetek 10%-a rendelkezik a pénz 90%-ával, ebből következik az, hogy a civil szervezetek 90%-ának a pénz 10%-a marad. így aztán a civil szervezetek zömének (szponzorok híján) nincs más lehetősége, valamilyen gazdasági, szolgáltató tevékenységet kell folytatnia. De vannak szervezeti problémák is, mert részben jól bevált minták híján, részben az eltérő érdekek miatt nehéz megtalálni a helyes módszert (a helyes utat) a helyi, megyei és országos szerveződések, mozgalmak összefogására. Mindent összevetve: 10 év után már jogi szabályozatlanságról, EU jogharmonizációs problémákról már nem igen beszélhetünk. A jognak asztalánál mindenki egyaránt foglal helyet, csak a bőség kosarával vannak még problémák... Vajon ezen problémák megoldására elengedő lesz-e az a bizonyos sokat emlegetett civil kurázsi? Bálint György Lajos Bormarketing - Városmarketing Borban vagy a kérdőívekben van az igazság? ICIt m Ez egy nagy kérdés... de ne szaladjunk enynyire lőre. Október 19-én, kissé hosszúra nyúlt nyári szünet után újra ülésezett a Városmarketing Kabinet. A 6 javasolt napirendi pont előtetjesztője, Kerekes Csaba városmarketing tanács' ^K elöljárójában elmondta, hogy új tagokkal és új hivatali segítséggel bővül a kabinet. Farkas Évának (az új hivatali segítségnek) szervezési feladatai lesznek, ezen kívül legfontosabb tevékenysége, feladata a pályázati monitori rendszer figyelése, nyomon követése lesz, hogy a Városmarketing Kabinet az önkormányzati támogatás mellett külső forrásokból is minél több pénzhez jusson. Ezután következett az augusztus 20-i Városmarketing Kabinet rendezvény értékelése. A szervezést profi módon végezte egy háttércsapat, és a közrend és a köztisztaság szempontjából sem merült fel különösebb észrevétel, panasz, a környékbeli lakókat sem zavarta jobban a zaj, mint a Béri Balogh Ádám utcában lakókat a hétköznapi forgalom zaja. Tehát említésre méltó „bakik" nélkül zajlott le a rendezvény, és ha figyelembe vesszük azt, hogy a kb. 5000 ember szórakozása/szórakoztatása tűzijátékkal együtt 500.000.- Ft-jába került a városnak, akkor még pazarlással sem lehet vádolni a szervezőket. A több helyről és több forrásból érkező visszajelzések alapján nem túlzás szép közönségsikerről beszélni, ami annak is köszönhető, hogy nem volt semmi ráerőltetve a kíváncsiskodó, sétálgató résztvevőkre. Egy laza, boldog délután és este volt esztrád-műsorral, amelyben nagymamától az unokáig mindenki megtalálhatta a számára érdekeset. Hagyni kell, hogy a résztvevők igényei szerint szinte spontán alakuljanak a dolgok, és nem kell olyasmiket kitalálni, ami a helyi szokásoktól, hagyományoktól idegen. Ha ez sikerül, akkor sikertelenségtől a továbbiakban sem kell tartani. A szekszárdiak kezdenek hozzászokni és szemmel láthatólag igénylik is az efféle rendezvényeket, ezért aztán a városmarketing Kabinet egyöntetű véleménye alapján bizonyos változtatásokkal/finomításokkal folytatni kell ezeket a programokat. A borút, a szekszárdi borosgazdák (valószínűleg az új jövedéki törvény zavarórepülése miatt) most nem képviseltették magukat az eseményen, de jövőre ezt a csorbát ki lehet, és ki is kell köszörülni... Ezt követően a közvélemény-kutatás eddigi eredményeiről esett szó a lakossági kérdőívek feldolgozása alapján. A megkérdezés 2000. június 14-16 között volt, és 293 db kérdőív került feldolgozásra. A megkérdezést a Bezerédj utcai iskola diákjai végezték. A feldolgozást Safranka Róbert végezte. A dolgozatot röviden ismertetni, értékelni szinte lehetetlen (ez csak egy hosszabb elemző cikk témája lehet), ezért érdekességképpen csupán csak a 15. kérdésre térnék ki, amely kérdésre adott válaszokból az derült ki, hogy a szekszárdiak 97%-a helyi eseményekről ISMERŐSEI révén értesül. A továbbiakban terítékre került a 2001. év esemény-naptára. A tapasztalatokból okulva most időben megkezdődnek az előkészületek. Az idei eseménynaptárba sok közérdekű és közérdeklődésre számot tartó esemény nem került bele, viszont szép számmal vannak benne nem közérdekű és közérdeklődésre számot nem tartható rendezvények. A 2001. eseménynaptár szebb kivitelezésű lesz, nagyobb, használható térképpel, és a programok összegyűjtése (az időzavar elkerülése érdekében) már most megkezdődik. Egyértelműen megfogalmazódott az igény: ne unalmas buszmenetrend-szerű kiadvány legyen az eseménynaptár, hanem olyan megjelenésű és tartalmú legyen, amit jó érzéssel vehet a kezébe az érdeklődő, és rá lehessen érezni belőle a város hangulatára. A szlogen és logo tekintetében szakértői vélemények alapján úgy döntött a kabinet, hogy e témakörben végzős képzőművészeti főiskolások számára ír ki pályázatot, mivel a helybeli szekszárdiak óhatatlanul is elfogultak. Kívülről, elfogulatlanul bizonyos dolgokat jobban lehet látni. Ezek a fiatalok friss fejjel, szemlélettel, olyan szemmel tudják látni a dolgokat, mint azok a turisták, akiket ide akarunk csábítani. (A kiírás feltételeinek meghatározása folyamatban van.) Végezetül a borról esett szó, a világhírű szekszárdi borokról. Tóth Petra e témakörből írandó diplomamunkájában aktív részt vállal Kerekes Csaba városmarketing tanácsnok. Ez egy nagyon bonyolult témakör. Egy dolgot azonban világosan látnia kellene minden érintettnek: elsősorban a szekszárdi bor jó híre és minősége a fontos, mert csak ezeken a kritériumokon keresztül lesznek a szekszárdi borosgazdák együttvéve is egyre fontosabbak. „Egyedül nem megy", - ugye ismerős a dal? Remélem, nem a medve bőrére iszom előre, ha már most koccintásra emelem a poharam... egészségünkre! Bálint György Lajos