Szekszárdi Vasárnap 1999 (9. évfolyam, 1-45. szám)

1999-12-05 / 43. szám

, SZEKSZÁRDI VASÁRNAP 1999. december 19. 676 A MEZŐGAZDASÁG TÁMOGATÁSA f A VIDÉKFEJLESZTÉSSEL A VIDÉKFEJLESZTÉS „HÉT KRAJCÁRJA" Szimbolikusan nevezhetném „a kiskakas gyémánt félkrajcátjának" és azt a 413 milliárd forintot, amit a Földművelésügyi és Vidékfej­lesztési Minisztérium hónapok óta próbál innen-onnan összekapirgál­ni a tárca számára. Hogy ez sok-e vagy kevés? Dr. Orosz Sándor, a Mezőgazdasági Bizottság MSZP-s alelnöke szerint 1000 milliárd Ft se lenne sok, ugyanis még ennyi pénzből sem lehetne teljes egészé­ben megoldani a felgyülemlett problémákat: a mezőgazdaság tá­mogatása/fejlesztése nem azonos a vidékfejlesztéssel, az ennél sokkal­ta komplexebb dolog. Ez amennyi­re kézenfekvő dolog, hogy semmi­féle magyarázatot nem igényel. A Pólus Közéleti Klub november 23­i rendezvényének a témája az „Eu­rópai Unió, agrárgazdaság, vidék­fejlesztés" volt. Csingár Pé­' ter(szekszárdi önkormányzati kép­viselő, az Agroker Rt. vezérigazga­tójajvitaindító bevezetője és kérdé­sei után dr. Orosz Sándor (ország­gyűlési képviselő, a mezőgazdasá­gi bizottság alelnöke) megkérdezte a résztvevőktől, hogy meddig ér­nek rá, mert ha minden kérdésre válaszol, akkor másnap reggelig is elhúzódhat a dolog. Ezt követően felhívta a figyelmet annak veszé­lyére, hogy az EU-csatlakozással agrár exportőr országból importőr országgá válhatunk. (Még rágon­dolni is rossz!!) Jelenleg az ala­csony felvásárlási árak mellett az árvíz, belvíz, a korán lehullott nagy mennyiségű hó is sújtja az agrár­ágazatot, pedig még ezektől füg­getlenül sem lehetne 10-20 hektá­ron, pl. búzát, kukoricát, stb. gaz­daságosan termelni. Dr. Orosz Sán­dor szerint az alacsony inflációt a mezőgazdaság fizeti meg és a fel­vett kölcsönök visszafizetésére képtelen gazdák 2000 első félév­ében tömegesen mennek majd tönkre. A vidék, a mezőgazdaság problémája nem egy szűk réteg problémája, hiszen a magyar lakos­ságnak több mint a fele vidéken él, és az alapanyag termelés az élelmi­szeriparral együtt a GDP 1/4-ét te­szi ki. Egyébként is alapelv: min­denki boldogulhasson ott, ahol él. A vidékfejlesztésnek nem az a cél­ja, nem lehet az a célja, hogy a vi­dék urbanizálódjon, hanem hogy az ott élő emberek reális embe­ri/társadalmi igényeit ki tudja elé­gíteni, ehhez a megfelelő feltétele­ket megteremtse. Persze ez egyál­talán nem könnyű vagy egyszerű feladat, a globalizáció áldás is és átok is egyben. Olyan világban élünk, amelyben a gazdasági, társa­dalmi problémákkal - a lépés kényszer miatt - szinte lehetetlen­ség lépést tartani, nemcsak a meg­felelő válaszokat nem tudjuk, de sokszor még a kérdéseket sem is­merjük. Nincsenek bevált receptek, kitaposott ösvények. A gazdaság olykor szerencse dolga is, de nem árt, nem hátrány, ha értünk is hoz­zá, és sikeresen, hatékonyan mű­ködtetni is tudjuk. Aki nem állja meg a helyét a versenyben, az tönkre megy. Ez ilyen egyszerű és kegyetlen dolog. Ezért aztán átfogó nemzeti agrárprogrammal kell kép­viseltetni magunkat az uniós csat­lakozási tárgyalásokon, ez Ma­gyarország számára létkérdés. Egyébként is, az unióban minden nemzeti sajátosságot tolerálnak, mindenre és mindennek az ellenke­zőjére is van példa. Egyedül csak az úgynevezett őstermelői tevé­kenység nem értelmezhető, mivel ez nem igazán árutermelői, hanem inkább szociális önellátó kategória, ezért nem is támogatják az EU tag­országokban. Sok egyéb téma mel­lett szó esett még a vegyes üzem­szerkezetről, a szektor semleges tá­mogatásról. A jelenlegi támogatási rendszer diszkriminatív a társas vállalkozásokkal (a szövetkezetek­kel) szemben. Aztán fölvetődött a kérdés: Kié a föld? A válasz egy­ig i y e]_ W szerű: azé, aki megműveli. A lát­szat ezúttal is csal, mert a kérdés nem ilyen egyszerű. Minden or­szág szigorú törvényekkel, szabá­lyokkal védi a saját termőföldjét. A föld nem liberalizálható termék, amelyet legfeljebb csak bérelhet­nek (mint pl. Angliában) külföldi befektetők, vállalkozók. Szóba ke­rült az is, hogy milyenek az új típu­sú EU-kompatibilis szövetkezetek. Az EU-tagországokban vezérlő elv a szövetkezési szabadság, minden­re lehet szövetkezni, a legfőbb szempont a tagok érdeke. Dr. Orosz Sándor többször is hangsú­lyozta a korrekt mezőgazdasági összeírás szükségességét, mive nagyon pontatlan és megbízhat! lan számadatok vannak jelen a kö: tudatban, amiket ki-ki a saját érde­keinek megfelelően használ fel, és még az is bonyolítja a helyzetet, hogy vannak nem számszerűsíthető dolgok is. Többek között nem számszerűsíthető az optimális üzemméret, pl. 20 hektárban, mert a gazdaságosság mértéke attól függ, hogy milyen minőségű az a föld, és mit termelnek rajta. És még hosz­szan lehetne folytatni a sort... A vi­dékfejlesztés legfőbb célja az, hogy az országon belüli nagy arányú népvándorlást megakadályozza, a vidék eltartó és megtartó erejének megnövelésével. Ez 100%-osan egyetlen EU-tagországban sem si­került, de ez nem azt jelenti, hogy nem kell minden tőlünk telhetőt megtenni e cél elérése érdekében. Bálint György Lajos Szekszárdi Vagyonkezelő Kft, versenytárgyalás útján bérbeadja az alábbi nem lakás célú bérleményeit: Kölcsey ltp. 10. alagsor - 24 m raktár céljára Kadarka ltp. 4.-6. alagsor - 35 m* raktár, műhely céljára Széchenyi u. 34. alagsor - 72 m* üzlet, raktár céljára Érdeklődni: Szekszárd, Bezerédj u. z. szám alatt, vagy a 74/319-458-as telefonszámon lehet. ERSTE BANK TŐZSDE A BANKBAN SZOLGÁLTATÁSAINK: -ONLINE adatszolgáltatás - Azonnali megbízások teljesítése, telefonon is - DAYTRADE napon belüli kereskedelmi lehetőség - Ingyenes adótökeszámla nyitás -Állampapírkereskedelem - Biztonságos banki háttér - Napi, heti elemzések ERSTE BANK HUNGARY RT. Szekszárd, Széchenyi u. 22. Telefon: 74/319-643 ERSTE. Roííing RodcCafi Szekszárd, Széchenyi u. 18-22. Tel.: 74/413-869 , , Családi Klub & 1999. december 5-én 10 órától i-nr^pSgijíás! l'ideo Világ, Lala Cd, Szüli Computer, Vuk Játékbolt, Herlitz Papírüzlet, Arthur Delikát Ajándékosztás után ebédeljen a családi klubban^ "Ma ne főzzön, jöjjön!" A konyhafőnök ajánlata: Kedvezményes ételek (leves, főétel, desszert) 4l\ 600,Ftlfő

Next

/
Thumbnails
Contents