Szekszárdi Vasárnap 1999 (9. évfolyam, 1-45. szám)

1999-11-28 / 42. szám

4 SZEKSZÁRDI 1999. november 28. Beruházás és fizetésemelés a szekszárdi húsüzemben Egyre jobban alakulnak a dolgok a szekszárdi székhelyű Tolna-Hús Rt-ben. A lassan két éve újra indított húsüzemben váratlanul fize­tésemelést kaptak a dolgozók. Négy hónapja már nemcsak sertést, hanem marhát is vágnak. E mellett százmillió forintos beruházással korszerűsítettek, s néhány napon belül piacra kerülnek fóliázott termékeik is. Már több, mint hatszáz embernek biztosít munkahelyet és megélhetést az 1998. februárjában újra indított szekszárdi húsüzem, amely azóta a Tolna-Hús Rt. nevet viseli. Jelenleg havonta mintegy harmincezer sertést hették már föl a dolgozók. Ez jelzi azt, hogy a cég helyzete stabilizáló­dik. A szekszárdiak bére jelenleg is a magyar húsipari átlag körül van. A Tolna-Hús Rt. húst, illetve húské­szítményeket exportál Spanyolország­ba, Németor­szágba, megin­dult a szállítás Oroszországba és Ukrajnába, a legnagyobb vágnak az üzemben. Idén augusztus­ban beindították a marhavágást, im­már hetente 200-300 szarvasmarha levágására kerül sor Szekszárdon. Mint azt a vezérigazgató, ifjabb Zöld Gyula elmondta, november el­sején a vezetés által elhatározott tíz százalékkal felemelt fizetéseiket ­amit a vezérigazgató nem emelésnek, hanem bérrendezésnek minősít - ve­pedig Korea, ahova fél év óta rendszere­sen szállítanak nagy mennyi­ségben sertés­húst. A hazai piacon is meg­találta a helyét a cég, számos üzletlánccal és kisebb keres­kedelmi egysé­gekkel van üzleti kapcsolatban, s mint a vezérigazgató megjegyezte, egyre sikeresebben terjeszkednek idehaza. Újdonság a cégnél, hogy vásárol­tak egy százmillió forintos szeletelő és egalizáló, valamint egy csomagoló gépet, amelyek igen korszerűek. A gépsor olyan - Magyarországon ritka - berendezéssel van ellátva, amely folyamatosan méri a szeletelt termé­A tértivevényes levelet október 28-án kézbesítette a posta azoknak a vállal­kozóknak, akiknek 1-5 évig teijedő tagdíjhátralékuk volt a kereskedelmi és ipari kamarával szemben. A levél­ben többek között ez állt: „egyéni vállalkozói igazolványát e határozat kézbesítésének napjával visszavo­nom, a határozat ellen fellebbezni nem lehet." Az érintettek többsége a levél stílusát sérelmezte, hiszen még az adóhivatalnak tartozók sem kap­nak ilyen szigorú felszólítást tartal­mazó levelet. Persze az is igaz, hogy a televízió és a rádió üzemeltetési dí­ket, s így minden csomagba a beállí­tás szerint azonos mennyiségű fölvá­gott kerül. A Szekszárdon készülő vákuum-fóliás csomagok „Hamm fa­latok" márkanéven kerülnek rövide­sen az üzletekbe. 1997-ben, majd az azt követő idő­szakban többször írtunk a szekszárdi húsüzemről, ami a jelenlegi tulajdo­nos, a Fázis cégcsoport előtt a német Günther Schlegel kezében volt. Ab­ban az időben botrányok botrányokat követtek, a dolgozókat megfélemlí­tették, sorozatban adtunk híreket a sztrájkokról, majd arról, hogy Schlegel rengeteg adósságot és bűn­cselekmények sorának gyanúját hagyva maga mögött, Németország­ba távozott. Az ügyben a Tolna Me­gyei Rendőr-főkapitányság folytat vizsgálatot. Gáti Zoltán alezredes, a vizsgálati osztály vezetője az ügy ál­lásáról tájékoztatta tudósítónkat. A nyomozó hatóság a vizsgálat lefoly­tatására 2000. áprilisáig kapott határ­időt, mivel Schlegel budapesti cégei­ben történteket is Tolnában vizsgál­ják szakértők bevonásával. Rövide­sen megkezdődik a tanuk meghallga­tása, majd a család és egyéb bűncse­lekmények gyanúsítottjainak - mint­egy tíz fő - kihallgatása. 6 V.H.M. A kereskedelmi kamara levelét megírta... ULTIMÁTUM VÁLLALKOZÓKNAK ját egy nappal később fizetőket dupla díj megfizettetésével büntetik, és a munkanélküliek se fellebbezhetnek, ha helyhiány miatt nem veszik fei őket valamelyik átképzési tanfo­lyamra, de hát egy kamarai tag a sa­ját kamarájától ennél a bánásmódnál jobbat is elvárhat, még ha nem fizeti is a tagdíjat már évek óta. Bonyolítja a helyzetet Borókai Gábor kormány­szóvivő szeptember 14-i sajtótájé­koztatója: „Á miniszterek a kamarai rendszer működési zavarai, valamint a kis- és középvállalkozók elégedet­lensége miatt a kötelező kamarai tag­ság eltörléséről is határoztak." A szó­vivő szerint a kamarákhoz befizetett tagdíj nem ösztönözte e szervezete­ket a megújulásra, miközben lényegi ellenszolgáltatás híján a tagság adó­ként kezelte a lerótt összeget. A kor­mány ezért javasolja, hogy a kötele­ző tagságot 2000. december 31-től szüntesse meg a T. Ház, s javasolja az Ipari és a Kézműves Kamara ösz­szevonását is. Természetesen a ka­maráknak később is el kell látniuk közfeladataikat, az ehhez szükséges összeg egy részét azonban a költség­vetés állja majd. 2000-ben összesen 2 milliárd forintnyi címzett támogatást Y2K - AT APOKAUmtS ??? Sokan tartják a 2000. év beköszöntét a világvége eljövetelének. Ez a „ba­bona" - mert nyugodtan nevezhető annak, legfeljebb én is meglepődök, akkor meg már úgyis mindegy lesz - a keresztény kultúrkörben eléggé el­teijedt. Néhányan Jézus megígért visszatérését azonosítják ezzel a dátum­mal, néhányan pedig az Antikrisztusra vámak. Váljanak... Rossz hírem van: Jézus maga mondta, hogy „sem a napot, sem az órát nem tudjátok..." - az Antikrisztus pedig miért éppen most jönne el (ha egyáltlán még nincs itt)? A másik, hogy magánvéleményem szerint két napot csak az időjárás s a csillagok állása különböztet meg - a többi megkülönböztető jegy az ember agyszüleménye. Ugyanis az ember az általa kreált „időt" nem csak a nap­tárában, hanem elektronikus szerkezeteiben is rögzítette - s mint mindig — spórolt. 1971 helyett célszerűen(?) 71-et tárolt el számítógépében. Ennek pedig mi és most fizetjük meg az árát. Például egyáltalán nem mindegy, hogy lesz-e villany január elsején, működik-e otthoni számítógépünk, el­veszik-e banki betétünk vagy leáll-e a lélegeztetőgép ??? Nos, két hete szerdán (a probléma fontosságát jelenti, hogy külön kor­mánybiztos van erre a célra) a TIT előadást szervezett a Művészetek Há­zában, dr. Mojzes Imre évszámkezlési kormánybiztos részvételével. Majd­nem hiába tette mindezt, hiszen a probléma nem oly bagatell (lásd előző bekezdés), hogy 36000 lakosból kb. 30 jelenjen meg. Megállapítottuk, hogy az 1 -2 éve vásárolt számítógépek már alkalmasak a probléma keze­lésére, a többi viszont igen komolyan „bekavarodhat". Szerencsére a stratégiaialag fontos intézmények (atomerőmű, kórház, bankok) felkészül­tek, előre bebiztosították magukat és arra az esetre is rendelkeznek részleg tes cselekvési tervvel, ha nem úgy menne minden ahogy eltervezték." Egyébként szerencséjükre (?) a gépparkjuk olyan régi (elavult(?)), hogy nem nagy mértékű a kockázat. Azért reméljük, hogy nem kézzel kell majd betölteni az adatokat a szá­mítógépbe, s bánjunk óvatosan a szeszesitalok betöltésével is - a feleség­gel való kapcsolat „lefagyásának" elkerülése végett.. . DoP l kaphatnak az önkormányzatok - je­lentette be a szóvivő, de ez már más lapra tartozik, hiszen 172 kérelem közül csak 32-nek a támogatására van mód. Rostás Ilona, a Tolna megyei Ke­reskedelmi és Iparkamara titkára az üggyel kapcsolatban tájékoztatásul elmondta, hogy a tagdíj fizetési köte­lezettséget '95. január 1-től a gazda­sági kamarákról szóló törvény íija elő, és a kamarának a tagdíjakból rengeteg feladatot kell megoldania. Tudni kell azonban azt is, hogy a ka­mara nem egy hagyományos érte­lemben vett szolgáltató szervezet, kötelező tevékenységi köre (pl. vá­sárfelügyelet, innováció ösztönzés, szakképzés felügyelete, stb.) egyes vállalkozók számára nem jelent köz­vetlen szolgáltatást. Ha majd nem lesz kötelező a tagdíj, akkor az állami költségvetés fogja ezeknek a felada­toknak az elvégzését finanszírozni, és akkor nem tagdíjnak fogják hívni, ha­nem adónak. Rostás Ilona arra a kér­désre, hogy nem tartja-e túl kemény hangúnak a kiküldött tértivevényes leveleket, azt a választ adta, hogy ilyen szigorúan kellett fogalmazni, hogy végre komolyan vegyék a fel­szólítást. Ugyanis senkit sem érhetett váratlanul, „derült égből villámcsa­pásként" ez a dolog, hiszen nem elő­ször kaptak felszólító levelet. A hatá­rozat ellen azért nem lehet fellebbez­ni, mivel a kamarának nincs másod­fokú szerve. Viszont 30 napon belül bírósághoz lehet fordulni a határozat ellen. Amennyiben valaki 30 napon belül fizet - ahogy a többség már megtette úgy a határozatot vissza­vonják. Bálint György Lajos

Next

/
Thumbnails
Contents