Szekszárdi Vasárnap 1999 (9. évfolyam, 1-45. szám)
1999-07-25 / 27. szám
25 1999. június 20. , SZEKSZÁRDI VASÁRNAP szen '99-ben nem volt áremelés, a szerződéskötésnél a '98-as árak voltak a bázisárak, a szerződő fél pedig ajánlatában ennél az árnál is kedvezőbb árat ajánlott a fogyasztóknak. Ez a költségcsökkenés elenyésző lesz ahhoz képest, amelyet a költségosztók felszerelésével lehet majd elérni. A nyertes cég vállalta, hogy 1.000 Ft/ radiátor áron szereli fel a költségmegosztókat. Az így befolyt összeget pedig abba az önkormányzati alapba fiBÉRBEADTÁK NAPISTEN TÜZÉT Folytatás a 3. oldatról A győztes pályázó a szerződésben azt is vállalta, hogy a szerződés lejártakor az önkormányzat által meghatározott módon és feltételekkel, az akkor érvényes jogszabályok szerint kerül vissza a beruházott vagyon a Héliosz Kft-hez, illetve az önkormányzathoz. Dr. Bálás András : - Ez a szerződés ezt a legfontosabb kérdést is minden részletre kiterjedően elég egyértelmű módon meghatározza. A szerződés minden olyan jogi lehetőséget számbavesz, ami egy ilyen fontos jogügyletben előfordulhat. Azt gondolom sikerült olyan szerződést kötnünk, amely mind a polgárok, mind az önkormányzat számára előnyökkel jár majd. - Eddig csak érintettük a fogyasztókat, „ nekik lesz-e hasznuk a megkötött r zerződésből"? Ács Rezső : - A szerződéssel a fogyasztók szerintem már jól jártak, hizeti be, amit a távfűtéses lakásokban élők fűtési költségeinek további csökkentésére fordítunk. A vállalkozó azt is vállalta; ha ez az alap a lakások utólagos hőszigetelésére fordítódik, az általa biztosított hozzájárulást 50 %-kal növeli. Ezekhez a pénzekhez pedig pályázatok útján juthat majd hozzá egy-egy lakóközösség. - Az önkormányzat zárt ülésen tárgyalta a szerződéskötést, annyit azonban sikerült megtudnunk, hogy 1 tartózkodás 10 nem és 13 igen szavazattal fogadta el a közgyűlés a határozatot. Ezek szerint az ellenzék a szerződéskötéssel kapcsolatban nem oly optimista, mint Önök? Bálás András : - A szavazati arányból akár azt a következetés is levonható, hogy ez egy politikai döntés volt. Nem volt az. Egész pontosan; ezt a döntést a Polgári Frakció hozta meg. Mi a választási ígéreteinket szeretnénk betartani. Most hoztunk egy döntést, azt hiszem a több mint féléves előkészítés után a lehető legjobb szerződést kötöttük meg a vállalkozóval. Mi ennek a döntésnek vállaljuk a következményeit! mmiüMmm MJSJUJ „VÉÉ/É/ísj" Hajlamosak vagyunk „világnapokba" szervezni az életünket. Ilyenkor kampányszerűen foglalkozunk egy-egy problémával, bár megoldásokat aligha találunk. „Kipipáljuk", azután levesszük a napirendről, és a következő emléknapjáig nem nagyon figyelünk rá. Van Környezetvédelmi világnap, Föld napja, Víz napja, Madarak és fák napja. A kábítószer elleni küzdelemnek is van nemzetközi napja. Egy nap, június 26-a, amikor minden a kábítószerezés veszélyeiről, a függőségről, tönkrement életekről szól, és mindenhonnan az kiált: „ne kezd el, ne nyúlj a droghoz!" A veszély sokfelől settenkedik körülöttünk, gyerekeink körül. A szekszárdi helyzetről Szecsei Zsolt, a Városi Rendőrkapitányság bűnmegelőzési alosztályának nyomozója tájékoztatta lapunkat. Kemény drogok nincsenek a városban - Ismeretes, hogy a rendszerváltás előtt hazánk tranzit ország volt. A Balkánról behozták, átrakták, esetleg pihentették a drogot, aztán nyugatra vitték. Az elmúlt 6-8 évben azonban Magyarország is célpont ±lett. Szekszárdon is kaptak már el kábítószer terjeszti'őket és fogyasztókat. Milyen szerek vannak itt jelen? - Valóban kár volna tagadni, hogy megjelent a kábítószer a városban. De Budapesthez, és a nagyvárosokhoz viszonyítva itt még kezelhető a probléma. 3-5 évvel ezelőtt csak marihuána, hasis, LSD-s bélyegek voltak „divatban". Most ezt felváltotta a speed, az extasy tabletta, ezek gyakran kötődnek a szórakozóhelyekhez. A „füves" cigaretták, a könynyű drogok is jelen vannak. Kemény drogokról szerencsére nem kell Szekszárdon beszélni, ha egyáltalán van, nagyon elenyésző lehet. - Régebben lehetett arról hallani, hogy az iskolákat is megkörnyékezték a kábítószer terjesztők. Ez igaz, vagy igaz volt? - Ez nem igaz, vagy ha igen, akkor nagyon ügyesek. Nekünk nincs jelzésünk arról, hogy Szekszárdon előfordulna „beetetés". Régebben előfordult, hogy fiatalkorúaknak, majdnem gyerekekenek adtak el drogot. De azokat a személyeket megbüntették. Az is közismert, hogy sok pénzre van szükség a kábítószer-vásárláshoz, a 14-18 éveseknek pedig általában nincs annyi pénzük, hogy folyamatosan finanszírozzák maguknak. A drogozás az egészségügyi problémákon túl két oldalról veszélyes: van, aki a szer hatása alatt követ el olyan bűncselekményt, amit egyébként soha nem tenne. Másfelől, ha rabjává válik, akkor esetleg a rávaló pénz megszerzéséért követ el bűncselekményt. Szecsei Zsolt - Ilyen van Szekszárdon? - Nem jellemző. Az sem titok, hogy Szekszárdon sem okoz nagy problémát valakinek, ha kábítószerhez akar jutni. Bár az is igaz, hogy kapcsoaltok kellenek hozzá, mert a drillerek sem szívesen adnak el drogot első látásra. Ha most kemény megelőző és felderítő munkát végzünk, akkor a szekszárdi kábítószerhelyzet - ha ebben az állapotában meg lehet fogni - akkor ez kezelhető marad. Ennél rosszabb ne legyen! A felderítés - ez elsősorban a mi dolgunk - nem könnyű, mert míg más bűncselekményeknél van egy sértett, aki feljelentést tesz, a kábítószeres bűncselekményeknél ez nincs így. Sértett lehet - főleg egészségügyi szempontból - a fogyasztó, de ő nem jön be feljelentést tenni. - A megelőzésben hogyan vesz részt a rendőrség? - A Megyei Rendőr Főkapitányság Bűnmegelőzési osztálya koordinálja a megelőző munkát. Ismert a DADA-program. Ők azt ugyanúgy tanítják, mint egy tanár a szaktárgyát. Tanároknak, diákoknak, szülői munkaközösségeknek is tartunk előadásokat. Kapcsolatban vagyunk az ÁNTSZ-szel, és mindenkivel, aki feladatot vállal a drog elleni küzdelemben. Mert a rendőrség a megelőzési munkának csak egy töredékét vállalhatja fel. Véletlenek itt sincsenek - Sokszor azzal „ védekeznek " a dorogosok szülei, barátai, hogy nem vették időben észre a változást gyerekükön, barátjukon... - Én ezt nem hiszem, nem is fogadom el. Nem mindenki tud ebbe belekeveredni. Az erre abszolút nem fogékony, normális, jó tanuló gyereket, akinek normális szórakozási szokásai vannak, akire odafigyelnek otthon, aki bízhat és akiben megbíznak, azt nem kapják el csak úgy az utcán. Vannak persze sajnos veszélyeztetett csoportok, egyének. Számukra talán orvosoknak kellene előadásokat tartani, vagy bemutatni egy-két beteget, akinek erre ráment az élete. Akkor talán kamaszos hévvel nem mosolyognának meg szülőt, pedagógust, rendőrt. UT A Drof> Nélkül Boldogan Nap támogatói voltak: Tolna tej Rt. Westel Szekszárd Város Ifjúsági és Sportbizottsága