Szekszárdi Vasárnap 1999 (9. évfolyam, 1-45. szám)

1999-04-18 / 15. szám

1999. április 11. f SZEKSZÁRDI VASARNAP 3 Elégedetlen a tulajdonosi képviselő A felügyelőbizottság további információkat vár a Héliosz vezetésétől Dr. Bálás András - Milyen problémákat fedett fel a bizottság? - Már az első változatban is hi­ányoltuk a továbblépés lehetősé­geire vonatkozó elképzeléseket. Ezért nem tudtuk elfogadni a be­számolót. Ezúttal tanulmányoz­tuk a számviteli törvény előírása­A Héliosz Kft Felügyelőbizottsága egyhangú döntéssel visszaadta átdolgozásra a társaság vezetésének az éves gazdálkodásról szóló beszámolóját. A városi képvise­lőkből álló testület másodszor is talált kivetnivalót az előterjesztett dokumentum­ban. A bizottság vezetője Dr. Bálás András szerint ahhoz, hogy tulajdonos bizton­ságosan meg tudja ítélni gazdasági társasága helyzetét és jövőjét szüksége van min­den információra. it. Ennek előírásai szerint szüksé­ges az éves beszámolóhoz kiegé­szítő mellékleteket és üzleti je­lentést készíteni. Ezeket hiányol­tuk a mostani anyagból. - Mit lehet megtudni ezekből az iratokból? - Ezekből a számadatokat és szöveges értékeléseket tartalma­zó iratanyagból derül ki igazán, hogy a menedzsment milyen té­nyek ismeretében hozott döntése­ket. Itt mutatkoznak meg azok a dilemmák és konfliktushelyze­tek, melyek közepette megszület­tek a cégvezetés határozatai. A tulajdonos pedig ennek ismereté­ben tudja megállapítani jól mű­ködött-e a vezetés a gazdálkodás adta kérdésekben. Miután ezek a dokumentumok hiányoztak, visz­szaadtuk a beszámolót, s egyben felkértük az új ügyvezetést a hiá­nyok pótlására. - A jelenlegi beszámoló meny­nyiben befolyásolja a társaság jövőjéről szóló gondolkodást? Nagyban, hiszen a társaság je­lentős átalakulás előtt áll, miután az önkormányzat a távhőszolgál­tatásra pályázatot írt ki. Az a ta­pasztalatunk, - megvizsgálva több várost, - hogy ez máshol is koncesszióba vagy bérbe adta az önkormányzat. Ez a Héliosz ese­tében is azt jelenti, hogy egy nagy költségigényű és bevételt jelentő ágazat kikerül a gazdálko­dásból. Nekünk látni kell, hogyan gondolja a további működést en­nek ismeretében a jelenlegi veze­tés. Meg tudja-e oldani megnyug­tatóan a cég működését, milyen új szolgáltatásokra vállalkozik a KFT. Ez mind olyan kérdés melynek ismeretében el tudja dönteni a tulajdonos, hogy az ügyvezetés és a gazdasági veze­tés jól végzi-e a munkáját, vagy módosításra van-e szükség. iKG Szekszárdi paletta KULONOS ÉRZÉKISÉG Baky Péter és Szatmári Juhos László alkotásai Különös érzékiség, ha tetszik, groteszk T atika is lehet, ami összeköti Baky Péter éstőművész és Szatmári Juhos László szobrászművész legutóbbi, szekszárdi ki­állításának gondolatiságát. A Tolna megye székhelyén élő, alkotó két művész tevékenysége a nyilvánosság, a publikum előtt zajlik. így aligha szüksé­ges őket bemutatni az érdeklődő közön­ségnek. Maradjunk tehát az alkotásaiknál, melyeket Szekszárdon, a Vármegyeház­ban láthatnak a képzőművészet kedvelők. Kísérjük nyomon, miként ábrázolódik, jelenik meg fátyolozatlanul, szemérmetle­nül az ókori görög mitológia szerelem is­tene Erósz. Ne értsük félre a kiállítás nem az érzékiség beteges hajszolásáról, az erotiz­musról szól! Ellenkezőleg! A grafikai lapokon, színes kartonokon (Baky Péter munkái) és a plasztikákon (Szatmári Juhos László munkái) az erotikus tartalom, mint a jó, az igaz, a szép iránti vágyódás, törekvés fogalmazódik meg. „Sárga akt", „A paradicsom után", „Három királyok", „Nyári látomás", címek a festői ol­dalról melyek igazolhatják a fenti gondolatokat. „Kuporgok", „Neked hegedülök", „Végtelen szerelem", a szobrász által jelzett gondolatiság a furcsa, a nemi ösztön lelki megnyilvánulásai­ból. Minden alkotás marasztal, megragad, nem enged gyorsan tovább lépni, állni. Meg kell bi­zonyosodni minden vonal, formai kitörés jelen­tésében. Figyelemre méltó az alkotók kompozí­ciós készsége is. A képek egyensúlya annak el­lenére sem billen, hogy a szabályos átlóval el­választható téglalap egyik oldala a hangsúlyos. A látszatra semmi, az üres, érintetlen felület ép­pen a tisztaságával, szeplőtlenségével tartja súlypontozva az alkotást. Az apróbb szobrok technikai bravúrban ugyanezt igazolják. Egyenlőségjelet lehet vonni a két művész szakmai felkészültségét illetően. Az is­merethalmaz, a tudás önfeledt játékra serkenti a két szekszárdi egyéniséget. Ez a felszabadult öröm nem mentes a derű­től, a humortól sem. Baky Péter és Szatmári Juhos László azt is elárulja a kiállítási anyagaikon ke­resztül, hogy milyen hétköznapi gondok, terhek, keresztek hordozói. Jól tudjuk, mindketten olyan missziót, szolgálatot is vállalnak, ami napjaink kultúrájában, a kortárs művészetben értékmentő, teremtő kenyérkereső foglalatosság. A szekszárdi Művészetek Háza, illetve a szekszárdi Forma Symposion a tere ebbéli munkálkodásuk­nak. Emiatt sokkal nagyobb megbecsülés, tisz­telet, szeretet kell, kellene, hogy övezze őket, a város polgárai részéről, hiszen mindazt, amit tesznek Szekszárdon, Tolnában, Magyarorszá­gon teszik. Az itt élőkhöz szólnak elsősorban, az itt szerzett élményeik gyönyörködtetnek, kész­tetnek gondolkodásra valamennyiünket. Ezért ajánljuk egymásnak is a Vármegyehá­zában látható kiállításukat. Decsi Kiss János

Next

/
Thumbnails
Contents