Szekszárdi Vasárnap 1998 (8. évfolyam, 1-27. szám)

1998-12-06 / 26. szám

1998. december 06. r SZEKSZÁRDI VAS A KM l» 5 H? 225 éve született Pollack Mihály • Pollack Mihály (ismeretlen mester műve) A Béla király teret uraló klasszicista építmény, az 1828­1833 között emelt vármegyehá­za építésze 1773-ban született Bécsben: Magas életkorának (82 évet élt) és tehetségének kö­szönhetően Pollack Mihály sok jeles építmény megálmodója. A magánházak és kúriák tervei mellett kiemelkedő alkotása, pl. a székesfehérvári megyeháza, a Deák téri evangélikus templom, a sárospataki kollégium könyv­tára, a pesti Vigadó és a Nemze­ti Múzeum is. Szekszárddal Csapó Dániel­hez fűződő barátsága révén ke­xült kapcsolatba, 1818-tól a ho­^Práriumot is visszautasítva ter­veket készített a Csapó-család tengelici kastélyához. Amikor az alispán az 1820 körül már használhatatlanná vált megye­háza korszerűsítésén gondolko­zott, kézenfekvő volt a megol­dás; Pollack az a hozzáértő épí­tőmester, akire a vármegyének szüksége van. A közgyűlés 1827. augusztus 7-én tárgyalta először az elképzeléseket, az építkezést már '28 tavaszán kez­deni akarták. Csapó és Pollack levelezéséből kiderül - amint er­re Zádor Anna értékes könyve is utal-, hogy az építésznek nem volt jó véleménye a szekszárdi mesterekről. Stann Jakabot elfo­gadta ugyan a kőműves mun­kákra, de Spiegel ácsmestert és Vest bádogost Pestről küldte. Az akkor elhúzódónak számí­tó építkezés évei alatt nem is ez volt Pollack legnagyobb gondja. A lassúság okai részben magán­természetűek, részben pedig szakmai kifogások voltak. Már az 1831 .július 7-én írt le­veléből kitűnt félelme a kolera­járványtól. Nem lehetett bizton­ságosan utazni, élelmiszerhiány és drágaság nehezítette az életet Pesten. A következő év január 19-én kelt levélben magyaráza­tát adja Szekszárdra utazása ké­sedelmének. Két lányát veszí­tette el a járvány idején, és őt is beteggé tették az izgalmak. Júliusban ingerült hangon ír Szekszárdra. Sérelmezi, hogy bárki beleszólhat terveibe. Ha­ragosan panaszolja rossz ta­pasztalatait; az orvostudomány­hoz és a művészetekhez, főleg az építészethez mindenki érteni vél... Bár mára megszoktuk a me­gyeháza dísztermének belső arányait és szerkezetét, de való­színűleg igaza lehetett Pollacnak, aki nem pártolta a karzat építését, inkább oszlo­pokkal akarta díszesebbé tenni a tanácstermet. Ragaszkodott az ünnepélyes hangulatú kialakí­táshoz, pl. aprólékosan foglal­kozott a márvány és a parketta padlózattal. Később az építke­zés haladtával megenyhült, kü­lönösen Csapó erőfeszítése lát­tán, a költségek fedezetének előteremtésekor. Tolnáig hajó­val, onnan előfogattal utazva el­ei jött Szekszárdra, és kétheten­ként küldött leveleiben is rend­szeres utasításokat adott. Augusz Antal és Bezerédj Ist­ván, de főként Csapó Dániel el­ső alispán tettek sokat azért, hogy az építkezés teljes költsé­geinek felét - azt is csak három­szori megajánlással - a megye nemesei összeadják. A költsé­gek másik felét adókból és ro­botmunkákból biztosították. Az épület elkészülte után megkezdődött a megyei köz­igazgatási apparátus beköltözé­se, elfoglalta helyét az 1727-ben alapított megyei levelestár, és lassan megtelt rabokkal a föld­szint és a pincerész északi olda­lán lévő megyebörtön is. Avató­ünnepséget később, 1836. au­gusztus 7-én tartottak, mert ak­korra fejeződött be az épület előtti tér rendezése. Ennek so­rán helyezték át a Szenthárom­ság szobrot a megyeháza elől a mostani helyére. Nagyobb változást csak az 1902-es esztendő hozott. A vár­megye törvényhatósági bizott­sága 27 igennel 22 ellenében úgy határozott, hogy az épület­be bevezetteti a villanyvilágí­tást, mert az korszerűbb, tisz­tább és biztonságosabb. A dön­tés a költségvetést évente 1800 koronával terhelte, csak 400 ko­ronával került többe, mint a ha­gyományos gyertyás és fáklya­világítás. Az épület mai fényét emeli a nyolcszögletű udvaron lévő bencés apátsági templom rom­kertje. Egy dolog azonban na­gyon hiányzik. A megye és a vá­ros egybehangzó akarata kelle­ne - és erre már lett volna alka­lom az utóbbi évtizedekben -, hogy a vármegyeháza egésze a kultúra és az idegenforgalom szolgálatába álljon. Kaczián János Ódon derű 11 Betörés elleni ötlet 1858-ból Amióta világ a világ, mármint az események folyásának írott nyo­ma van, az egyik leggyakoribb téma a bűnözés és az ellene való fel­lépés. Erről tanúskodik Szegzárd Mezőváros Képviselő-testületének Iratai közül az 1858. évi jegyzőkönyv. Az akkor éppen tízezres lélek­számú megyeszékhely szomorúan vette tudomásul, hogy nem enge­délyezték a "dúlások ellen" az éjjeliőrök alkalmazását, de különös öt­letük támadt. „Egykor" - idézték fel a múltat - „minden a községben lévő gyanús egyének a Cs.Kir. Csendőrség által éjjelenként bizonntalan időben la­kásaikon megnézetvén, ha hon nem találtattak a hazurruli távollétük­nek helyes okát adni nem tudták, amennyiszer, annyiszor 12 pálcza ütések elszenvedésére lettek ítélve". Ez az egykor bevezetett sajátos razzia „azon örömteljes czélhoz vezetett, hogy míg a Cs.Kir. Csend­őrség a fentebb említett gyanús egyének lakásán éjjelenként a honn­tartózkodási vizsgálatot megtette, nem csak a városban a dúlás, rablás és más egyéb féktelenségek voltak korlátozva, hanem a szöllő hegyek között lévő pinczéknek feltörése, boroknak hordókbóli szántszándé­kos eleregetése is tökéletesen megszűnt az időtül fogva". Amikor az­tán elhagyták ezt a módszert, újult erővel kapott lábra a bűnözés, any­nyira, hogy 1858 elejére már „a város közepén álló, maga kerítések­kel a legjobb zárakkal ellátott házak is csaknem éjjelenkint feldúlat­nak". Az akkori képviselő-testület azonban nem véletlenül hitte magát bölcsnek, mert kellő megfontolás után - a kor újszerű, emberiességi követelményeit is figyelembe véve - azt határozta, hogy a gyanús egyénekről listát készítenek, s ha otthon nem találják őket éjjel a csendőrök, 12 botütést mémek rájuk, de csak orvosi vizsgálat után. Arról akkor sem, azóta sem szól a fáma, hogy mi van, ha gyanún felül álló egyének lopnak... Lanius Excubitor

Next

/
Thumbnails
Contents