Szekszárdi Vasárnap 1998 (8. évfolyam, 1-27. szám)

1998-10-25 / 20. szám

2 SZEKSZÁRDI 1998. OKTÓBER 25 VÁLASZTOTTUNK Egy hónap eseményekben gaz­dag kampánya után vasárnap este kilenc óra után a számítógép nyomtatójából előbújt az utolsó választókörzet eredménye is. Rö­vid számolás következett, aztán ország-világ számára kikiáltható volt az új testület névsora, mely ti­zennégy egyéni győztes és kilenc listán bejutott képviselő nevét tar­talmazta. A győzteseket a válasz­tópolgárok alig 43%-a juttatta mandátumhoz. Ez azt jelenti, hogy 29.121-en mondhattak volna véle­ményt, s ebből összesen 12.396-an tettek eleget - hivatalosan fogal­mazva - állampolgári kötelezett­ségüknek. Sok ez, vagy kevés? Jobb mint négy éve, de még mindig keve­sebb, mint a fele a lehetségesnek. Képzeljék el, ha mindenki elmegy aki most otthon maradt, egészen más eredmény születhetett volna. Esetleg a jelenleginél nagyobb arányú Fidesz- győzelem. De ezen már kár filozofálni. Ez az ered­mény, így döntöttünk. Aki nem ment el, annak nincs joga panasz­kodni az elkövetkező döntések ha­tásai miatt. De örülni is csak mód­jával, magában. Lényeg a lényeg... A kormány­koalíció tarolt egyéniben. Kilenc választókerületben elvitték a pál­mát és a kompenzáció további két listás helyet is biztosít számukra. A túlerő azonban így is kevés az ab­szolút többséghez, így a Fidesz -MDF-KDNP-jelöltekből álló ko­alíciós kényszer alatt áll. Tény továbbá, hogy egyetlen olyan tagja van a frakciónak (Haász László), aki már látott köz­gyűlést belülről. A többiek „szüzek". Mondják, a szűz kéz sze­rencsét hoz a kártyában. Hogy a tétel a politikára is igaz-e, arra a következő leosztások adják meg a választ. A szabad demokraták elégedet­ten mosolyognak. Polgármesterje­löltjük (Kocsis Imre Antal) egye­dül több szavazatot szerzett, mint a másik két jelölt együttvéve és be­jött a további öt képviselői f^^is (úgy látszik SZDSZ-éknél a ^ma szerencseszám). így ugyanúgy, mint a nyolc év alatt mindig, állan­dósul ilyen arányú jelenlétük. Rá­adásul a frakcióban csupán egy olyan tag van (Pecze István), aki most kezdi a szakmát. A másik újonc (Libhauser János) már bele­kóstolt a helyi politizálás ízébe, hi­szen a szociális bizottság kültagja volt az előző négy évben. A szocialisták kisebb csapattal indulnak neki a négy évnek, mint előzőleg. A öt képviselőből hár­man - a választók akaratából ­„egyenes ágon" jutottak be, a kompenzációnak köszönhetően a párt polgármesterjelöltje (Csingár Péter), bár vesztett a választáson, mégiscsak részt vesz a testület munkájában. Az egyéni győz^fck a „tapasztalt öreg motorosnak" számító Csáki Béla és a négyéves gyakorlattal rendelkező dr. Vadas Ferenc és Csapó Károly. A szocia­listák történelmet írnak, hiszen Halmai Gáborné személyében az önkormányzatiság első nő képvi­selője az ő színeikben foglalhat helyet a nagy asztal mellett. A nagy vesztes a Polgári Szövet­ség. Olyan nevek estek áldozatul a (Folytatás a 3. oldalon.) SZEKSZÁRDI VASÁRNAP Kiadó: VTV Khl. Felelős kiadó: DRÁNOVITS ISTVÁN Mit lapszerkesztő: CÁI. LÁSZLÓ. Fotók: Varga János Szerkesztőség és kiadó: 7100 Szekszárd, Mártírok tere 10. Telefon: 315-865. HUISSN 1215^1679. - Készüli a Szekszárdi Nyomda Kft. Saphir 96-os ofszet-rotációsgépén. Szekszárd, Széchenyi utca 46. - Felelős vezető: VADÁSZ JÓZSEF igazgató. - Terjeszti a Terminál Bt. Szekszárd, Bollyánhegy 15., 111/15. Tel.: 313-639. Egyéni választókerületben győztes képviselők VK NÉV PÁRT SZAVAZAT % 1. Csapó Károly MSZP 189 28,9 2. Horváth István FIDESZ-MDF-KDNP 191 27,8 3. Kerekes László FIDESZ-MDF-KDNP 248 27,0 4. Kerekes Csaba FIDESZ-MDF-KDNP 217 33,3 5. Haász László FIDESZ-MDF-KDNP 179 34,2 6. Dr. Tóth Gyula FIDESZ-MDF-KDNP 325 42,2 7. Csáki Béla MSZP 485 43,7 8. Borbás Tamás FIDESZ-MDF-KDNP 244 32,1 9. Dr. Fenyőházi Elemér FIDESZ-MDF-KDNP 348 36,7 10. Fodor Miklós SZDSZ 527 34,5 11. Dr. Vadas Ferenc MSZP 583 53,1 12. Ács Rezső FIDESZ-MDF-KDNP 233 30,5 13. Dr. Bálás András FIDESZ-MDF-KDNP 357 30,5 14. Pecze István SZDSZ 165 21,4 „A polgármesterségről kialakított véleményemet nem befolyásolja a testület" - Hogyan ébredt hétfőn reggel? - Négy éwel ezelőtt rosszabb érzésekkel ébredtem. Látva a mostani testület névsorát, ismerve a személyeket, ez az összetétel és felkészültség magában hordozza a siker lehetőségét. - Megerősítést jelentett a több, mint 6 ezer szavazat abban, hogy a város ezt a polgármesteri attitűdöt tartja követendőnek? - Örömteli érzés, de egyben meglepetés is számomra a bizalom ilyen mértéke. Ennyi idő a helyi politikában koptatja a politikust. Természetesen meg kell köszön­nöm mindenkinek aki engem támogatott, hogy bizalma töretlen maradt velem szemben. Azt gondolom, hogy minden hangzatos kampányolásnál többet mond az elvégzett munka. Ezt ismerték fel a választók, ez lehetett a siker kulcsa. - Szükséges-e stílust váltani ahhoz, hogy az új testülettel is szót értsen ? - Minden testület más stílust kíván és más típusú egyeztetési folyamatok vezetnek eredményre. A régi-új képviselő gratulál a régi-új polgármesternek Természetes, hogy az összetétel határozza meg a polgármesteri munka taktikai hátterét. Más módon kell egy kevés hatáskörrel rendelkező pol­gármesternek érvényre juttatni elképzelését. Egy dolog azonban nem változik, s ez a polgármeser­ségről kialakított képem. Ezt sem­milyen testület nem befolyásolja. Erről határozott képem van, s ez a politikai kultúra része, nem pedig a közvetlen tevékenységé. Van egy szint amely - nevezzük így - az alantas viták szintje, ahova soha nem szabad süly­lyednie egy polgármes­ternek. - Egy Fidesz vezette kormányzattal és jelentős országgyűlési képviselői körrel kell együttműköd­nie. Megítélése szerint azonosak maradhatnak­e az érdekek? - Ez a legfontosabb pontja a munkának. A jelenlegi megyei ország­gyűlési képviselői stábbal a parlamenti választás óta szoros a kapcsolatom. Már tele­fonon értekeztünk és továbbra is teljes támogatásukról biztosítottak. Közösek az érdekeink abban, hogy a régióban elfoglalt szerepünk erősödjék. Ebben pedig döntő kérdés lesz, milyen ereje lesz a par­lamentben a megyei lobbynak. A közös célok megvalósulása érdekében mondom, hogy ennek a kapcsolatnak a működtetése első­számú feladatként kell szerepeljen az elkövetkező négy év munká­jában. iKG Polgármesteri szavazás Kocsis Imre Antal 6396 Liszicza István 4506 Csingár Péter 1497

Next

/
Thumbnails
Contents