Szekszárdi Vasárnap 1997 (7. évfolyam, 1-22. szám)

1997-02-16 / 3. szám

1997. FEBRUÁR 16. , SZEKSZÁRDI VASARNAP -V 3 Sérülések és sértegetések Interjú Kocsis Imre Antal polgármesterrel a költségvetésről Számos, nemegyszer egymás­nak ellentmondó képviselői vé­lekedések is napvilágot láttak az idei évre szóló költségvetésről. Az ellenzék a vélt, vagy valós hiányosságok miatt nem szavaz­ta meg a tervezetet. Tény, hogy a koalíciót képviselő városatyákat sem a hurrá-, optimista hangulat jellemezte, ám ezzel együtt - jól­lehet néhányan egy-két tételt il­letően nem titkolták fenntartá­saikat - elfogadták az előteijesz­tést. ^ Kocsis Imre Antal polgármes­ter a hosszas, feszültségektől sem mentes vita, illetve a szava­zás után nyilatkozott a Szekszár­di Vasárnapnak arról, hogy vár­hatóan mire is elegendő a csak­nem hárommilliárd forint. - Először fordult elő, hogy a közgyűlés nem fogalmazhatott meg prioritásokat. Itt és most semmit nem lehetett előnyben részesíteni mással szemben. Van egyetlenegy tétel, a teher­mentesítő út építése, ami nem kötelező feladat. Ez az egyetlen­egy döntés, amit a közgyűlés el­hagyhatott volna, ha nem dübö­rögne át naponta húszezer jár­mű a városközponton. Az öszszes többi feladat gyakorlatilag egy me­gyeijogú város kötelezően ellátan­dó feladatai közé tartozik. -Az intézményfenntartásról, fi­nanszírozásról van szó ? - Igen, de bármilyen magas is ez az összeg, mégsem olyan szintű a finanszírozás, mint amilyennek azt szerettük volna. S most sorol­hatnám az egyes tételeket, mert nincs olyan területe az önkor­mányzati működésnek, amelyik meg ne sérült volna. S ez a sérülés súlyos: innen már nem lehet még lejjebb menni, visszavonulót fújni. S ezzel együtt is benne van a költ­ségvetésünkben a 150 milliós hitel­felvétel. Nincsenek utak, illetve csak egy van: az önkormányzati költségvetés alaposabb központi finanszírozása. - Korábban vett fel hiteleket a vá­ros? - Az elmúlt két évben nem, úgy­hogy sikerült is csökkenteni a vá­ros hitelállományát. Most ez a hi­telállomány ismét növekszik: a ta­valyelőtti szintet még nem értük el, de azt nem is szabad elérni. Ám ha nem következik be valamilyen változás, ha nem kapunk központi Húszmillió kp, plusz kamat Akár az ellenzék nyomásának is betudhatnánk azt hogy Csáki Béla éppen most - a hét közepén - utazott el Budapestre tárgyalni az ÁPV Rt. illetékesei­vel, ám az alpolgármester cáfolja, hogy erről lenne szó. Egyszerűen most tör­téntek meg azok a kormányzati döntések, melyek alapján „sinre kerültek" a dolgok. De végül is mit sikerült intézni Budapesten? - Nemcsak Szekszárd, hanem valamennyi önkormányzat megkaphatja az ÁPV Rt-től a belterületi földekből származó járandóságát - tudtuk meg Csáki Bélától. - Március elején postázzák azt a levelet, mely tartalmazza, hogy mekkora összeggel tartozik az ÁPV Rt. A borítékban benne lesz egy megálla­podás-tervezet is, mely kitér a pénzügyi ütemezésre. A kormányzat arra vál­lalt garanciát, hogy június 30-ig kifizeti az önkormányzatokat. Részben kész­pénzzel - ez a f^jta juttatás húszmillió forintot tesz ki - részben pedig mobili­zálható részvényekkel. S miután már évek óta húzódik ez az egész ügy, a kor­mányzati döntés értelmében az összérték után húsz százalék kamat is megil­let bennünket. Hogy mennyi ez az összérték, arra nehéz válaszolni, mert az ÁPV Rt., illetve az önkormányzat által végeztetett felértékelések eltérnek egymástól. Az biztos, hogy Szekszárd esetében százmilliós nagyságrendről van szó - mint azt említettem, ennek az összegnek sajnos csak egy részét kap­juk meg készpénzben. támogatást, akkor 1998-ban köny­nyen visszajuthatunk az 1995-ös állapotokhoz. - Mekkora összegű hitel felvételé­ről van szó? - Körülbelül 150 millió forintról. Ezzel még belül vagyunk a kezel­hetőség határán, de egy újabb hitel - ha csak tízforintnyi is - már veszélyezteti ezt a kezelhetősé­get. - A közeljövőben visszatér még a testület a költségvetésre? - Ez várható, hiszen szinte biz­tos, hogy nem leszünk olyan sze­rencsés helyzetben, mint voltunk 1996-ban, amikor mondhatni je­lentéktelen módosítással megúsz­tuk a költségvetést. Ez a büdzsé nem olyan, mint a tavalyi: itt sú­lyos anomáliák léphetnek fel akár a bevételi, akár a kiadási oldalon. - Az ellenzék keményen bírálta a koalíciót, mondván, hogy nem tett meg mindent a kintlevőségek - APV Rt., helyi adók, összességében több mint 200 millió forint - behajtása ér­dekében. - A kintlevőségek kezelése a pol­gármesteri hivatal feladata, ezt a munkát végzik is az illetékesek. De magam is úgy vélem, hogy leg­alábbis a helyi adókra vonatko­zóan valóban vannak a hivatalnak tartalékai, azaz keményebben fel kellene lépni a mulasztókkal szem­ben. Ami az ÁPV Rt-t illeti: amíg el nem dől, hogy mi lesz a belterületi földek értékével, addig petíciókat írhatunk, pereket indíthatunk - ezt meg is tettük -, de ettől még nem helyeződik át Szekszárdra a nagy­politika irányításának központja. Azt elvárni bármelyik képviselő­től, netalán tisztségviselőtől, hogy a nagypolitika szálait ebből a kisvá­rosból mozgassa - nos, az nem más, mint illúzió. - Polgármesterként mennyire érzé­kelte a korábbi évekhez képest fe­szültebb légkört? - Természetesen feszült volt a légkör, méghozzá a helyzethez il­lően. Mindenki keményen fo­galmaz, ami nem baj, de néha sajnos nem riadunk vissza egy­más értelmetlen sértegetésétől sem. Ennek a magatartásnak pe­dig nincs és nem is lehet semmi­lyen eredménye. Amiért az ellenzék nemet mondott - Alapvetően a bevételi ol­dalt nem látjuk stabilnak a költ­ségvetésben - indokolta meg az ellenzék nem szavazatát Mó­dos István (polgári frakció), az önkormányzat gazdasági bi­zottságának tagja. - Nagyon kellenének a kintlevőségek, gondolok elsősorban arra a pénzre, amit az ÁPV Rt-től mindeddig hiába várunk. Összehasonlítva a mostani költségvetést a tavalyival, meg kell állapítanunk, hogy az idei sokkal bizonytalanabb a múlt évihez képest. Ráadásul ebben az évben a képviselők - a beter­jesztett megoldási javaslatom ellenére - már nem rendelkez­nek az eddig biztosított, egy esztendőre vonatkozó 500 ezer forintos fejlesztési alappal: na­gyon csodálkozom ezen, hiszen a bizottságok nem szüntették meg ezt a keretet, úgyhogy vala­kik helyettünk és ellenünkre döntöttek. Mindent összegezve, van né­hány komoly „rizikófaktora" az elfogadott költségvetésnek: az első néhány hónap - ajanuártól áprilisig terjedő időszak - vízvá­lasztó lesz, itt lépnek be a banki hitelek a maguk komoly likvidi­tási kérdéseivel.

Next

/
Thumbnails
Contents