Szekszárdi Vasárnap 1997 (7. évfolyam, 1-22. szám)

1997-04-13 / 7. szám

7 1997. ÁPRILIS 27. , SZEKSZÁRDI _ VASARNAP <K <1 alamikor volt asztaltársasá­gunk. Cseppet se rossz. A mise utáni korsó sörre, világot meg­váltani, betérő parasztpolgáro­kat juttatta eszembe ez az idejét­múlt társadalmi érintkezési for­ma. Ők kihaltak, mi úton va­gyunk a nyomukban. Alig-alig jövünk már össze és akkor is többnyire minek? Az idő múlá­sával egyre kevesebb újat tud mondani az ember a másiknak, bár ezt igyekszik álcázni. Közös üldögéléseinket mégsem csak „az emlékszel, amikor" kezdetű szócséplések jellemezték. Utol­só főszerkesztőnk - a kölcsönös­ség jegyében - utált bennünket kellően, mert teljesen pártsze­rűtlen beszélgetéseinkben több olt az ideológiai tartalom, mint előzetes tematikára szerve­zett, tömény unalmú taggyűlé­seken. Valamelyik délután például két nagyhírű főorvossal és egy nyugdíjas evangélikus lelkésszel azt vitattuk, hogy bármilyen for­mában szabad-e tudatni a re­ménytelenül távozóban lévővel, hogy már nincs sok ideje hátra. Felkészítést is mondhatunk. Én félek az emberektől, talán fél­tem is őket önmaguktól, az el­hallgatás mellett szavaztam. Amiről nem beszélünk, az ugye­bár nincs is... A nyugalmukat szerető főorvosok szintén. Az ilyen téren nagy tapasztalatú, rendszeres kórházlátogató pap íllt a túlsó oldalon. Közvetlenül z Örök Üdvösség mellett. Azóta gyarapodtam tapaszta­latok dolgában, aminek közlésé­vel egyáltalán nem vezet semmi­lyen hivalkodás. Lassan négy év­vel ezelőtt megbetegedtem. Ez ritkaság volt, hosszú évtizedeim nem szolgáltak összesen több, mint két példával. A hosszú ne­vű betegség négy latin tagját so­káig tanultam. Most egyiket se írom le, vannak más orvos isme­rőseim, az ilyesmi pedig köz­üggyé csak olykor átváltandó magánügy. - Ez micsoda? - kérdeztem mindig kedves, segítőkész dok­tornőmet. - Azt nem tudom! - kaptam a meglepő választ. - Remélhetem, hogy gyógyí­tani se tudja? - Remélheti! Csakugyan nem tudok többet, mint szinten tartani! Hajói meggondoljuk, ez cseppet sem volt vigasztaló. Meglehetős nyegleséggel próbáltam elütni a lé­nyegét. - Ismételgesse 15-20 évig dok­tornő és egy szavam se lesz maga ellen. Mégis, hány évre számítha­tok? - Nem vagyok jós, de ilyen jó fi­zikummal hatra biztosan! Ennek ma már túl vagyunk a fe­lén. A betegség fogalmával szinte núsabb lett, hogy orvosaimat a már említett obligát „Hogy van?"-nál alaposabban egyáltalán nem érde­keltem. Nem vagyok tolakodóan önbeszámoló fajta, de egy kis kí­váncsiskodás jól esett volna. Sejt­hető volt, hogy különösebben nem is érdeklem őket. Legfeljebb az, hogy mennyire és meddig bírom még. Sajátos vérszegénységem, mert erről volt szó, időnként fáradtsági rohamokban jelentkezett. Nem akármilyen fokon, mert eleinte 100 Gyógyíthatatlanul.. automatikusan társítjuk a gyógyu­lásét, pedig nem okvetlenül, vég­eredményükben pedig egyáltalán nem tartoznak össze. A rideg „meghal" idegenek, vagy legalább­is távolabbiak osztályrésze. A kö­zelebbi az „elment", a családtag „itthagyott bennünket" vagy „saj­nos, nincs már köztünk". Ennek van egy kis hamis felhangja, a saj­nálat nem egészen szívből fakadó. Doktornőm egyébként pontosan válaszolt egy konkrét kérdésre. Le­het, hogy jobb véleménnyel volt rólam, mint én saját magamról. Azon a bizonyos korábbi beszélge­tésen egyébként nem vett részt. E„ fleinte tüneteim se voltak, ami ugyebár minden „rendes" beteg­ség velejárója. Amit annak véltem, azt is az öregedés számlájára írtam. Végtére is 60 fölött az ember nem lehet olyan mozgékony, mint a 20.­ik születésnapja után. Ez vezetett meglátogatásához, ritka orvosi út­jaim egyikéhez. A betegséghez is vannak kapcso­lódó frázisok. „Egész jól nézel ki!" (Tehát nem olyan pocsékul, mint tegnapelőtt!) „Nem híztál te egy ki­csit?" A sokat éhezett Magyaror­szágon a kövérség még mindig az egészség jele. Ami soknevü beteg­ségemet illeti, eleinte puszta re­gisztrálásának tényére szorítkoz­tam és éltem úgy, mint korábban, vagyis eléggé szertelenül és ön­emésztően. Kezelésem időnkénti vérvételből és vérinfúzióból állt. Jól meggondolva, az állam irdatlan mennyiségű és értékű vért nyo­mott belém. Az viszont egyre gya­métert 50 perc alatt tudtam meg­tenni, pedig kövéren is szapora lé­tű voltam. Folytatódott a járás-bi­zonytalansággal, melyet egyéb­ként megjósoltak. Hatalmasakat ütöttem a földön és mert az ilyen nyomok egyáltalán nem múlnak el, maholnap nem merek rövid új­jú inget hordani. Pillanatnyilag a combtörésnél tartok, bensőséges ismereteket szerezve a fájdalom­ról, amiről valamikor azt hittem, hogy sokkal jobban tűröm, bírom, viselem. A járás elég mindennapi ténykedés, amikor az ember félni kezd tőle vagy legalábbis gondolni rá, akkor az elszámolás és leszá­molás küszöbére jut. A számonké­rés, leltár több, mint kellemetlen és párhuzamosan nevetséges is. A meaculpázás ízléstelen és épp annyira felesleges, mintha valaki bűnei miatt igyekezne fejét a falba verni. Pedig a mózesi erkölcs sze­rint az embernek épp elég oka le­hetne rá. A visszafordíthatatlanság gyalázatos érzés. Soha többé nem lehet valamit másként csinálni. Ki mindenki ellen vétett az ember év­tizedek során és hol fizetett rosszal a jóért? Vallásosan fogalmazva, vétkeket megbánni könnyű és akár őszintén is lehet, de helyre hozni sehogy. Az én egyházam nem ismeri a gyónás megkönnyülését. A Krisz­tus-rajongó görögkeletiek ebben kegyetlenek. Elég ovlasni Doszto­jevszkij: A nagy inkvizítorát és nyomban rádöbben az ember. Azoknak, akiknek - persze ritkán ­jól esett vallanom, azok már egy szálig halottak. Néhány év lefor­gása alatt én lettem kortársaim között a második legöregebb. Tallózott köztünk a halál. A gyó­gyíthatatlanság nehezen emészthető terhét a magány fo­kozza. Korábban sűrűn hangoz­tatott véleményemmel szem­ben, az ember társas lény. Első­sorban nemzedékenként. A fia­talabbakkal épp úgy nem tudunk mit kezdeni, mint ők mivelünk. Ritka beteglátogatóim szinte ki­vétel nélkül korombeliek. Sors­társak, akik még érdeklődnek az ember, vagy az iránt, hogy med­dig húzza. A gyógyíthatatlansággal kap­csolatban a félelemről óhatatla­nul szót kell ejteni. A bevezető­ben említett beszélgetés során vitéz zs.-g. H. Konrád is szóba került. Kazalnyi kitüntetése mellett az arannyal hímzett ro­hamutász jelvényt én említet­tem, melyet 13 jugoszláv kiserőd sk. felrobbantásáért kapott, ami­ről higgyük el, hogy nem akármi­lyen teljesítmény. Amikor már polgári körülmé­nyek közt találkoztunk (az egyik szolnoki édességboltban mért töltött savanyú cukrot), megkér­deztem: - Főhadnagy uram! Te sose féltél a haláltól? - A ténytől nem, méghozzá azt hiszem nem elégséges intel­ligencia híján. Az élet nevű be­tegség végéhez mindenki eljut. Persze nem mindegy hogyan, mennyi szenvedés árán. Ettől egyébként féltem. Hetszer sebe­sültem, de szerencsémre mind­annyiszor könnyebben, amin egy szívbeli káromkodás átsegí­tett. Az egyik orvos társunk ugyan­csak pompásan kitüntetett fő­tisztet emlegetett. Hisztérikus rohammal felért, ahogyan a mű­tőasztalra feküdt... - Megmondani vagy sem? Láig sem tudtam eldönte­ni, hogy doktornőm jót tett-e ve­lem. A fárfiak szeretnek pózolni, immár módom lesz rá. Az érke­ző halál előjeleinek regisztrálása így se szórakoztató.... ORDAS IVÁN

Next

/
Thumbnails
Contents