Szekszárdi Vasárnap 1996 (6. évfolyam, 1-24. szám)

1996-06-16 / 12. szám

1996. JÚNIUS 16. , SZEKSZÁRDI US4RN4P 3 Ellenzéki kérés: szavazzanak ránk többen! A Polgári Szövetség Frakció lakossági fóruma Nincs igazán oka örömre a szek­szárdi közgyűlés ellenzékének, amennyiben elfogadjuk Haász László azon értékelését, mely csü­törtökön, a Polgári Szövetség Frakció lakossági fórumán hang­zott el. A Vállalkozók Házának konfe­renciatermében tartott összefogla­lóban az MDF képviselője, egyút­tal a szövetség frakcióvezetője el­sőként Kővári László, dr. Tollár Ti­bor, Nyerges Tibor, Módos István, Posta Péter, Lemle Béla és saját ^Kga személyében bemutatta azt tF hétfős ellenzéki tömörülést, mely ez alkalommal az elmúlt másfél évben végzett munkáról, a szövetség helyzetéről, lehetősé­geiről adott számot, egyúttal fon­tos kérdésekben kérve a résztve­vők véleményét. Haász László rá­mutatott arra, hogy a 23 fős köz­gyűlésben az MSZP-SZDSZ al­kotta kormánykoalíció - ideszá­mítva még a saját pártja országos irányvonalával szembeforduló Fi­desz MPP-t is - kényelmes többsé­get élvez, még néhány fő hiányzá­sa esetén is bármit képes megsza­vazni. Ezen állapotok rányomják bélyegüket a bizottsági elnöki funkciókra is, ugyanis ezen tisztsé­^kk mindegyikét kormánypárti Kepviselő tölti be. Amikor nemrég Kuncze Gábor belügyminiszter Szekszárdon járt - idézte fel az ese­tet Haász László - messze nem ér­tett egyet azzal, hogy példának okáért a pénzügyi bizottságot nem ellenzéki városatya vezeti. Különösen fájó pontja az ellen­zéknek a mezőgazdasági bizottság hiánya. Ez a forma a magyar parla­mentben, a fővárosi önkormány­zatban, sőt, a Tolna megyei köz­gyűlésben is létezik, egyedül Szek­szárd városában működik az úgy­nevezett mezőgazdasági kerekasz­tal. A résztvevők közül - miután el­sősorban idősebb kistermelők, szőlősgazdák, földművesek láto­gattak el a fórumra - szinte min­denki csodálkozásának adott han­got, hogy a megyeszékhely köz­gyűlése nélkülözi a mezőgazdasá­gi bizottságot. Dr. Tollár Tibor képviselő háttérmagyarázatában az erőviszonyokra hívta fel a fi­gyelmet, s ezen erőviszonyok min­den bonyolultságukat elveszítik, ha tudjuk: a testületben van két­három személy, aki képes befolyá­solni a többieket. Hogy miért nincs szükség mezőgazdasági bizottság­ra? A kérdésre dr. Tollár Tibor ezektől a képviselőktől - akik sze­rinte nem valók a testületbe - min­dig azt a választ kapta, hogy csak. Kővári László, az egyesült kis­gazdák képviselője a döntési me­chanizmus meggyorsulását emelte ki, mint a mezőgazdasági kerek­asztal majdani létezésének egyik fontos és hasznos következmé­nyét. Azért egy-két eredményt a bizottság helyett működő kerek­asztal is elkönyvelhet magának, el­sősorban a szekszárdi szőlő és a bor népszerűsítésének terén. Ám mégis, még a kerekasztal tagjai kö­zött is megtalálhatók a bizottság ellendrukkerei, köztük az a téesz­elnök, aki az SZDSZ legnagyobb „súgója". Más személyeket nem említett Kővári László, mert ennél a pont­nál Nyerges Tibor vette át a szót, aki megígérte: az ellenzék a legkö­zelebbi választás idején többek kö­zött a mezőgazdasági bizottság kö­vetelésére építi stratégiáját. Egyút­tal arra biztatta a jelenlévőket, hogy minél többen szavazzanak a jelenlegi ellenzékre. Dr. Tollár Ti­bor - miután az egyik résztvevő a bizottság hiányát olyan sérelem­ként jellemezte, amit a szekszárdi gazdálkodó lakosság nem tud le­nyelni - figyelemre méltó taktikát javasolt ebben az ügyben: aláírás­gyűjtést szorgalmazott, azaz a me­zőgazdasággal foglalkozó polgá­rok egy memorandumféle ívvel követeljék a bizottság megalakítá­sát. Az ellenzék által szervezett lakos­sági fórumtól egyébként dr. Vadas Ferenc (MSZP) kivételével vala­mennyi kormánypárti városatya tá­vol tartotta magát. Illetve 18-tól 19 óráig Kocsis Imre Antal polgármes­ter is szem-, pontosabban fültanúja volt az időnként meglehetősen kriti­kus megállapításoknak, de fegyel­mezetten hallgatott, nem reagált a minősítésekre. Alisca bornapok nyitott pincével Szerencsére az Alisca borna­pok valamennyi programja terv szerint teljesült - jelentette ki Ferenc Vilmos, az immár több­éves múltra visszatekintő ren­dezvénysorozat főszervezője. A jelentősebb események kö­zött feltétlenül megemlítendő a hétfői tudományos tanácsko­zás, mely egy közel százéves, borral kapcsolatos kutatás ered­ményeit ölelte fel és összegezte. Nagy érdeklődés kísérte a keddi növényvédelmi előadá­sokat, valamint azt a referátu­mot, mely a bor és az egészség összefüggéseit vizsgálta. Ismét megtudhattuk, hogy a kulturált borfogyasztás nem azonos az alkoholizmussal: a szőlő meg­eresztett leve egészségmegőr­ző szerepet tölthet be. S lehetne még sorolni, a mar­ketingtanácskozástól kezdve a nyitott pince rendezvényen keresztül a szombati sióagár­di halászléfőzési versenyig: valamennyi program azt bizo­nyította - mutatott rá Ferenc Vilmos -, hogy komoly az ér­deklődés a szekszárdi bor iránt. Zenét hallgató borlovagok a régi megyeháza előtt

Next

/
Thumbnails
Contents