Szekszárdi Vasárnap 1996 (6. évfolyam, 1-24. szám)

1996-01-14 / 1. szám

12 , SZEKSZÁRDI VASARNAP 1996. JANUÁR 14. Hírposta Nem megy el szó nélkül a Fer­ropatent-Lazúr vezetése a leg­utóbbi Békéscsaba elleni igencsak ellentmondásos körülmények kö­zött születő bosszantó egygólos, 27-26-os vereség mellett. Kedves László vezető edző, a mérkőzés után egy nappal a POP TV élő adá­sában jelentette be, hogy kirívó taktikai fegyelmezetlenség, avagy az akarati tényezők hiánya miatt néhány játékost megbüntetnek. Továbbra is keresi a profi ököl­vívókat felkészítő és versenyeztető UNIÓ BOX Team Szekszárd, Bog­nár László ellenfelét a „sportágtör­téneti" meccsre, az 57 kg-os súly­csoportban. Mint arról már beszá­moltunk, a WBU világszervezet­nél ebben a súlycsoportban nincs még világbajnok, így a legjobbak közül azok mérkőzhetnek majd, akiknek a menedzsereik tető alá hozzák a mérkőzést, magyarán előteremtik a dollárezreket. A már egy tucat győzelemmel bíró Bog­nárra rábólintott az EBU, s a jövő hét elején már kiderül: afrikai avagy európai ellenfele lesz-e feb­ruár 26-án a paksi városi sportcsar­nokban rendezendő mérkőzésen a kitűnő bokszolónak. Ötből négy a tartós siker záloga Csák Magdolna új helyzetben Más ez a sztárság a pestinél A nyári hőségben, a felkészülési időszak kellős közepén igazán üdí­tő hírt közölhettünk a kosárlabda szekszárdi híveivel: Csák Magdol­na, a BSE sztárja, a KSC Szek­szárdhoz igazol. Annak rendje­módja szerint megcsináltuk az in­teíjút, amelyben a két évvel ezelőtt a legjobb magyar női kosárlabdá­zónak választott játékos beszélt egyéni terveiről és új csapata san­szairól. Csaknem fél év elteltével nem érdektelen feltenni a kérdést: hogyan is indul, alakultak a dolgok kedves Magdi. - Ami a reflektorfénybe maradást illeti, nem panaszkodhat: húzóem­bere egy kis csapatnak, és újra meg­hívást kapotl a válogatott csapatba. - Ennek nagyon örülök, mert fő célom változatlanul az 1997-es, itt­hon rendezendő Európa-bajnok­ság, s az, hogy Killik László meghí­vott a keretbe jelzi,hogy verseny­ben vagyok a majdani szűkebb ke­retbe kerülésért. - Volt az év legeslegvégén a válo­gatottnak egy skandináv túrája, ezen Csák Magdolna mennyire volt meggyőző? - Két meccset játszottunk. Az elsőn a finnek ellen - ez volt a A vezetők közötti nézeteltérés­nek, hovatovább acsarkodásnak többnyire a versenyzők isszák meg a levét. Néha egy egész sportág. Az ugyanis már biztos, hogy egy, Szekszárdon is népszerű és immár több évtizedes eredményes sport­ág, a kerékpár nem tudott verseny­zőket indítani az olimpián. A dol­got el lehetne annyival is intézni: a kolumbiai világbajnokság meg­mutatta, nem érjük el a követel­ményszintet, vagyisnem vagyunk olimpiaérettek. A pályások lesze­repeltek, azokat az országútiakat, pedig akik a saját költségükön ki tuhtak utazni, azokat leköröz­ték. Tiszta sor, de országúti berkek­ben, így Szekszárdon is, azért ennyire nem egyszerűsítik le a kér­dést. Ez a szakág ugyanis egy szö­vetségi, nem eléggé indokolható diszkriminatív döntés miattnem kapta meg azt a lehetőséget, hogy a legjobbjaival mérettessen meg. Kerek perec kijelentették a vezér­Kulissza karban: pályásokat utaztatjuk, az ország meg a saját kontójára jöjjön ki - no nem Ausztriába, hanem Ko­lumbiába - ahogy tud. Az ország­útiak, legfőképpen szponzoraik igencsak zokon vették a megkülön­böztetést. Kapásból mondták: any­nyival nem jobbak a nemzetközi eredményeik, hogy imigyen lesöpör­jenek bennünket. Van önkritikájuk a nemzetközi eredménytelenségüket illetően, de ama tény elhallgatását azért nem engedték, hogy a legutóbbi olimpián az akkor még minden érte­lemben szekszárdi Steig Csaba 52. helyezésével az utóbbi évtizedek ta­lán legjobb eredményét produkálta, amit - a sportág jelenlegi sanyarú helyzetében - akár sikerként is elle­hetett könyvelni. No de az országúti szakág más okból is, egyenlőséget kért. Tudniil­lik, nagyságrendekkel népszerűbbek a pályásoknál. Idehaza és külföldön könnyebb - mindenki bizonyítási lehetőséget kapott, ám a svédek el­len már szelektált a kapitány. A pá­lyán eltöltött idő alapján, úgy ér­zem, benne voltam a pakliban, jól sikerült számomra a mérkőzés. De ez csak egy torna volt, alapvetően semmire nem adhatott választ, de a jövő évieknek már nagyobb lesz a tétje, a majdani EB-keret kialakítá­sa szempontjából. Mital havonta csak egyszer találkozunk közös ed­zésen, így élesben alakulhat, for­málódhat a csapat. A társak szinte egytől-egyig menő magyar csapatokból kerülnek ki; Ön viszont egy kis csapatban játszik. Ebből az adott szituációból vajon előnye avagy hátránya származik? - Érdekes kérdés... Többször gondolkodtam már rajta és arra a megállapításra jutottam, hogy hosszabb távon inkább előnyöm származik abból, hogy minden meccsen hozni kell magamat, hogy az én dobóteljesítményem a szekszárdi csapat eredményessé­gének záloga. A dobóbiztonsá­gomnak például nagyon használt, ez érződött/ Bizonyos szempont­ból persze lehet hátráltató is az, hogy nekem a bajnokikon kétszer is. Ha lekörözik őket, ha nem. A feltételes módban irt mondatok­nak nincs sok értelme, de annak az Istlstekker Jánosnak (Bici Tour SE Szekszárd), aki a magyar körversenyen immár másodszor a legjobb hazai versenyzőnek bizo­nyul, és az előkelő negyedik helyen végez, annak - de másoknak is az országúti hazai elitből - lehet va­lami keresnivalója a világbajnok­ságon, amely az egyetlen verseny az olimpiai szereplés kiharcolásá­ra. A szekszárdi főszponzor (Bici Tour) azonban - mint hírlik - elvi okokból nem „csöngette ki" a cir­ka háromszázezret Istlstekker kiutaztatására. Biztosan így van, hiszen a nevezett versenyző Gálék, a szponzorházaspár egyik ked­vence. A végkifejlet: az államilag do­tált pályások leszerepelnek, a ki­kuncsorgott pénzzel kiutazó or­szágútiak sem váltják meg a vilá­got. Jöhet a szlogen: mint cél a Sydney olimpia... húsz percem van, címeres szere­lésben pedig - a verseny éleződé­sével - lesz öt-hat percem, s ott ak­kor kell megmutatni! Ezzel szá­molnom kell. - Térjünk vissza a KSC Szek­szárdhoz. Itt már eléggé veszélyben van nyári prognózisa: még a legjobb nyolc közé jutás realitása mellett is érvelt... - Azért tegyük hozzá gyorsan: egy komoly center érkezése esetén nyilatkoztam. E kérdés megoldat­lanságát nem kell különösebben ecsetelni. Bár!... Még így is lehe­tünk nyolcadikak, ha veijük a? MTK-t idehaza (beszélgetésül még a szerdai meccs előtt zajl^P a szerző), és visszahozzuk Szolno­kon az idehaza elveszett meccset. Persze nagyon nehéz lesz, mikép­pen a soron következő meccsek is! A keret szűkössége, a lehetőségek behatároltsága miatt a pályán lévő öt emberből négynek végig jól kell játszani, máskülönben nem boldo­gul a csapat. - Az eddigi gyakorlat az volt, hogy a húzóemberek közül egy, leg­följebb kettő volt igazi húzó. Válto­zik a helyzet? Remélem igen, mind az egyéni teljesítményekben, mind a csapat­játékban érezni lehet pozitív válto­zást, így látok esélyt egy jó szériára. És arra is, hogy a padról érkezők­nek lesznek fontos momentumai: kritikus pillanatokban szerelések, lepattanó szedése, jó passzok ie^ lemzik majd őket. (B - De ebben a csapatban az úgy­mondott „Művésznek" bizonyos előadásokon zongoracipelő szerepét is kell vállalnia... - Már nyitott kaput dönget. Guóth Ivánnal beszélgettünk er­ről. A csapatérdek a legfontosabb. Igyekszem a védekezésben is a maximumra, amiben a válogatott­ban is hasznát láthatom. - Kintről is látszik, hogy a veresé­geket nehezen, lelki tusák árán dol­gozza fel, elfogadta az új helyzetet, vagy még mindig vívódik? - Remélem, ezen kérdésnek ha­marosan nem lesz aktualitása..., de töredelmesen be kell, hogy valljam: az itteni beilleszkedésemben a ku­darcok, a vereségek okozták a legna­gyobb problémát, idegessé, inge­rültté váltam, nehezen dolgoztam fel a vereségeket. Eddig ugyanis az volt a jellemző, hogy egy teljes idényben összesen 4-5 meccset vesztek, most meg pedig ez idáig csak ennyi mérkőzést nyertem...

Next

/
Thumbnails
Contents