Szekszárdi Vasárnap 1996 (6. évfolyam, 1-24. szám)

1996-04-07 / 7. szám

1996. ÁPRILIS 7. , SZEKSZÁRDI VASARN4P 5 Városházi kopogtató Kedves Olvasóink! Megtisztelő az a bizalom, amely­lyel naponta érkeznek levelek a szer­kesztőségbe. Örülünk, hogy sikerült egy olyan fórumot biztosítani Szek­szárd lakosainak, amelynek megje­lenését nem kézlegyintve fogadták, hanem partnernek tekintik gondjaik megoldásában. Mint minden beve­zetőben, kötelességemnek érzem most is leírni, hogy sajnos minden probléma, gond megválaszolását, pláne megoldását - bár tehetnénk ­§ p tudjuk felvállalni, de igyek­nk mindent megtenni, hogy kér­déseikre megnyugtató választ kapja­nak. (S manapság már az is valami, ha választ kapunk bizonyos kérdé­sekre.) Egyik előző számunkban Kóródi Gábor Szekszárd, Wosinsky ltp. 25. szám alattti kedves olvasónk a Tarr Kft. kábelrendszerével kapcsolatos kérdéseket tett fel. Miután közérde­kű témát érintett, ezért a lap hasáb­jain megjelentettük ezeket. Szeretném megköszönni a Tarr. Kft. tulajdonosának, Tarr Jánosnak azonnali, korrekt, mindenre kiterje­dő válaszát, amellyel bizonyossá tet­te számunkra, hogy a Városházi Ko­pogtató jó úton jár. „A Városházi Kopogtató rovatban 1996. március 10-én Kóródi Gábor Szekszárd, Wosinsky ltp. 25. sz. alatti olvasó által feltett és a TARR Kft-t érintő kérdésekre az alábbiakban vá­laszolok: Nagyon sajnálom, hogy a kedves le­vélíró a tények ismerete nélkül elveti a sulykot és egyoldalúan értékeli erőfe­szítéseinket. Ma már az egész országban, ahol komoly kábeltévé-szolgáltatás van, hasonló választékkal, megkezdték a hálózatok átépítését, úgynevezett csil­lagpontos kiépítésűre. Ezt a fejlesztést általában a hálózat tulajdonosai, üze­meltetői, vagy külső befektetők finan­szírozzák, ha nincs fejlesztés, akkor egy idő után a szolgáltatás ellehetetle­nülhet Ami miatt a levélíró tollat fo­gott, annak oka a hálózat átépítése lehet A csillaghálózat kiépítésének lé­nyege, hogy egy adott ponttól, minden előfizetőhöz egy külön kábel kerül kiépítésre, mely csak őt látja el. Előnye az eddigi közös kábellel szemben: nem tud más beleavatkozni a jelszolgálta­tásba, jobb minőségű vételt lehet biz­tosítani, differenciált szolgáltatást le­het nyújtani az előfizető igénye szerint és a díj is ennek mértékében változik, a jellopások megszüntethetek, a fizetési morál kezelhető, a későbbiekben megvalósítható a kábeltévén a vagyon­védelmi jelzésátvitel, a számítógépes hálózatra kapcsolódás az előfizetők és intézmények vagy előfizető között hogy csak a fontosabbakat említsem. Ez a megoldás mindkét fél számára előnyöket jelent és nem jelent díjeme­lést mivel a jelenleg érvényben lévő szeiződés szerinti a 12 tévé- és 12 rá­dióprogramot tartalmazó csomagot a jövőben is választhatja a jelenlegi árért A nyugdíjemeléssel kapcsolat­ban nem tudok mit mondani, nem az én hatásköröm. A nyugdíjaskedvez­ményt a jövőben a kft. nem tudja vál­lalni (ez nem is lehet egy gazdálkodó szervezet feladata, ez szociális támoga­tási feladat), viszont megteremtjük an­nak lehetőségét hogy minden nyugdí­jas anyagi lehetőségeinek leginkább megfelelő programcsomagokat vá­laszthasson. Kéljük a fentiek szíves tudomásul­vételét Tisztelettel: Tarr János ügyvezető Pócsi Lászlóné, a Balassa utcai la­kók nevében írt levelet melyben a következőket íija: „Nagy örömmel olvastuk a Város­házi Kopogtató című levelezési ro­vatot. Szeretnék az utca nevében ké­réssel fordulni a kopogtatóhoz, ugyanis még 1994. április 17-én ír­tunk a polgármester úrhoz egy leve­let, amire választ is kaptunk, sajnos azóta sem történt semmi. Az egész utcánk tiszta sártenger, a járdákon nem lehet járni, babakocsit tolni, a pincékben az idei sok csapadék miatt állandóan áll a víz." Pócsi lászlóné leveléhez két fény­másolt választ is csatolt, egyiket 1994. április 27-én kapta a polgár­mesteri hivatalból, a másikat 1994. május 18-án. Mindkét válaszban in­dokoltnak tartottták kérésüket, pa­naszukat, s a megoldást 1995-re ígér­ték. Pócsi Lászlóné levelével megke­restük az ügy intézőjét, Morvái La­jost, a Polgármesteri Hivatal Város­üzemeltetési és Beruházási Iroda főelőadóját, akitől a következő vá­laszt kaptuk: Az 1996-os költségvetési tervezet­ben nem szerepel a Balassa utcai lakók panaszának megoldására szánt pénzösszeg (amiről természetesen a legkevésbé az ügyintéző Morvái Lqjos tehet), mégis amennyiben marad, az abban az esetben még az idén, egyéb­ként az 1997-es esztendőben már költségvetésbe betervezve készül el a járda, az út korszerűsítése, valamint a csapadékvíz elvezetése. Kedves Pócsi Lászlóné és Balassa utcai lakosok! Ez a válasz, amelynek az ügyintéző szíves tudomásulvételét kéri. Szakái László, Szekszárd, Kölcsey lakótelep 5. szám alatti kedves olva­sónkról egyáltalán nem hiszem, hogy „villogni" akarna. A jobbítás, a kőnnyebbités szándéka ha azt nemcsak magunkért, hanem em­bertársainkért is tesszük, mindig tiszteletet érdemel. Második kérdé­séből idéznék, mégpedig azért, mert ahogy már-e rovatban lenni szokott, a rossz után mindig jön valami jó is. „A városközpontban a volt Garay presszó előtti és utáni járdaszaka­szon az emberek esetlenek, botla­nak, amelyre a kemény tél még „rá­tett". Kérdésemre: nem lehetne-e áldozni legalább a városközpont kul­turáltabbá tételére, a feltöredezett, esztétikailag is csúf képet adó járdák megjavítására?" S itt a millecentaná­rium, teszi még hozzá Szakái László. A választ, mint előzőekben is, Morvái Lajos főelőadótól kaptuk meg: „A kedves olvasó által kérdezett jár­daterület felújítása szerepel az 1996­os költségvetésben, a munkálatokat az idén elvégezzük, a Várköz bejáratától, a Garay étterem végéig." Szakái László másik kérdése a kö­vetkező volt: „A Kálvária téri Kilátó előtt lévő ­a betonkorlátot túlnövő - fák akadá­lyozzák a panoráma áttekintését. Még a környezetvédelmi elvek elle­nére is megérné legalább 10-15 mé­ter mélységben azok kivágása, illet­ve csonkítása." A választ a Polgár­mesteri Hivatal Városüzemeltetési és Beruházási Iroda főelőadójától, Gubicza Lajostól kaptuk: „A Kilátó előtt lévő fák nem közte­rülethez, hanem magánterülethez tar­toznak. Az önkormányzat nem írhatja elő a magántulajdonban lévő fák kihá­gását A területet átvizsgálom és meg­keresem a kedves olvasó kérésével an­nak tulajdonosát" Balogh József Szekszárd, Alisca utca 10. szám alatti lakos - aki tisztelt törzsvendége e rovatnak - a ház­számtáblák hiányosságairól ír. Idé­zünk leveléből: „A városba érkező idegen, de még a városlakó állampolgár is ügyes-ba­jos dolgait intézve tapasztalja, hogy sok esetben a megadott házszám csak papíron van, s a keresett házon valami egészen más név található, illetve semmi sincs kitéve." A választ házszám ügyben Leposa Gyulától, a Polgármesteri Hivatal Városüzemeltetési és Beruházási Irodájának csoportvezetőjétől kér­tük: „Köztudott hogy az utóbbi időben sok utca, tér más nevet kapott A köz­gyűlés határozatában szereplő új utcák névtábláit és házszámtábláit megren­deltük, ezek legyártásra kerülnek, s nagyon rövid időn belül, egészen pon­tosan április hónapban felkerülnek a házak falára. Amennyiben valakinek hiányzik a régi házszámtáblája, illetve az elöregedett olvashatatlanná vált kéljük keresse meg hivatalunkat ahol az újat megrendelheti." Balogh József másik kérdése a kö­vetkezőképpen szól: „Az átlag ál­lampolgárt idegesíti, sokkolja az a rengeteg reklám, amely nap mint nap éri." Balogh Józsefet nemcsak a reklámok mennyisége, de azok mi­nősége - azaz a hirdetési szöveg sok esetben romboló, sértő hatású - is foglalkoztatja. A témával kapcsola­tos valamennyi kérdésére a választ Szigeti Júliától, a Polgármesteri Hi­vatal Városigazgatási Irodája telepü­lésfejlesztési és építésigazgatási cso­portjának főelőadójától kaptuk meg. „A reklámplakátok és mindenféle reklám közterületen való kifiiggeszté­se, más úton való kitétele engedélyhez kötött Ez alól kivételek a mozgatható, mobil reklámtáblák. Az 56-os út mel­letti - a Rákóczi, Széchenyi, Béri Ba­logh Ádám utcai - táblák elhelyezése előtt a reklámozónak először a Közúti Igazgatóságtól kell engedélyt kérnie. Amennyiben az igazgatóság megadja a hozzájárulást akkor nyújthatja be hi­vatalunkhoz a kérelmét" Kedves Olvasóink! Megköszö­nöm leveleiket, s várom további kér­déseiket, panaszaikat. Köszönöm a rovatban adott válaszokat mind­azoknak, akik megtiszteltek ben­nÜnke t" SAS ERZSÉBET rovatvezető

Next

/
Thumbnails
Contents