Szekszárdi Vasárnap 1995 (5. évfolyam, 1-34. szám)

1995-04-02 / 13. szám

1995. ÁPRILIS 2. , szekszárdi fASARNAP 7 Közgyűlés

i dilemma - szegény az eklézsia Március 28-án egyetlen délutáneste során tartotta meg soros ülését Szekszárd Megyei Jogú Város Közgyűlése. Az ülést megelőzően pedagógusok érkeztek nagy számban, hogy az iskolákat érintő, tanulócsoport-elvonásokat tárgyaló napirendnél személyesen részt vegyenek, de Kaczián János művelődési bizottsági elnöktől azt az ígéretet kapták, hogy a képviselők által felvetett drasztikus leépítés mellett további tárgyalások során meghallgatják az iskola kidolgozott elképzelését. így még a kezdést jelző 16 óra előtt távoztak. A nagy vihart kavart bölcsődei téNyerges Tibor: „Hogy mivel számolhatunk? Sem anyagi, sem erkölcsi előnnyel..." rítési díjak megállapítását Nyerges Tibor kontra Németh Zoltán vitában („nem hozanynyi bevételt a városnak, mint amekkora ellenszenvet eredményez" kontra „ne támogassuk a 200 ezer forint havi jövedelműeket, illetve átlagosan 4292-6135 forintot fizetnek majd a szülők") utóbbi nyert támogatást. Azt sem támogatták a szenátorok, hogy átmenetileg június 30-ig függesszék fel a határozat végrehajtását. Döntöttek azonban két plusz óvodai csoport beindításáról, ami a bölcsődéből kikerülő gyerekek fogadására hivatott. Nyolcosztályos a Garayban Nyolcosztályos gimnáziumi képzés indításához járult hozzá a közgyűlés a Garay János Gimnáziumban. így 1995/96. tanévtől felmenő rendszerben 32főve! indítják az osztályt, melynek első két évfolyama a Dienes Valéria Általános Iskolában kap majd helyet. * Szobát a képviselőknek Létszámleépítéstől nem kell tartani, legalábbis egyelőre, erősíthette meg a kétkedőket a közgyűlés határozata, melyben elfogadta a polgármesteri hivatal működéséről szóló beszámolót. Dr. Palkó László előterjesztőnek Fodor Miklós alpolgármester a vállalkozási iroda eldugott, nehezen megközelíthető, jelentőségéhez mérten kedvezőtlen fekvését vetette fel, illetve javasolta egy, a választókkal intimitásra, zavartalan megbeszélésre is lehetőséget adó képviselői szoba kialakítását az épületben. Dr. Vadas Ferenc a hivatal eddigi munkáját pozitívan értékelte, megköszönte, Csáki Béla alpolgármester pedig javasolta, hogy készítsenek a polgármesteri hivatal részéről részletes, mindenre kiterjedő költségvetést a májusi ülésre. * Hiányzók ellen Az előterjesztő, Majsai-Németh Zsolt, az ügy rendi bizottság elnöke távollétében levették napirendről azt a rendeletmódosítási tervezetet, melyben a bizottsági ülésekről, illetve közgyűlésről igazolatlanul vagy tartósan távol maradó képviselőket szankcionálják a jövőben. Erre egyébként az önkormányzati törvény módosítása kötelezi városatyáinkat és az előzetes információk szerint az igazolatlanul hiányzókat közgyűlési hiányzás esetén 5%, bizottsági távolmaradás esetén 3% tiszteletdíj-elvonással sújtanak majd havonta. A témáról a következő ülésen döntenek. Kettő plusz egy Kovács Károly képviselő bejelentette a FIDESZ-frakció megalakulását. Majsai-Németh Zsolt és a bejelentő személyéhez, mint a FIDESZ tagjaihoz dr. Tóth Zoltán független képviselő csatlakozott, mert a Szervezeti és Működési Szabályzat szerint legalább három fő alkothat egy frakciót. Elsősorban technikai szövetség ez, hangsúlyozta az elnökként bejelentett Majsai-Németh Zsolt távollétében Kovács Károly, alapvető világnézeti, politikai nézeteit senkinek nem érinti. A hatékony működéshez szükséges. A Szekszárdi Vasárnap kérdésére: elfogadja-e a FIDESZ-tagoknak az SZDSZ- és MSZP-frakciókkal kötött együttműködési megállapodását, Tóth Zoltán azt válaszolta; lehetnek megváltoztatandó pontok, az álláspontokat az új helyzetben kell egyeztetni. Szellgmi függetlenségét továbbra is megkívánja tartani, sőt eredetileg azt szerette volna, ha a következő néven szerepelnek: FIDESZ-frakció egy független képviselővel. Ezt elvetették. Helyi ado - nem, szemetdíj - igen A tervezet szerint 3000 Ft, a törvényes maximum szerepelt a magánszemélyek kommunális adóját tartalmazó előterjesztésben, a szenátorok mégsem az adó mértékéről, hanem szükségességéről mondták el véleményüket..Jobban Zoltán a Gazdasági és Környezetvédelmi Bizottság döntését tolmácsolta: ebben az évben nem javasolják ennek a helyi adónemnek a bevezetését. Haász László a török időkre emlékeztető adóteher nagyságrendet említett és hasonló álláspontot képviselt: magánszemélyek ne adózzanak a családi ház, lakás, műhely,, tanya, garázs stb. után. Az érvelésben a bizottsági álláspont szerint elhangzott, hogy az ingatlanértékesítésből származó bevételek hogy mely ingatlanokról van szó arról kihirdetés után tájékoztatjuk olvasóinkat - fedezni tudják a helyi adóból számított bevételi összeget. Döntöttek, mégpedig a kompromisszumos megoldás mellett a köztisztaság fenntartásáról szóló rendelet ügyében, ami valójában a díjtételemelést jelentette. A HÉLIOSZ Kft. előterjesztésében a három éve megállapított díj több, mint 50 százalékos emelését javasolta: 53,60 Ft/hó díjköteles helyiség formájában. Németh Zoltán: szociális HÉLIOSZ-gondok után Dr. Tollár Tibor képviselő azt tudakolta, hogy vajon helytállóe az információ, miszerint az önkormányzati kft.-nek a '93. évi mérleg szerint 89 millió forint értékpapírban fekszik. Felvetette, hogy a város nehéz helyzetében talán felhasználható lenne ebből valamennyi a számtalan megoldandó feladatra. A válasz Fülöp István gazdasági igazgatótól: ezek lekötött pénzeszközök, melyekkel szemben 40-60 millió forint nagyságrendű követelés is áll a másik oldalon. Módos István a szemétszállító járművek aránytalanul magas kilométer-költségét említette, Csáki Béla közbenső megoldást javasolt: áfával együtt 50 forintban állapítsák meg a díjtételt, '96-tól pedig pályáztassa meg a város, ki végezze a szemétszállítást. A javaslatot elfogadták. Takács Zsuzsa fotó: -kafi»