Szekszárdi Vasárnap 1995 (5. évfolyam, 1-34. szám)

1995-03-26 / 12. szám

Cs 1 uka vendég módon, tejszínes mártással, kecsege káposzta levében, szarvashús sodorostul, vargányás mártással, nyúlj\ töltve egészen csip­kekásával, narancsos vadréce aszú szilvával, mindez egy fejedelmi rene­szánsz fejdelemi lakoma menüsora volt és igazi kuriózum manapság. A Tolna Megyei Gasztronómiai Társa­ság alakuló ülésén megadták a mód­ját a vendéglátással foglalkozó szak­emberek, különleges ételeket, sütemé­nyeket és hozzá kiváló borokat kínál­tak a vendégeknek. A mai egészségmegőrző, netán re­formkonyha elvetné ugyan a nehéz, túlfűszerezett, émelygős édességeket, a laikus azért gyönyörűséggel kóstolja valamennyit. A cukor helyett édesítő­ként használt méz, nádcukor; a fa­gyasztást még nem ismerő technoló­gia, nagy feladat elé állította Kajtár Margit cukrászt, aki a Paksi Prelátus­ban megtartott estet „édesítette" meg. Leírásokból rekonstruálta Beatrix hercegnő, királynő mennyegzői tortá­ját, hasonlóképpen a levéllel, szárított gyümölccsel díszített szőlőtortát, a gyömbéres, ánizsos almatortát. Stíl­szerűen farönkön tálalták, fülbemá­szó reneszánsz muzsika mellett kor­hűen fogyasztotta a közönség a nemes étkeket, természetesen - ki hogyan tudta -, evőeszköz nélkül. Takács Zsuzsa Fotó: - kafi ­ír A fejedelmi reneszánsz asztal. Balról Prikryl József, (Gourmand salá­tabár, Paks) aki a menüsort összeállította és elkészítette, mellette se­gítője Kovács János vendéglátós szakoktató Kecsege káposzta levében 1995. MÁRCIUS 19. 185 , SZEKSZÁRDI fASARNAP A Tolna Megyei Gasztronómiai Társaság el­nöke: Fögleinné Szabó Zsuzsa (Gilde söröző vezetője), általános alelnök Módos Ernő, az Aliscavin Rt. ügyvezető igazgatója, szakmai alelnök Kovács János szakoktató. Az egyesület nyitott - bár nem kritika nélkül - soraiba lép­hetnek vendéglátósok, idegenforgalmi szakem­berek, szakmai iskolák munkatársai, pártfogója lehet bárki, aki céljaival egyetért és a tagdíjat megfizeti. Kenyérbéllel sűrített vargányamártás Az Aliscavin Rt. és a Vesztergombi pince muzeális borai tették teljessé a gasztronómiai élvezetet Csizmadia kontr a Sólyomszem A vasárnapi Szigma-Caola kézi­labda-mérkőzésen a rendfenntartó erők és a szurkolók között kirobbant csetepaté ellenére egy dologban mégis egyetértettek a „küzdő felek": egy jó meccs szurkolók nélkül olyan, mint a gyümölcs íze nélkül. Kétség­kívül csemege az ígéretes Szigma­győzelem a rajongóknak, mégis ez utóbbi hasonlat a legszalonképe­sebb jelző, ami elhangozhatott volna a játékot megzavaró incidens köze­pette. A 17 éves Szigma-drukker Csizmadia József tanulót a rendőrök a helyszínről egészen a Várközig kí­sérték. Mint minden ilyen esetben, a vélemények eltérőek. - A mérkőzés előtti napon már pa­naszkodott nekem a fiam, hogy a Só­lyomszem Őrző-védő Kft. tagjai in­zultálják a szurkoló csapatukat, kö­rülállják, nem engedik őket szóhoz jutni, csendben kell lenniük - for­dult szerkesztőségünkhöz Csizma­dia József, az édesapa igazságát ke­resve. - Én mindezt elmondtam Barna Mihálynak a kft. vezetőjének, erre ő azt felelte, hogy már megígérte neki, hogy megveri. Én nem védem, ha hibát kö­vet el, de az eljárás ahogyan rendet akartak teremteni minősíthetetlen volt. Amúgy is elég feszült vplt a han­gulat, és amikor a második félidőben ­mint más meccseken is előfordul - a közönség papírokat kezdett dobálni a pályára, a Sólyomszemék pont az én fiamat szúrták ki. Egy írógépszalag egé­szen a bíróig repült, de nem a bírót cé­lozta. A pólója véres, el van szakítva, kapott egy tetanusz injekciót is a sérü­lések miatt, én ezt nem fogom annyi­ban hagyni! A kft. tagjai bántalmazták a fiamat, ez egy jogtalan eljárás, a hely­színre érkező rendőrök is jogtalanul vitték el őt, és a rendőrség épületében bezárták egy zárkába. Később egy rendőrrel beszélgettem, aki civilben a helyszínen volt és elmondta, hogy az őrző-védő káeftékkél elég sok gond van. Barna Mihály, a Szigma Sportklub megbízásából felügyelő „Sólyom­szem" Őrző-védő Kft. vezetője más vé­leményen van: - A rendezvény rendjének biztosítá­sa a mi feladatunk. Ha ezt nem látjuk el, elvehetik a Szigma játékjogát. Jó, lelkes csapat szurkoljon, azért van ott, de a pályára bedobált papírok sehol sem megengedettek, a játékosok el­csúszhatnak, ez veszélyes. Hangsúlyozni szeretném viszont, nem ütlegeltük a srácokat. Valahogyan ki kellett emelnünk a sorból, hogy elvi­gyük a helyszínről. A bíró megállította a mérkőzést, ezért a SZIGMA két pon­tot veszített. Ezzel a szurkolófiúval már előzőleg is volt gondunk. Horváth Ferenc, a Szigma Sportklub elnöke így nyilatkozott: - A közönség, a biztatás legalább olyan fontos, mint az, hogy a mérkőzés zavartalan legyen. Abba én nem szólok bele, hogy rendet hogyan teremtenek. A szerződésünk a Sólyomszem Őr­ző-védő Kft.-vei arról szól, hogy mindenki biztonságát felügyeljék. Sajnálom ami történt, de a közönség is hibás volt. Úgy néz ki, hogy a csa­patunk emiatt harmincezer forintos büntetés elé néz. A sportszerű játék ugyanolyan fontos mint a sportszerű szurkolás. - A rendőri közbeavatkozás azért vált szükségessé, hogy megelőzzük az esetleges tömegverekedést. A Csizmadia fiút a saját érdekében el­vittük a helyszínről, és mint minden más hasonló ügyben, garázdaság vétke miatt felülvizsgálat indul elle­ne. Nem Zártuk be, jog szerint tizen­két órát megfigyelés alatt tarta­nánk. Eljárás indul a fiatalember ellen, ennek során kiderül, hogy vétkes-e garázdaságban - zárta le a vélemé­nyek sorát Váradi István rendőr őr­• Komáromi Andrea

Next

/
Thumbnails
Contents