Szekszárdi Vasárnap 1994 (4. évfolyam, 1-51. szám)

1994-11-13 / 45. szám

10 , SZEKSZÁRDI fASARNAP 1994. NOVEMBER 13. Nyílt tér Tisztelt Főszerkesztő! Október 30-án „Korszakváltás" címmel megjelent írásukra, mint érintett kívánok reagálni. Kérem, hogy az alábbi helyreigazítási kérelmemet a hiteles tájékoztatás érdekében szíveskedjenek leközölni. Szepesi mindjárt a cikk elején tényeket közöl október 21-e hajnaláról - nem mintha vitatkoznék ezekkel -, csupán egy kérdést engedjen meg: honnan tudja? Mert hogy nem volt ott. Délelőtt 11 óra körül érkezett az autószerviz elé. A kérdésem abból a szempontból jogos, mert írásának a megalapozatlansága, tévedéseinek a sokasága, inkorrektsége, az olvasók félretájékoztatása, az események egyoldalú leírása, hasonló okokra vezethetők vissza, félkézből, félinformációkkal dolgozott, ezt bizonyítják a következő tények is. 1.„Az ötvenötök, ennyien voltak a funkcionáló vállalatigazgató csapatában, a hírek szerint 50 milliót ajánlottak, a Kerekes és konzorcium pedig ezt kettővel megfejelte" - írta Szepesi. Tévedett, többszörösen is: az, hogy a volt vállalati vezetők nem 50 milliót, hanem 52-t ajánlottak, csupán a pontosság kedvéért javítom ki. (Ismét jellemző a félinformáció.) Azon viszont érdemes lett volna elgondolkodnia, hamár nem járt utána, ha úgy érti a leírtakat, ahogy azt a cikkben az olvasóknak sugallta, hogy a dolgozók és a volt vezetők egyenrangú félként pályáztak, úgy illett volna legalább utána számolnia. Ugyanis ebben az esetben közel egymillió forintot kellett volna fejenként lefizetni vagy hitelre felvállalni, az eddig a létminimum szintet is alig elérő dolgozói fizetésekből. Ha viszont mégsem így értette, akkor miért nem járt utána, hogy mit is jelentett a „közös" pályázat? 2. „Március végén a győztesek letették a pénzt, s jöttek volna a kulcsokért. Grünfelderék viszont bíztak abban, hogy lesz még egy megmérettetés. Húzták, halasztották a dolgot s igyekeztek kibújni az átadási kötelezettség teljesítése alól. így jött el az a bizonyos hajnal." - Szepesi szerint. Ha az ember megvásárol valamit, megköti az adásvételi szerződést, kifizeti a vételárat, akkor a kulcsokért is jogosan mehetne. De sajnos az elmúlt nyolc hónap nem erről szólt. Még addig sem jutottunk el a volt vezetők magatartása miatt, hogy a kulcsok egyáltalán szóba kerüljenek. Grünfelderék a pályázat kihirdetése után az ÁVÜ ellenőrzési igazgatóságánál vizsgálatot kértek, 30 napi vizsgálódás után azok megállapították, hogy minden szabályos. Ezután ismét feljelentést tettek, ezt is lezárták, nem találtak semmit. Egyeztetések sorozata következett a vagyonátadásról, szinte minden héten, az utolsó hetekben pedig naponta többször is, de sem az ÁVÜ, sem a Külker. Bank nem tudta rávenni őket, hogy a birtokba adásnál partnerek legyenek. Közben kerítésen kívül, mint tulajdonosok végignéztük, hogyan herdálják el a vagyonunkat. Eladott egy területet, amit még az átírás előtt sikerült megakadályozni. A saját kft.-jükbe, ami a szerviz területén volt, ugyanazzal a profillal, ugyanott és munkaidő alatt dolgoztak. Ilyen előzmények után foglaltuk el a saját tulajdonunkat erőszakkal, mert másként nem' ment. 3.Grünfelder Károly állításával ellentétben ez év január elseje óta nem ügyvezetője a szerviznek, mert az ő kinevezése 1993. december 31-ével megszűnt, és azt az ÁVÜ, illetve a Külker. Bank nem hosszabbította meg. A Gt. 38. paragrafus (1) bek. értelmében megszűnik a vezetői tisztségviselői megbízatás a megbízatás időtartamának lejáratával. Miután 1993. december 31-ét követően nem hosszabbították meg Grünfelder Károly ügyvezetői igazgatói állását, az megszűnt. A cégbíróságon a mi beadványunk április óta ott van, ha rákerül a sor, be is jegyzik visszamenőleges hatállyal. Ha valaki vásárol egy lakást, annak árát kifizette, hiteles adásvételi szerződése van róla, akkor is eltelik \jó pár hónap, mire a nevére kerül. Ennek ellenére a régi tulajdonos, arra való hivatkozással, hogy még az ő nevén van a lakás, már nem rendelkezhet. 4. „Valamikor itt dolgozott 4 autószerelő, akik közül kettőnek mennie kellett, most összeáll és 2 millió E-hitel különbséggel nyer nyolcvan, 21 éve itt dolgozó emberrel szemben" - írta Szepesi. Pontatlanságára ismét jellemző, hol 55 dolgozóról, hol 80-ról ír és a cikk szerint mind 21 éve itt dolgozott?! Nem minősítem. Négy társam közül kettő valóban 20 évet töltött el itt, én személy szerint itt tanultam a szakmát, ennek ellenére mi már betolakodóknak számítunk Ön szerint. Az utóbbi években sok jó szakember volt kénytelen elhagyni az autószervizt, mert a légkör nem kedvezett a másként gondolkodóknak. 5. Miután Grünfelder Károly, Horváth Gáborné főkönyvelő és Zsinkó János műszaki vezető mind az ÁVÜ, mind a Külker. Bank, majd a mi többszöri felszólításunkra is megtagadták a cég birtokba adását, a leltározásban való részvételt, munkaviszonyukat felmondtuk. Szepesi csak azt írta le, hogy felmondtak nekik, de az okokat elfelejtette megemlíteni. 6. „Benn megkezdik a leltárt. A volt igazgató és főkönyvelő nincs ott. Ahogy várható, az új tulajdonosok mindenben szabálytalanságot, hibát fedeznek fel" - írta Szepesi szeptember 29-e előtt. Vajh, mit akart ezzel sugallni? A leltárt nem az új tulajdonosok végzik, általában sehol, tehát itt sem, hanem hiteles könyvvizsgálók, jelen esetben hárman, közjegyző jelenlétében, illetve a Külker. Bank Rt. képviselőjével. A volt igazgató és főkönyvelő megtagadta a leltárban való részvételt és ahogy annak a vége felé érünk, érthetővé válik a lépésük. De ennek részleteiről majd sajtótájékoztatón keresztül tájékoztatjuk a közvéleményt. Tisztelettel: KEREKES LÁSZLÓ ügyvezető igazgató * A szerző megjegyzése K. László saját bevallása szerint is érintett az ügyben, így megértem, minden, ami nem az ő igazát bizonyítja, neki ellenszenves. Egyébként egyetlen kérdést tett fel nekem: honnan tudom, mi történt október 21-én hajnalban. Nos, a válaszom röviden: semmi köze hozzá. Indok: a sajtó írott szabálya szerint, mint újságíró, senkinek nem vagyok köteles kiadni informátoromat vagy informátoraimat. Egyébként a kérdés elavult. Az elmúlt évtizedekben volt divat így érdeklődni. S még egy megjegyzés: furcsállom, hogy éppen az, aki olyan járatos az etikában, hogy még az Újságíró Etikai Kódex paragrafusait és pontjait is fújja, az említett hajnalon mégis a dzsungel törvénye szerint cselekedett. Találkozó az I. Bélában A gimnázium jövőjét alapozza egy nagy múltú műszaki szakközépiskola Szekszárdon. A 27 éves iskolában negyedszázadon át főleg technikusokat képeztek, két év óta viszont, az igényeknek megfelelően gimnáziumi oktatás folyik itt, és a jövő szeptemberben már csak gimnáziumi osztályokba váiják az elsősöket. De nemcsak szeptemberre várják őket, hanem lapzártánkat követően, most szombaton egy nyílt napra is meghívták az 1. Béla gimnázium leendő diákjait, a mostani nyolcadikosokat, szüleiket, tanáraikat, hogy jobban megismerjék ezt a régi-új iskolát. Reggel 8-kor a gimnázium igazgatója, Póla Károly mutatja be az alma matert, sőt az érdeklődők azt is megnézhetik, milyen tesztlapok segítségével választják ki a félvételin a jók közül a legjobbakat. A szombati találkozó után hétfőn és kedden az iskolai élet hétköznapjaiba is bepillanthatnak az érdeklődők. Tanítási órákra várják azokat, akik szombaton jelentkeztek erre a további ismeretgyűjtésre. De ha valaki netán később gondolja meg magát, még hétfőn fél 8-kor is jelentkezhet. A találkozók később is folytatódnak. December 17-én, majd január 14-én előkészítő foglalkozásokon ismerhetik meg a tanulók a felvételi . követelményeket. A felvételi egyébként február utolsó szombatján, 25-én lesz. Ezek a tanulással, s a felvételivel kapcsolatos események Szekszárdon, az I. Béla Gimnázium és Műszaki Szakközépiskola falai közt. De lesz, alig egy hónap múlva kevésbé iskolaszagú rendezvénysorozat. December 5-től 10-ig a névadóra emlékeznek, s ennek jegyében irodalmi vetélkedőt hirdetnek általános iskolások számára is, illusztrációs vetélkedőt általános iskolások és középiskolások számára, lesznek író-olvasó találkozók, az iskola diákszínpadja bemutatja Weöres Sándor: Holdbéli csónakos című müvét. És a rendezvénysorozatnak kiemelkedő eseménye lesz december hatodika. Hajdan ezen a napon koronázták meg I. Bélát, s Szekszárd alapítójának és az iskola névadójának tiszteletére a királyt ábrázoló domborművet avatják az iskola bejáratánál. - sz I v I