Szekszárdi Vasárnap 1994 (4. évfolyam, 1-51. szám)

1994-10-09 / 40. szám

1994. OKTÓBER 9. , SZEKSZÁRDI VASARNAP 3 Billegő költségvetés „A város pénze jó helyen van" Pósta Péter, a KDNP frakcióve­zetője: A pótköltségvetés körül na­gyobb a hűhó, mint kellene. A múlt heti testületi ülés csatározása jó játéknak tűnhetett a tv képer­nyőjén, de a közelgő választások előtt bizony kemény politikai csata volt ez. A városnak költségvetés kell! A februári szavazáskor három párti paktum biztosította a 15 fős többséget, bár nyilvánvaló volt, hogy a költségvetésben olyan téte­lek is szerepeltek, amelyek egy-egy (főleg egyéni) képviselő személyes presztízsét növelik. De nincs értel­me most egymásra mutogatni, szó sincs arról, hogy a pénzt elherdál­tuk volna. A maga nemében mind fontos beruházás, a város pénze jó helyen van. A körülmények változtak elő­re kiszámíthatatlan, nem várt mó­don. Elég, ha csak a módosított la­kásrendelkezési törvényt, vagy az „F" kategóriás béreket említem. Február végén volt egy indítvá­nyom: készítsünk úgynevezett kú­szó költségvetést, azaz havonta tartsunk kontrollt, tekintsük át ki­adásainkat, és ha kell, változtas­sunk menet közben. Ez nem tör­tént így. Közben bizonyos érte­lemben kényszerpályára került az önkormányzat, hisz vagy leállí­tottuk volna júniusban az összes megkezdett beruházást, na­gyobb kárt okozva ezzel, mint a túlköltekezéssel, vagy szembe­nézünk azzal, hogy kölcsönt ve­szünk fel, mert a tervezettnél többet kellett költenünk. Köz­ben persze hozzájutottunk egy csomó állami támogatáshoz, amit kár lett volna elszalasztani. A költségvetés bevételi és ki­adási oldala - rajtunk kívülálló okok miatt is - diszharmonikus­sá vált, nyilvánnvaló tehát, hogy módosítani kell rajta. És ha úgy alakul, novemberben esetleg is­mét változtatni kell, a külső kö­rülmények változásával össz­hangban. Mi a keddi egyeztető tárgyaláson nem is veszünk részt, állásfoglalásunkat előre közöltük a polgármester úrral. A KDNP a pótköltségvetést - lehe­tőleg tételes szavazás nélkül ­egészében, „csont nélküli" elfo­gadásra javasolja. (Folytatás a 8. oldalon.) Mit mondanak a frakciók? Három évig nem okozott megoldhatatlannak tűnő problémát a képviselő-testület számára a város költségvetése. A finisben, a vá­lasztások közeledtével azonban a pártok politikai és a városatyák személyes ambíciói mintha fölébe kerekedtek volna a gazdasági racionalitásnak. Februárban, a központilag megszabott határidő lejárta előtti utolsó órákban kényszerkompromisszum született, de senki előtt nem volt titok, hogy az elfogadott költségvetés nem ér­heti meg az év végét: módosításra szorul. E hét csütörtökjén má­sodízben tárgyaltak a képviselők e témáról. A frakciók véleményét még az ülést megelőzően kérdeztük. A Fidesz tiltakozott Majsai-Németh Zsolt, a fiatal demokraták frakcióvezetője majdnem egy évvel visszatekint. A tavaly november-december­ben tárgyalt és elfogadott költ­ségvetési koncepcióval szemben februárban valami teljesen mást fogadott el a testület. A bevéte­lekhez igazítani a kiadásokat, vagy a tervezett kiadásokhoz rendelni bevételeket - e két mar­káns vélemény csapott össze. A Fidesz az előbbit pártolta: a be­lételek realizálása után költe­kezzen csak a város, s úgy mint egy jól működő család. Előszóra gyerekek kerüljenek sorra, s az­tán jöhetnek a többiek... A két koncepció egyvelege ke­rült végül elfogadásra, ami ke­zelhetetlenné tette a költségve­tést, biztosra lehetett venni, hogy október-novemberre ez összedől. A Fidesz többször fi­gyelmeztetett a hibákra - mond­ja a frakcióvezető. Az elmúlt években lakáseladásokból szár­mazó egyszeri, megismételhe­tetlen bevételt hiba volt műkö­dési kiadásokra fordítani, hiány­zott a takarékosság, a költségve­tés politikai alku tárgya lett. Februárban beadott módosító csomagjukat a konfliktusok el­kerülése érdekében visszavon­ták, most viszont - beszélgeté­sünk idején - az idő rövidsége miatt még nincs a frakciónak kö­zösen kialakított álláspontja a megbillent egyensúly helyreállí­tására.

Next

/
Thumbnails
Contents