Szekszárdi Vasárnap 1994 (4. évfolyam, 1-51. szám)

1994-08-21 / 33. szám

12 - SZEKSZÁRDI VASÁRNAP 1994. AUGUSZTUS 21. Több évtized tapasztalatával A fifikás kézilabda híve az új Szigma-edző A nagy dilemmákat végül is leküzdötte Pánczél Barabás, a Szigma Szekszárd új­donsült edzője, belecsapott Horváth Fe­renc tenyerébe és aláírt - nem is egy, ha­nem két évet - a Szigma csapatánál. Kézi­labdás berkekben - különösen férfivona­lon - ismert névnek számít. A Dunaújvá­rosban az akkor még Kohásznál eltöltött évek, a székesfehérvári Szondinál lehúzott 13, a Köfém női csapatánál eltöltött eszten­dők - ő vitte föl őket az NB I-be -, a várpa­lotai NB l-es férfiaknál betöltött pálya-, majd vezető edzőség megtanította őt a szakma minden csínjára-bínjára. Már az első egynéhány edzés, a vele folytatott beszélgetés után ki lehet je­lenteni: nagy tapasztalatú, felkészült edzőt szerződtetett a szekszárdi csapat. Aki nem azért nyilatkozza például azt, hogy kihívásnak érzi a soron következő feladatot, mert az úgy jól hangzik a közvélemény felé. - '91 és '93 között a Köfém női csapa­tával dolgoztam, foljutottam az NB I­be, de a sors úgy hozta - ezt most nem kívánom részletezni -, hogy nem ül­tem már az NB I-ben a kispadon. Vár­palotára kerültem, csodálatos évek tel­jes partnerségben, szakmai és szellemi közösségben dolgoztam a mai szövet­ségi kapitánnyal, Kaló Sándorral. Ami­kor ő ment, én következtem, megvolt a kellő bizalom, de utolért a sorscsapás, pénz hiányában megszüntették a csa­patot. Ezután külföldre kerültem, de nem olyan feladat jutott, amire vágy­tam. A nyáron hazajöttem. Vágyom a megoldandó, szakmai kihívásokat ho­zó, érdekes feladatokra. - Nos, mégis elég sokáig gondolko­zott... - Nézze, július elején jöttem haza, volt a láthatáron egy minden szem­pontból perspektivikus külföldi ajánla­tom, nem mondhattam azonnal igent. Amikor ez az ajánlat egy picit is bizony­talanná vált, akkor tehettem le a vok­sot. Sajnálom, hogy így alakult, mert előbb kellett volna elkezdeni a felké­szülést a rajtra. Elég lenne ez az idő, ha a keret mára már összeállt volna, de alakul, nagyon jól alakul... Úgy tűnik, komoly erősítést jelentenek az ideiga­zolt játékosok, lesz miből építeni. Tu­dom, nagyon nehéz lesz, de az a célom a vezetés felé, hogy kialakítsunk egy valóban ütőképes, megközelítőleg azo­nos képességű játékosokból álló 13-as keretet. Számolok még a volt két ukrán játékossal, de az is lehet, hogy Romá­niából érkezik játékos. - Ön szerint hol szorít legjobban a ci­pő? - A lövőposzton. Szerkezeti és egyéb gondokat vet föl a balkezes átlö­vő hiánya. A vezetést arra ösztökélem ebben a kérdésben, ha lehet, mozgas­son meg mindent. Ha egy mód van rá, hozzunk külföldről, mert a hazai kíná­lat erősen beszűkült, ami, illetve aki van, azt többnyire nem érdemes ide­hozni. - Mi az edzői hitvallása?Milyen mar­kánsan felismerhető jellemzői voltak az ön által eddig vezetett csapatoknak? - Erről talán másokat kéne megkérdez­nie... Annyit azonban elmondhatok: a lát­ványos, szellemes és fifikás kézilabda híve vagyok, amelyben a játékos labda nélküli mozgása is a tudatosság jegyeit viseli. Hatá­rozott törekvésem még, hogy csapataim kondicionális szintje lehetőleg az átlag fö­lött legyen, e téren van még bepótolnivaló jócskán, lényeg a fokozatosság. Egyelőre sok edzőmérkőzésre törekszem a rajtig, ez a csapat feltérképezése és kondíciója szem­pontjából egyaránt fontos. - Oravecz és Sklar együttes jelenlété­ből két beálló játékosra következtethe­tünk? - Valóban egy érdekes helyze(áfc amiben több taktikai variáció lehet^^ ge is rejlik. A két beállós megoldás ma már jellemzője a kézilabdának. Akkor is játsszák a csapatok, ha csak egy ki­mondott beállóval rendelkeznek. Ami azt illeti, e tekintetben kellemes helyzetben van a Szigma... A magyar olimpiai válogatott győ­zött az olimpiai selejtezősorozat előtti főpróbán Egyiptom ellen, ami minden­képpen bizalomnövelő. Arról minden­képpen meggyőződhettünk: a magyar futball a felnőtt szinten kialakult elég­gé kilátástalan helyzetében szinte csak egyet tehet: ezekkel a 19-20 éves srá­cokkal klub- és válogatott szinten ki­emelten, a nemzetközi követelmé­nyeknek megfelelően foglalkozzon! Hogy ne herdáljon el újabb történelmi esélyt. Mint azt tudjuk, a Magyar Olim­piai Bizottság, az OTSH, a MOB már összefogott az ügy érdekében, riadót fújt. Az anyagiak biztosítottak, a mene­dzselés valóban profi. A cél eljutni At­lantába, miközben a srácok egyéni kép­zése révén olyan változásokat kicsikar­ni, hogy az olimpia utáni világbajnoki selejtezőkön már ez a mostani társaság induljon - eséllyel! A kapitányt, az ezüstcipős Dunai Antalt eddigi tapasz­talatairól kérdeztük. - Több a jó tapasztalatom, mint a rossz. Megkapjuk a játékosokat az összetartásokra, a mérkőzésekre is. Az elvégzendő feladatokat illetően közös nevezőn vagyunk a klubedzőkkel, így az az érzésem, hogy nem is lenne szük­ség arra, hogy a keret külön kasztot ké­pezzen. Jó a kontaktusom a klubed­zőkkel, úgy érzem elfogadnak, hisznek benne, hogy az olimpiai keretben csak tanulhat, még többet sajátíthat el a gye­rek. - Egy dologban azért még feltétlenül szeretne változást elérni... - Igen, hogy saját klubja felnőtt csa­patában, többnyire az élvonalban még nagyobb állandósággal és rendszeres­séggel kapjon helyet az olimpiai válo­gatott. Ez a kulcskérdés, ne legyenek a napi eredményesség, bizonyos taktikai elképzelések áldozatai. A többség kez­dő ember, de akkor lehetek elégedett, ha valamennyien azzá válnak. - Gondolom, a törökök ellen kiegyez­ne ezzel az Egyiptom elleni 3-0-lal? - Egy aprócska góllal elért győze­lemmel is. Nincs kétségem afelől, hogy az egyik legnehezebb meccsünket játsszuk ellenük szeptemberben az olimpiai selejtezők nyitó mérkőzésén Budapesten. Sportműsor Szombat: Labdarúgó körzeti bajnokság: Szek­szárdi Kovima FC-Alsónána (16.30) Vasárnap: Labdarúgó NB III.: Szekszárd-Bala­tonföldvár (16.30) Egy meccs hozama Hogy Nádori professzor politikusként is nagyszerű, azt az elmúlt parlamenti ciklusban bizonyította, s fogja is még számtalanszor. Azzal, hogy Szekszárdra hozatta a Magyaror­szág-Egyiptom olimpiai válogatottak barátságos találkozóját, a városnak segített. Nem köz­hely ez kérem, még ha annak is tűnik... Aki kiment kedd este az utóbbi időben már csak sta­dionnak csúfolt sporttelepre - szerencsére vagy ezren megtették ezt -, az igen szembetűnő pozitív változásokra lelt a pályán és környékén. Ezt tette, illetve ezt hozta magával a nem­zetközi mérkőzés ténye, a kényszerhelyzet. Ha törik, ha szakad, meg kellett csinálni, nem volt más út. S a szekszárdi nyár eleji körülmények miatt okkal szkeptikus magyar válogatott vezetői nagyon kellemesen csalódtak, nem átallottak leszállni a már induló buszról és még egyszer megköszönni azt a szívélyes fogadtatást, azt a kiszolgálást, amelyben idehaza má­sutt nem lett volna részük. Egyjó meccs, megújhodott stadion, mindenki elégedett. Miközben azon töprengeWM| ilyen horderejű változások magyar-egyiptomi meccs nélkül miért nem jöhetnek létre.iT Az elmúlt bajnokságok első és má­sodik osztályának véghajrájában a furcsa, a valakinek nagyon jó eredmé­nyek láttán, hallatán bundákról sut­togtak az emberek. No, de bizonyítani senki semmit nem tudott. Még azon az ominózus Nagykanizsa-BKV mérkő­zésen sem. Pedig a kulisszák mögül már akkor sok minden kihallatszott. Például az, hogy a kanizsaiak máso­dik, végül is győ­zelmet jelentő gól­juknak valahogy nem tudtak igazán örülni, a pályáról lefelé menet ala­posan leteremtet­tek egy játékost. Az a bizonyos szerb Va­sziljevics -ő adta a gólpasszt -nem tud­ta mire vélni a szúrós szemeket, tekinte­teket - akkori csapattársai részéről. Miután nem tartottak igényt továb­bi szolgálataira, úgy döntött: a rejtély megfejtésébe bevonja a nyilvánossá­got. Kulissza A jogban honos valóságbizonyítás során - ha csak egy valakit is találna, aki szem-, illetve fültanúja volt a so­katmondó öltözőfolyosói jelenetnek ­nem lennének rosszak Vasziljevics esélyei. De hát ezzel - hogy volt vagy nem volt bunda - igazándiból nem Vasziljevicsnek kéne foglalkozni, ha­nem a szakszövetségnek, hovatovább a bűnüldöző szerveknek. De jobb a bé­kesség, sem az MLSZ, sem a rendőrség, sem a közönség a háta közepére sem kí­ván egy újabb bun­dabotrányt. Már­pedig egy ilyen piti Vasziljevics-ügyben való kutakodás messzire vezethet. Pont ez kéne még a magyar futball­nak! Inkább a struccpolitika, mit szá­mit, hogy tavasszal bizonyos mérkőzé­sek már hét közben, valahol zöld asz­tal mellett dőlnek el!?... Most meg csak ősz lesz. Betöltheti-e az olimpiai válogatott a küldetését?

Next

/
Thumbnails
Contents