Szekszárdi Vasárnap 1994 (4. évfolyam, 1-51. szám)

1994-08-07 / 31. szám

6 , SZEKSZÁRDI VASARNAP 1994. AUGUSZTUS 14. Nincs értelme a sajtón keresztül üzengetni egy­másnak, hasznosabb leül­ni és minden érdekelt fél bevonásával a megoldás felé terelni Dombori prob­lémáját. Ebből a megfon­tolásból kezdeményezte dr. Fischer Sándor, a KI­SOSZ megyei elnöke a kedd délelőtti megbeszé­lést az üdülőterületen. Az ÁNTSZ intézete több szakemberrel és szakértő­vel felfegyverkezve érke­zett a beszélgetésre, a tu­lajdonos önkormányzatot Hirmann Béla, Dombori gondnoka képviselte, a vállalkozók közül öten tar­tották fontosnak a megje­lenést. Az ÁNTSZ csak a harangozó... Az egészségügy csak a haran­gozó szerepét tölti be, jóllehet a tüzet nem ő gyújtotta meg, sőt a harang félreverését sem most kezdték - összegezte a hatóság ál­láspontját dr. Sudár Géza városi főorvos. Ugyanakkor célját elérte, mert tudatosodott mindenkiben: Dombori létéről vagy nemlétéről van szó. Már réges-régen lépni kellett volna, Pékár Kornél, aki maga is faddi lakos és Dombori­szakértőnek tartják, évtizedek óta veszélyt kiált - sajnos próféta módjára. Most laikusok számára is érthetően összegzi a helyzetet. Véleménye szerint a legnagyobb ehhez a minősí­téshez. így a sok­éves törekvés, csatornázás ered­ménye semmivé lett - köztudott, hogy Budapest, Dunaújváros szennyvizének mintegy 70 száza­léka tisztítatlanul folyik a Dunába... Nem attól kell félni, hogy kiszá­rad, hanem attól, hogy feltöltődik és pocsolyává vá­lik a holtág ­hangzott a véle­ménye. A vállalkozók nem dönthetik el és nem kívánják voksukat adni ar­ra, hogy mi történjék a vízzel. Ők azt tudják, hogy holnap mennyi virslit főznek, egyáltalán főznek-e vagy bezárják a kaput és kivonul­nak Domboriból. Ez utóbbi meg­oldás senkinek nem lenne jó, Olcsóbb hűtő­vagy drágább élővíz? Ma már mindenki a tanulmányterv elkészítésére hivatkozik. Ezt alapul véve kezdődhet a rehabilitáció. Nos, „A faddi Duna-holtán vízminőség-szabályozá­sa" címmel a Budapesti Műszaki Egyetem vízellátás-csatornázás tanszékének szakemberei letették a/, asztalra, a faddi önkormányzat megbízásából. A patkó alakú holtág 10 kilométer hosszú, 1,8-2,2 négyzetkilométer vízfelü­lettel, 3-5 millió köbméter víztérfogattal rendelkezik a vízállástól függően. Régebben elsősorban a belvizek összegyűjtését, levezetését szolgálta, ma egyre inkább az üdüléssel kapcsolatos igényeket kell kielégítenie - jelzi a tanulmány. A szakértők megállapítják, hogy a faddi Duna-holtág állapotának, ökológiai ér­tékeinek megőrzése érdekében vízpótlás szükséges és a szóba jöhető megoldá­sok közül kettőt javasolnak. Egyik: a faddi holtág északi szakaszát képező Bóvári-ág alkalmas a vízpótlás­hoz szükséges vízkészlet elötározására, ülepítésre, előszűrésre. így a holtág eredeti állapotát „élővíz jelleggel" lehet visszaállítani. A részletek ismertetése nélkül ez 1991-es áron 12 millió forintba kerülne. A másik lehetőség az atom­erőmű kondenzátor-hűtővizének a Kondor-tavon - Solymosi éren keresztül történő bevezetése. Ennek a költségigénye jóval kisebb, 2,3 millió forint, vi­szont ezt a megoldási kérdőjelezi meg az idegenforgalomra gyakorolt belátha­tatlan hatás, illetve az atomerőmű záros élettartama. Bármelyik variáció mellett döntenek is, olyan kiegészítő minőségvédelmi munkákat el kell végezni, mint a kotrási munkák, parti nádasok megóvása, egyáltalán a környezetbarát tájhasználat - állapítja meg a szakértői tanulmány. gondot a közvéleménnyel ellen­tétben nem az alacsony, hanem a magas vízállás jelenti. Pékár Kor­nél hangsúlyozza: akkor követték el a meggondolatlan lépést, ami­kor a nemzetközi kajak-kenu pá­lya megépítésével a vízszintet megemelték - hiszen kétméteres átlagmélységet kell produkálni hiszen tovább siettetni az üdülőte­lep leépülését senkinek nem célja - vélekedett Nagy Tibor vállal­kozó. Néhányan már tönkre­mentek, a többiek küszködnek a kisebb ráfizetésért. De éveken keresztül ezt senki nem várhatja tőlük. Fontosnak tartják azonban és részt vennének egy üdülőtu­lajdonosokkal közös fellépésben, hiszen közös az érdek, a prob­léma. Azzal pedig mindenki tisztá­ban van, hogy a faddi önkormány­zat nem képes megbirkózni Dom­bori gondjával. Mi lesz a hárommilliárdos vagyonnal? Valóban a mérleg serpenyőjét nyomja az a közel hárommilliár­dos közművagyon, amit Dombo­dban és Faddon, a Volent-öböl­ben építettek be - mondja Hirmann Béla az önkormányzat képviseletében. Az igazi probléma viszont az, hogy a tulajdonos az önkormány­zat, a vízhasználat joga viszont a MOHOSZ-é, ráadásul egy téves bejegyzés miatt az üdülőtelep része téesztulajdonban van^P szóval nem egyszerű a helyzet. A horgászok is sokat tesznek azért ­beetetéssel, szerves anyagnak a vízbe juttatásával -, hogy jelen­tősen romoljon a vízminőség. Egy közérdekű alapítvány lét­rehozását javasolta dr. Fischer Sándor Dombori megmentése ér­dekében. így véleménye szerint az üdülőtulajdonosok, vállalkozók pénzei éppúgy egy csatornában folynának, mint a helyben ér­dekelt nagyobb cégek, az önkor­mányzat, netán a megye támo­gatásai. Nem beszélve arról, hogy jó néhány központi alap - köztük a vendéglátósok által Fizetett ide­genforgalmi járulékból származó - Idegenforgalmi Alap is megn lyázható volna. De miniszteria pénzek is megnyerhetők, az úgy­nevezett felsőbb szintek is könnyebben elérhetők egy ilyen formával - véli Szekeres István vállalkozó. Segítőket várnak Nos, az elhatározás megvan, egy helyi vállalkozókból álló stáb elkezdi szervezni, felmérni, hogy milyen támogatások vonhatók be esetleg az alapítványba, a KISOSZ részéről a jogi segítséget, míg az ÁNTSZ-től a szakmai felajánlást kapták meg. Találkoznak legkésőbb szep­tember 15-én, immár mindazok­kal együtt, akik segíteni kívánják a Dombori megmentésére szerve­ződő alapítványt. T. Zs. Fotó: - ka ­iJV Hárommilliárdos vagyont és az üdülőtelepet menteni... ————.—_— Dombori-alapítvány készüloben\_

Next

/
Thumbnails
Contents