Szekszárdi Vasárnap 1993 (3. évfolyam, 1-51. szám)

1993-07-18 / 28. szám

6 SZEKSZÁRDI 1993. JÚLIUS 18. Intézmény és kft. vagyonkezelésre Kaució a Vállalkozók Házában Szekszárd város önkormányzata jú­lius 1-jel „születésnappal" ingatlanke­zelő intézményt alapított. Ennek felada­tairól, az alig néhány nappal létrejötte utáni kényszerű megkettőződéséről, il­letve az egyik legjelentősebb városi in­gatlanról Sipos Márton intézményveze­tővel beszélgettünk. - Kérem, mutassa be az új szervezetet! - Szekszárd város önkormányzata ingatlankezelési intézményét azért ala­pította az önkormányzat, hogy kezelje a város lakás- és nem lakáscélú ingat­lanvagyonát. Feladataink közé tartozik azok hasznosítása - forgalmazása, bér­beadása - és az ingatlanbecslés is. Tu­lajdonképpen a volt Városgazdálkodá­si Vállalat házkezelési osztálya feladt­körét látjuk el. - A legutóbbi képviselő-testületi ülés azonban határozott egy önkormányzati tulajdonú kft. alapításáról is, ennek tu­lajdonába kerültek a nem lakás céljára szolgáló ingatlanok, melyekkel a kft. gazdálkodik, bérbe adhatja és értékesít­heti azokat. Hogy egyeztethető ez össze az ön által elmondottakkal? - Az ingatlankezelési intézmény ala­pítását követően néhány nappal hozott az országgyűlés az önkormányzatokra nézve hátrányos döntést az ingatlanok kötelező elidegenítésével kapcsolat­ban. Ennek kivédésére született a kft. A két szervezet viszonyáról most csak a terveket tudom elmondani: a vagyon­kezelő kft. megbízza az önkormányzati intézményt a nem lakáscélú ingatlanok hasznosításával, bérbeadásával, üze­meltetésével. Az intézmény feladatai így nem csorbulnak. - Az önök kezelésébe tartozik a város egyik, a szó szoros értelmében nagy in­gatlanja, a Vállalkozók Háza. - A volt pártszékház az ingatlanva­gyonbanjelentős súlyt képvisel, hiszen központi helyen fekvő, nem öreg épü­letről van szó. Az üzemeltetési, fenn­tartási, ingatlankezelési feladataink kö­zött is meghatározó. A bíróság az épü­let egyötöd részének tulajdonosa, de így is van még 1900 négyzetméter bér­be adható terület, nem beszélve a fo­lyosókról, lépcsőházról, lift előtti terü­letekről, szociális helyiségekről. Jelen­leg 41 bérlő dolgozik az épületben, a ki­használtság kb. 90 százalékos, de moz­gás állandóan van. - Nincs összefüggés a mozgás és a bér­leti díjak emelkedése között? - A ház üzemeltetése a többi ingatla­nunktól eltérő feladatokat kíván, gon­doljunk csak az állandó portaszolgálat­ra, liftre, takarításra. A bérbeadáson kí­vül itt sokrétű szolgáltatást is nyújtunk, ami a költségeket jelentősen emeli. Amikor július l-jével a bérleti díjak 20 százalékos emelése mellett döntött a képviselő-testület, informálódott a környékbeli irodaházak árairól. A Vál­lalkozók Háza az emelés után is ol­csóbban igénybe vehető a piaci árak­nál, nem is ment el emiatt senki az épü­letből. - Számszerűsítsük- kicsit a bérlők költségeit! - A bérleti díj az elhelyezéstől füg­gően maximum 480 forint négyzetmé­terenként, havonta. Ehhez járul még 200 forint üzemeltetési költség - víz, fűtés, villamos energia és a telefondíj, egyéni számlázás szerint. - Kisebb elégedetlenségeket szült a kaució bevezetése, ráadásul nem egysé­gesen vonatkozik a bérlőkre. - Korábban úgy történt a bérbeadás, hogy senki nem vizsgálta a leendő bér­lő komolyságát, tőkeerejét. Ha fizetési gondja volt, csődbe jutott, a jogszabály szerint még 2-3 hónapig is használhat­ta az irodáit. Ennek a kiküszöbölésére 1500 forint/négyzetméter kauciót kell fizetni ezentúl a bérlőknek, ami kb. kéthavi bentlakás bérleti és üzemelte­tési díja. Természetesen az, akinek nincs tartozása a bérbe adó felé, kiköl­tözéskor az összeget visszakapja, évi 8 százalék kamattal. A költségvetésből gazdálkodó szervezetek - például a TIT, a Vakok és Gyengénlátók Szövet­sége - mentesül a kaució fizetése alól. - Mennyi hasznot h^jt az épület a vá­ros konyhájára? - Minimális eredmény volt edc^t rajta, hiszen korábban elmulasztott,^B lentős karbantartásokat kellett geznünk. - ri - Fotó: - ka ­Hámozd meg, főzd meg vagy felejtsd el! utazunk, de... A trópusokra Mostanában a magyar turisták is könnyen megkaphatnak olyan, gyakran súlyos következ­ményekkel járó betegségeket, amelyek egyéb­ként nálunk gyakorlatilag ismeretlenek. Egyre több hazai utazási iroda ajánlatában szerepel­nek ugyanis trópusi, szubtrópusi tájakra szerve­zett hoszszabb-rövidebb nyaralások, ám azzal csak kevés utas van tisztában, milyen egészség­ügyi veszélyekkel járhat egy-egy egzotikus túra. Fertőző „úti ajándék" A távoli tájak egyik legkönnyebben elkapha­tó fertőző betegsége a hepatitis-A, amelyet uta­zási májgyulladásnak is neveznek, utalva rá, hogy az Európában észlelt esetek mind „úti ajándékként" kerültek a kontinensre. Az euró­pai higiéniai körülmények között felnőtt kül­földi leginkább akkor teszi ki magát a fertőzés­nek, ha szabadon kószál az idegen országban, és sűrűn érintkezik a vírust nagy valószínűség­gel hordozó helybeliekkel. De nem nyújtanak tökéletes biztonságot a luxushotelek sem, hi­szen a személyzet a sokcsillagos szállodákban is a helybeliek közül kerül ki. A többhetes turis­taútra indulóknak tisztában kell lenniük azzal, hogy a hepatitis-A-t megkaphatják olyan nép­szerű nyaralóhelyeken is, mint Törökország, Izrael vagy Kuba, s a fertőzés kockázata Dél­Olaszországban 1:15000-hez, a Közel-Keleten már 1:2000-hez, míg Indiában 1:200-hoz! A hepatitis-A mellett a trópusokra látogató­kat fenyegetheti a nálunk már szerencsére is­meretlen kolera, a sárgaláz, Észak- és Közép­Afrikában a tífusz, a délkelet-ázsiai és távol-ke­leti országokban pedig a paratífusz. Indulás előtt tehát nem árt tájékozódni arról, hogy a megcélzott országban az Egészségügyi Világ­szervezet adatai szerint mekkora a fertőződés rizikója, és ajánlatos védőoltást kérni. Veszélyes jégkocka, fagylalt Bár valamennyi felsorolt betegség ellen léte­zik már védőoltás, az oltás olykor szövődmé­nyekkeljárhat, máskor pedig - így a hepatitis-A esetében a védettség kialakulásához megismé­telt immunizálásra és több hétre van szükség. Ezért mindenképpen tanácsos inkább a meg­előzést választani, betartva a higiéniai előíráso­kat, és megfogadva az angoloknak a külföldi ét­kezésre vonatkozó szólását: hámozd meg, főzd meg vagy felejtsd el! Semmiképpen ne fogyasz­szunk tehát a fertőzés veszélyével fenyegető idegen országban olyan nyers gyümölcsöt vagy zöldséget, amelyet nem lehet meghámozni. Óvakodjunk a könnyen és gyorsan romló ten­ger gyümölcseitől, különösen akkor, ha nyer­sen tálalják elénk egy olcsó vendéglőben. Ne igyunk forralatlan vizet, csak palackozott ás­ványvizet vagy üdítőitalt, és végül bármilyen meleg van is, mondjunk le az ugyancsak forra­latlan, helybeli vízből készült jégkockáról és fagylaltról. MÖRK LEONÓRA i

Next

/
Thumbnails
Contents