Szekszárdi Vasárnap 1993 (3. évfolyam, 1-51. szám)

1993-01-24 / 3. szám

1993. JANUÁR 24. , SZEKSZÁRDI fASARNAP 9 robb léptékű földrendezése et a földművelők sorsa nert mindig a politikai csatározásokat szolgálta. Gondoljunk a Nagyatádi Szabó-féle el­yan több százezer új „földbirtokost" eredményezett, de csak politikai gesztus volt, amit :s követett. ty szabályozza. Mindegyik célja, hogy újabb igazságtalanságok ne születhessenek. De a gszokott, de az elmúlt negyven évben bérmunkássá vált emberekkel, ha önállósodnak? k között, hogy tudnak talpra állni? iák, bizakodunk. onyok között nem lesz diadalmenet az új földművelök sorsa. gyesi Lajos agrármérnök, egyéni vállalkozóval beszélgetett munkatársunk, Tamási Já­0 - Először állattenyésztéssel, ponto­sabban sertéshizlalással kezdtem. Si­kertelen vállalkozás lett, mert megöl­tek a szabályozók. Akkoriban elhittem, hogy vállalkozásbarát a kormány, amit fönt mondanak, az lent is úgy van. Most, 1989-ben azt hittem, hogy pilla­natokon belül visszakaphatjuk a csalá­di birtokot, kezdhetjük végre az igazi vállalkozást. Másfél évembe került, mire a kárpótláshoz szükséges doku­mentumok összejöttek és 1992. no­vember 5-re kitűzték azon a helyen az árverést, ahol a családi birtokaink vol­tak. Ezen a napon édesanyám, a hú­gom és én tulajdonosok lettünk. A probléma az volt, hogy addig egyetlen lépést se tehettünk. A pénzintézetek szóba sem álltak velünk. Ha van né­hány millió készpénzem, vehettem volna termelőeszközt, de erre hitel az ^verés időpontjáig nem volt. - Óriási a befektetés, hisz nemcsak gépek, műtrágyák, vegyszerek, vetőma­gok is kellenek... - Hárman százhúsz hektárt tudtunk megvenni, ehhez csatlakozott az uno­kanővérem. Ő is árverezett hatszáz aranykoronáért negyven hektár teriile­tet, amit átadott művelésre. így jön ki a százhatvan hektár, amin a gazdálko­dást kezdem. - Hány ember kell ehhez? - A fiammal ketten elvégzünk szin­te minden munkát. Pincehelyen négy­ötszáz hektár terület került magántu­lajdonba. Ennek műveléséhez a terme­lőszövetkezet semmi segítséget sem ad. Traktorunk még nem volt. Akinek akkor van egy komoly erőgépe, az árát megkereshette volna csak azzal, ha fel­szántja a többiek földjét. - A faluban van takarékszövetkezet. Legcélszerűbbnek tűnik ott, „a falu bankjánál" a hitelkérelem... - A Takarékszövetkezeti Bank Rt. elzárkózott attól, hogy a mezőgazdasá­százhatvan hektáron llő­Tölgyesi Lajos nem ma kezdte. Még a Kádár-korszakban, 1984-ben lett elő­ször mezőgazdasági magánvállalkozó. Mosta kárpótlás adta lehetőségekkel él­ve szülőfaluja, Pincehely határában kezdte a gazdálkodást 160 hektáros terüle­ten. Szekszárdi panellakásában beszélgettünk. gi beruházásokat finanszírozza. Mosó­gépet, centrifugát, színes tévét vehet az ember takarékszövetkezeti hitelre - ha van munkahelye. Hogy az a munka­hely egy év vagy egy hét múlva meg­szűnik, nem számít. De a „csóró föld­tulajdonos" a gazdálkodás segítésére nem Tcap hitelt, se gépvásárlásra, se az úgynevezett zöldhitelt. - Jelzálogot sem lehet bejegyezni a földre? - A jelenlegi szabályok szerint lehet a nyaralóra, a nyugati gépkocsira, lehet a szőlőültetvényre, de a puszta szántó­földre, akármekkora is az, nem lehet. Persze, ha lenne is hitel, a negyven szá­zalékot megközelítő kamatot mező­gazdasági termelésből nem lehet ki­hozni. Legjobb esetben ennyi a nyere­ségráta. Tudjuk, a beruházás az őszi mélyszántással kezdődik, a hitelre is akkortól van szükség, viszont a nyere­ség, jó ha egy év múlvajelentkezik, de a kamatokat a következő hónaptól fizet­ni kell. Miből, kérdezem én. - Miből? - kérdezem én is. - Nem tudom. Jelenleg akkor kell törleszteni, amikor az utolsó fillért is bevetettem a földbe. - Mibe kerül egy, mondjuk százhek­táros terület művelése addig, amíg ott termés, illetve haszon lesz? - Ekkora területen már legalább egy százhúsz lóerős traktor kell. Ahhoz, hogy az ideális harminckét centi mély­ségig elvégezzük a mélyszántást, hasz­nálhatatlan a kisebb vonóerejű gép. Le­het azzal is szántani, de gazdaságtalan. Egy hatéves traktort szereztem egymil­lió-egyszázezerért, hozzá az ekefej százötvenezer és természetesen üzem­anyag is kell. Anélkül nem lehet indul­ni. Innen-onnan összeszedett kölcsö­nökből ez megvan, de egy fillérem se maradt. Pedig rövidesen kell a vetést kezdenünk. Visszatérve az eredeti kér­désre, ha kukoricát termelek, akkor hektáronként a számításaim szerint huszonötezer forint kell. De azt még nem tudom, hogy őszre mennyi lesz a gázolaj ára, ami meghatározza a kuko­rica szárítási költségeit is. - Régen nem szárították, kukoricagó­rékban magától megszáradt a csöves ku­korica... - Ez az én tervem is. Csak ehhez nagy befogadóképességű kukoricagó­rékat kell építeni. Ennek a betárolása, kitárolása ugyanúgy gépesíthető, mint a morzsolté. Megpályáztam egy támo­gatási konstrukciót, aminek keretében százötven vagon górékapacitást hoz­nék létre. Abban még a partnergazdák termése is elférne. - Tölgyesi úr, sorra hallom a szakki­fejezéseket. Beszélünk hitelkonstruk­ciókról, fajlagos költségről, pályázatok­ról. A jövőben a magyar parasztnak mindehhez értenie kell? - Sajnos, úgy néz ki, hogy kell. A keszthelyi agrártudományi egyetem főiskolai karán végeztem, de a pályázat megírásához én is segítséget kértem közgazdász és jogi szakemberektől. Többek közt ehhez is fel kellene tá­masztani a gazdaköröket, az egyéni gazdák valamiféle csoportosulását, együttműködését. - Ezek szerint újra a termelőszövet­kezetek szükségességénél tartunk? - Az előző rendszerben nem az el­nevezéssel, a módszerekkel volt baj. Könnyű belátni, hogy ha én elküldök vetőmagért Dombóvárra egy teher­autót, és az félig rakottan jön vissza ugyanakkor, amikor a szomszédé is, akkor erre célszerűbb szövetkeznünk. Egy gazdakörben megbeszélhetjük gondjainkat, tudunk szövetkezni bizo­nyos munkákra, kisegíteni egymást ta­náccsal, géppel, közös tanfolyamokat szervezhetünk, mert a jövő útja nem a két lóval való földművelés. Az új tech­nikákat, technológiákat meg kell tanul­ni. A termény értékesítése is egysze­rűbb közösen, nagyobb tételben. Bár hozzátenném, hogy én a kukorica bőr­ben való értékesítésének vagyok a híve. De ehhez sertéstelep, újabb beruházás kell. - Szavait hallgatva úgy tűnik, a mai Magyarországon nem épeszű dolog me­zőgazdasággal foglalkozni. Ön mégis bi­zakodik, belevágott. Miért? - Már amikor az egyetemre jelent­keztem, akkor is meggyőződésem volt, hogy az élelmiszer-termelésnek jövője van. Ezt csak ideig-óráig lehet másod-, harmadrendű kérdésként kezelni. Olyan társadalmi berendezkedés nem él meg, amelyik nem nyúl a mezőgaz­dasági termelés hóna alá. Most vannak pillanatnyi nehézségek, sokan elbuk­hatnak ebben, de termelni akkoris kell. Ha most belevágunk, nehéz lesz, de ez még az unokáimnak is megélhetést nyújthat egykor... Talán nosztalgia is van abban, hogy őseim földjeit, élet­módját választottam újra - teszi még hozzá. Tölgyesi Liyos bizakodik. Szerinte már öt-tíz hektárral is érdemes kez­deni, ha ott takarmányt termelnek a ház körüli állattartáshoz, -tenyész- * téshez. Bizakodik a kormány mező­gazdasági politikájának megváltozá­sában is. Hogy igaza lesz-e, a jövő dönti el. Mindenesetre sok ilyen gondolkodá­sú ember, gazda kell, hogy megle­gyen mindennapi kenyerünk, holna­pi húsunk, netán kalácsunk is. v V I >

Next

/
Thumbnails
Contents