Szekszárdi Vasárnap 1993 (3. évfolyam, 1-51. szám)

1993-05-23 / 20. szám

1993. MÁJUS 23. _ , SZEKSZÁRDI 9 VASARNAP M .egszoktuk már, hogy az elmúlt évben a Gemenc Expón mindig történt valami. Kiállítás, vásár, előadás vagy szakmai fó­rum, de ha másért nem, az egzoti­kus növényekben bővelkedő vi­rágházért érdemes volt kimenni. Ma hiába keresnénk a pompás nö­vényeket: - Ottpusztultak a drága virágok, csak horták ki őket, hogy az ember szíve fájt. Legalább valami akciót hirdettek volna, hogy az emberek elvigyék. De nem volt már most a télen fűtés, aztán meg a vizet is el­zárták - mondja a jól értesült szomszéd, aki elejétől fogva végig­nézte a vásárcentrum születését és a hanyatlás napjait. „Őrült vállalkozásnak gondolták" ^^Kanalovics Lászlóval, a Gemenc ^Ppo tulajdonosával rendkívül ne­héz időpontot egyeztetni. Már­már úgy tűnik, nem a rosszindulat szülte a pletykát, miszerint kül­földre távozott - mire mégis sike­rült a találkozó. Konkrétumokról az Expo sorsát illetően nem tud beszámolni, tudjuk meg már a te­lefonon keresztül, még mindig nyitott, több bankkal áll tárgyalás­ban, közöttük több külföldi pénz­intézettel. Egy gyors kronológia azért érde­kes lehet. Belevágunk. - Az építke­zés 1991. május 25-én indult meg. A gazdasági helyzet és a jugoszlá­viai változások kedvező előjellel kecsegtettek ahhoz, hogy egy po­tenciális dél-magyarországi üzlet­központot hozzunk létre. Ez nem csupán kiállítási lehetőséget jelen­tett volna, hanem gyártó, forgal­zó és vevő egymásra találását ^^ekeztünk megkönnyíteni, gyor­sítani. Ezenkívül a kiállított termé­kek képviseletét is elláttuk, komp­lett export-import tevékenységre rendezkedtünk be - mondja a vál­lalkozó a mára kiürült központi épületben, ahol a titkárnővel és az expót őrző szervezet tagjával talán négyen lehetünk. - A város miként reagált erre az el­képzelésre? - Megoszlottak a vélemények. Ekkora vállalkozást annak, aki nem tekint bele a részletekig, ne­héz átlátni, azt hiszem nemigen tudtak mit kezdeni vele. Hosszú távú koncepcióra nem adták vok­sukat. - Ezt hogy érti, hiszen bérbeadták a vállalkozás számára a területet?! - Ha a területet megvásárolom, kedvezőbb pozícióból tárgyalha­tok a bankokkal. Végül nem tehet­tem mást, elfogadtam a kompro­misszumos megoldást, a bérleti szerződést. A szkepticizmust azt hiszem az okozta, hogy 1991. szep­tember 7-re hirdettem meg az ex­po nyitását és a 3,5 hónap idő rend­kívül kevésnek tűnt, őrült vállalko­zásnak gondolták sokan. „Az Isten sem volt expo­párti" Tény, hogy Szekszárd Város Önkormányzata felhatalmazásá­val 1991. május 15-én megkötötték a bérleti szerződést, ami 5 millió forint évi bérleti díjat plusz áfát tar­talmazott (6 millió 250 ezer Ft). Ebből a mai napig egyetlen fillér sem folyt be a város kasszájába. - A Gemenc Expo indulásakor egy teljes projekttel rendelkezett, amiben kidolgozták a szakembe­vics László hitelt vehessen fel az ingatlanra (a földterület tulajdono­sa a város). Ezt az igent, helyszíni biztossági és testületi ülések után megkapta újra a vállalkozó. Időközben az Iparbank helyébe egy helyi pénzintézet lépett, a jel­zálogot természetesen átvezették. A vállalkozás '92 őszén került iga­zán válságba. Az OTP - bár megyei igazgatója lapunknak az ügyről nem nyilatkozott - megtudtuk, hogy felmondta még augusztus­ban a hitelét, és a vásárnaptár sze­rint megtartották ugyan a kiállítá­sokat, hallani lehetett arról, hogy agonizál az expo. - Ebben a recessziós helyzetben 287 kiállító fordult meg kevesebb A Gemenc Expo legalább annyi vitát váltott ki kicsi­ben, mint a '96-os budapesti Expo, a világkiállítás. A léptékek persze mások, a nagyságrend azonban kevés­sé érdekli a helybélieket. Számukra az az első és fon­tos, ami környezetükben történik, foként ha az köz­pénzt is követel. rek a forrásoldalt, és ha az alapítvá­nyi visszaélések nincsenek, az ex­po is sokkal kedvezőbb pénzügyi feltételekkel indulhatott volna ­véli Kanalovics László. - A Magyar Vállalkozási Alapít­ványhoz beadott projektet elfo­gadták, ekkor ifjú Marosán György úr kezelte ezeket. Kezdeti kemény kamatozású hitelekkel indultunk és a koncepció az volt, hogy ezeket átváltjuk az alapítvány kedvező ka­matozású hiteleire. Júliusban de­rült ki, hogy nem kapjuk meg. Pró­bálkoztunk kisvállalkozási alapít­vánnyal is, a projektünk nagyon tetszett, de pénzt nem kaptunk. Aztán így folytatódik egy ma­gyar vállalkozó kálváriája: - Az Isten sem volt expopárti. Három és fél hónap, az építkezés ideje alatt akkora csapadék­mennyiség hullott le, mint egy át­lagos évben. A Parászta patak kiöntésekor fél méter vastag iszap­réteg borította be a 60 ezer négy­zetméter területet, 50 százalék ké­szültségi fokban veszélybe került a beruházás. Az alvállalkozók le akartak vonulni, a folytatás és az ütem tartása húsz millió forintot követelt, felemésztette a forgótő­két. Nem késhettünk, mert akkor eleve bukott vállalkozásként indul az expo. De így kezdettől kény­szerpályán mozogtunk. „A bankoknál becsukódnak a kapuk" Ennek a sztrádához aligha ha­sonlító pályának újabb megállóhe­lye a város önkormányzata volt. A testület beleegyezése szükségelte­tett ugyanis ahhoz, hogy Kanalo­mint másfél év alatt, megterveztük a '93-as vásárnaptárt is, és minden reklám vagy megkeresés nélkül több mint ötvenen jelezték részvé­teli szándékukat. Működött és be­bizonyosodott, hogy életképes le­het a program - ki tudja hányszor erősítette meg ezt magában és má­sok számára a vállalkozó? - Ehhez persze pénzügyi háttér is kellene. Talál még bankot, ahol hite­leznek a Gemenc Expo projektjére? - A bankrendszerben nagyon gyorsan végigfut az információ és ha elterjed valakiről, hogy kalan­dor...!? Becsukódnak a kapuk. Most előrehaladott tárgyalásban állok egy magyar bankkal, de ta­valy ősz óta tanulmányozzák a projektünket egy düsseldorfi bank­nál is, ahol már majdnem sikerült szerződést kötni. Banki garanciára és gyors válságmenedzselő prog­ramra van szükség. Annál is inkább sürgető ez, mert az OTP fizetési meghagyással élt a Gemenc Expóval szemben, így ha 15 napon belül nem fizet a vállal­kozó, akkor a jelzálogterhelés miatt érvényesítheti igényét a terü­leten, magyarán elvesztheti a város a Nyár utcai hatalmas földet... - A várost nem érheti kár, mert beadtam az igényemet a terület megvásárlására - válaszol gyorsan Kanalovics úr. - De erre miből lesz pénze? - Természetesen csak a banki garanciával vásárolhatom meg. - Akkor mégiscsak van rá reális esély, hogy elvesszen az önkormány­zat tulajdona? - Ha esélylatolgatásba kezdünk: van esély arra, hogy kilábal a magyar gaz­daság a mai recessziós állapotból? A pert szüneteltetik A város azonban nem pusztán ezt a területet veszítheti el. Mi a helyzet a be nem fizetett bérleti díjjal, ami két évet figyelembe véve nem kevesebb mint 12,5 millió fo­rint? - A város nem a fennálló összeg behajtására, hanem úgynevezett számadási kötelezettség megálla­pítására indított keresetet a megyei bíróságon - mondja dr. Göttlinger István irodavezető. - Ez annyit je­lent, hogy a területre a bérleti idő­szakban építményeket emelt a vál­lalkozó, a két fél így elszámolhat, megegyezésre juthat. Jelenleg a pert szüneteltetik. Időközben Kanalovics László újabb ajánlatot kíván tenni, amit zárt ülésen május 6-án tárgyalt a gazdasági bizottság. Itt azonban konkrétumok újfent nem hangzot­tak el, mint ahogy lapunknak sem tudott megnevezni egyetlen új for­rást sem hitelnyújtóként. - Nem arról van szó, hogy az idő­húzás taktikáját követi a vállalko­zó? Dr. Göttlinger István: - A bizott­ság tagjai úgy döntöttek, a soron következő ülésen még egyszer meghallgatják és amennyiben má­jus 20-ig konkrétumokat nem tud megfogalmazni, az eljárás folytatá­sát javasolják. Az ajánlatnak meg­alapozottnak kell lennie mind a vá­ros, mind a hitelt nyújtó pénzinté­zet irányában. „Rengeteget tanultam" Decsen egy 100 méteres üveg­házból indult. Virágbolthálózatot épített ki, aztán volt egy nagy álma, a Gemenc Expo. - A Kossuth té­ren nem férne el annyi bukott vál­lalkozó, amennyit a magyar gazda­ság produkált. Nem igaz, hogy ennyi tehetségtelen ember van. Egyszerűen nem tűrik meg a hosszú távon gondolkodó, korrekt vállalkozókat. Ma az jár jól, aki megmeríti a hálót és továbbáll. Persze én is rengeteget tanultam: a munkatársak megválasztásában, megfizetésében... Es talán hozzátehetjük, az időzítés­ben is. Mert a holnap vállalkozásának nevezett Gemenc Expo nem biztos, hogy életképes maradhat 1993. Ma­gyarországán, Szekszárdon. Ami tény: az OTP fizetési meghagyása Kanalo­vics László ellen május 3-án jogerőre emelkedett, vagyis a tartozás végre­hajtható. Hogy az összeg nagysága mekkora, arról a vállalkozó nem nyi­latkozott, így az banki titok. Mindez azonban érinti a várost, rövidesen tár­gyalni kell arról, hogy a jelzáloggal ter­helt földterületet, a 60 ezer négyzetmé­tert beszámítja-e a pénzintézet vagy sem. Nyitott kérdés, hogy az expóval együtt elúszik-e a város pénze is... Takács Zsuzsa Kapfinger András

Next

/
Thumbnails
Contents