Szekszárdi Vasárnap 1993 (3. évfolyam, 1-51. szám)

1993-03-07 / 9. szám

4 SZEKSZÁRDI 1993. MÁRCIUS 7. Napjaink aranyiíja: verölegény? Nem voltak rózsás helyzetben Mint tudjuk, a strici nem riad vissza attól, hogy esetenként egy­egy pofonnal is megtoldja a „buzdí­tást", amellyel prostitúcióra kény­szeríti a hatalmába kerített nőt vagy nőket, másrészt viszont állandó vé­delmet is nyiyt a szerencsétlenek számára, valóságos testőrükké vá­lik, mert ez az érdeke. Szekszárdon másféle stricik uralták az éjszakai élet legsötétebb zugát. Bár itt az éjszakai szó aligha megfelelő, hiszen nappal is kellett „szobáztatni", hogy mindenki sorra kerüljön abban az egy lakásban, minden külföldi és helybeli nagypénzű úriember, akinek prédául dobták a fiatal lányokat. A másféle, vagyis speciálisan szekszárdi stricik nem a társada­lom aljáról, az írni-olvasni is alig tudó, de azért kimo­sakodott rétegeiből valók, éppen ellenkezőleg: ők bi­zony aranyifjak, tehát jómódú családok iskoláztatott gyermekei, akiknek mindig jut pénz és idő a léha­sághoz. A Ez az egyik eltérés: a társadalmi rang. A másik: nem testőrködnek és nem pofonokkal buzdítanak, hanem - a nagy pénz ígérete után megszédült lányt szobafogságra kényszerítve - rendszeresen vernek és rúgnak, mint az igazi verőlegények. Persze nem ávós módszerekkel és erővel, mert a kislánynak használ­ható állapotban kell maradnia, sőt ki kell szolgálnia a sorbaálló férfivendégek valamennyi kívánságát, még ha hányinger és rosszullét gyötri is. A rendszeres ve­rés és egy-egy közepes rúgás éppen a hányinger le­gyűrésére szolgál. Azaz, szerencsére már múlt időben lehet monda­ni mindezt, hiszen a szekszárdi stricik négytagú ban­dája rendőrkézre került. Mint a napi híradásból köz­tudott, egy van előzetes letartóztatásban, egy őrizet­ben, kettő pedig szabadlábon. A felsorolásból mind­járt az is kitűnik, hogy bűnszövetkezetről van szó, te­hát a szekszárdi strici nem egyedül üzletelt, hanem csoportosan. Ha mindehhez hozzávesszük, hogy fia­talkorú megrontását is elkövették, a bűnl^jstrom olyan súlyosjogilag is, nemcsak erkölcsi tekintetben, hogy ezeket az embereket féltisztára mosni nem le­het, még akkor sem, ha - mint kiderült a városi rend­őrkapitányság sajtótájékoztatóján - egyik-másik aranyifjú nem átallja immár a sokadik ügyvédet meg­fogadni magának. Szekszárd nagyon suttog ezekről a dolgokról és Szekszárd olyan város, ahol a suttogás­nak mindig van alapja: a kiszivárgó jólértesültség. Be­szélnek helybeli kuncsaftokról, mert ugyebár na^ csak német márkával lehetett fizetni, hanem ­beugrásért - tíz-tizenkétezer forinttal. És kinek van vastagbőrű pénztárcája manapság? A Szekszárdi Városi Rendőrkapitányság vezetői és a felderítésben részt vett nyomozói a legnagyobb elismerést érdemlik a várostól, hogy profi tudással és módszerekkel felgöngyölítették ezt a soha nem látott veszélyekkel fenyegető bűntettet. Olyan szervezett bűnözést sikerült derékbatörni, még idejekorán, ami gyakran kitermeli magából a ká­bítószer-kereskedelmet és az emberölések sorozatát. A sajtótájékoztatón dr. Soczó László alezredes, váro­si rendőrkapitány hangsúlyozta, hogy Szekszárdot meg kell védeni a szervezett bűnözéstől, és ebben a lakosság sokat segíthet. Elég egy időben adott jelzés, figyelemfelhívás a rendőröknek. Fotó: - kafi ­A szabad szellem és a TB Társadalmi vagy szolidaritási-e a megváltozott Társadalombiztosítási Tör­vény? Szabad? Vagy szellemi, a szabad­szellemi? Amikor Földesi Józsefnét - a Tolna Megyei Társadalombiztosítási Igazgató­ság nyugellátási osztályának vezetőjét arról faggatom, hogy mik a leglényege­sebb vonásai az 1993. évi VIII. törvény­nek, mellyel az 1975. évi II. törvényt mó­dosították, illetve kiegészítették -, ter­mészetesen avval kezdi, ami őt, mint nőt és anyát is a leginkább érint. A nyugdíjkorhatárt érintő változás, a nők körében nevezetesen: 1995-től emelkedik a nők nyugdíjkorhatára (2 évenként l-l évvel). Ez azt jelenti, hogy a legszélesebben érintett réteggel történt látszólag „ún. igazságtalanság". Ahhoz, hogy nyugdíjat (öregségit) le­hessen megállapítani, ahhoz 1993. jú­nius 30-at követően, legalább 15 év szolgálati idő kell (ez a PONTOSÍTÁ­SOK KEDVÉÉRT!, biztosításban töl­tött időt jelent!). Eddig a nyugdíj mér­téke csak 42 év szolgálati idő után nőtt, ezzel szemben ez év március l-jétől, tovább emelkedik. A nyugdíj alapját képező összeget az 1988. január l-jétől a nyugdíjazásig kifizetett munkabérek (jövedelmek: túlóra, prémium, jutalom stb.) ké­pezik. Kérdésemre, hogy hogyan? A kö­vetkező választ kaptam: A személyi jö­vedelemadó hányadot le kell vonni! DE! Az 1988. évi béreket 80%-kal, a 89. évieket 54%-kal meg kell emelni! (VA­LORIZÁLT ÉRTÉK.) Változást jelent még, méghozzá pozitívat, hogy az ed­digi 12 ezer forintos bérkorlátozás ér­vényét vesztette. Mert tudja - folytatta az illetékes -, a társadalombiztosításnak, szolidaritási biztosításnak is kell lennie egyben! (SIC!) 45 év után magasabb szolgálati idő szükséges a nyugdíjjogosultsághoz (a rokkantságihoz!) - pontosítja a szak­ember, mint eddig. Nézze a módosítás cca 28 oldal, minden momentumára ki­térni képtelenség (meg nem is lennepub­likusl). Megérne egy beszélgetést a munka­nélküli előnyugdíj kérdése, de ez most nem tartozik szorosan a változásokhoz. Földesiné ezután készségesen kísér fel az emeletre, ahol Csikós Ferenc, a járulék­elszámolási osztály vezetője fogadott, s akinek úgymond „segítségére sietett" Gá­ti László úr is, akitől a „szabad szellemi foglalkozásúak" TB-járulékfizetési lehe­tőségeiről beszélgettünk. A több szem többet lát elve itt is érvényesült. A két szakember konkrét példákon keresztül világította meg számomra ennek a réteg­nek segítendő, a dolog kockázati oldalát éppúgy, mint annak előnyeit. De lássuk: Nagy Ilián (képzelt név) hosszú évekig pedagógusként dolgozott. Bölcsész és poéta lévén, verselt is, ami mára szabadszellemi szférába tartozott, de ez eddig ilyetén tevékenységért nem adózott, nem fizetett TB-járuiékot (nem is kellett neki!). A helyzet azonban meg­változott! Napközis csoportját kizárólag gazdasági okokból) felszámolták, össze­vonták. Ilián vidékre jámi nem akarij^fc munkanélküli státust meg szégyenlWP volna, döntési helyzet elé került. Vá­lassza azt, amit eddig is szívvel-lélekkel mívelt: az írást vagy álljon be a sorba és válasszon, egy a mentalitásától idegen, de Jól fizető és biztosított" rabszolgame­lót? Hősünk választott. Szerződésijogvi­szonyba került néhány sajtóorgánum­mal és szépirodalmi médiával, akik haj­landóak voltak hősünk írásait megfelelő műítészet után, napvilágra hozni, sőt!, honoráriumot is fizetni érte! Ez mind csodálatos, ám mi van akkor - mert, hogy társadalombiztosítást utána senki sem fizet, ha megbetegszik, ne adj isten, megrokkan? Egyetlen és járható út ma­rad - avat be Csikós úr -, igazgatósá­gunkkal, aki nem biztosított, megálla­podást kössön ezekre az eshetősé­gekre. Hogy mi ennek az algoritmusa? ­veszi át a szót Gáti László - Jöjjön ve­lem, szívesen végigkalauzolom! Elfo­gadva az invitálást, az emeleten kezd­jük, a Mártírok tere 19-21-es szám alatt. Hogy ki milyen biztosítási formát választ, az egyéni dolog. Én a követke-

Next

/
Thumbnails
Contents