Szekszárdi Vasárnap 1992 (2. évfolyam, 1-52. szám)

1992-09-27 / 39. szám

9 1992. SZEPTEMBER 27. , SZEKSZÁRDI VASARNAP ráírták, hogy kulákszármazék vagyok, „a fölvétel nem javasolt". Apám nem nyugodott. Végigjárta az összes főhiva­talt, így jutott el a különben jóindulatú Prantner Józsefhez, a kommunista párt elnökéhez, aki azt mondta, „Pista, én legföljebb abban tudok segíteni ne­ked, hogy kőműves lehessen a fiad!". - Csoda, hogy mégis bejutott a Ga­ray gimnáziumba, ahol 1955-ben érett­ségizett. - Az bizony és ezt máig Pethő Gyu­la bácsinak köszönöm, aki Agárdon - ahol később az iskolát is igazgatta ­tanított. Nemrég találkoztam vele, hál­isten jó egészségnek örvend, pedig túl van már a nyolcvanon. - Az érettségi évében, 1955-ben enyhültebb volt a belpolitika, mérsé­keltebb a falusi osztályharc. Egyene­sebb lett az út az orvosegyetemre? - Ne gondolja. Felvételi vizsgát sem tehettem, mert a tanácson kiadott va­gyoni bizonyítványra ráírták ismét, hogy kulákszármazék vagyok, „a fölvé­nem javasolt". Egy évet ki kellett ^^»ynom, ekkor dolgoztam a szekszár­di postánál néhány hónapot. A követ­kező évben már valóságosan próbál­kozhattam, a vagyoni bizonyítvány nem tartalmazta az előbb említett diszkriminatív megjegyzést. Akkor édesapám azt mondta, hogy ne Pécsre jelentkezzem, ahová utánam tudnak nyúlkálni, hanem Szegedre, mert az messzebb van. - Szót fogadott, Szegedre jelentke­zett, noha ide sem kísérték 1956-ban forró ajánló sorok. - Fölvettek mégis és 1962-ig gyö­nyörű, úgy is mondhatom, egy életre meghatározó éveket töltöttem itt, fel­töltődve a klinikai belgyógyászat gya­korlatát megújító Hetényi-iskola szel­lemével. - Korábbról tudom, hogy szeretett volna Szegeden, a klinikán maradni, de erre akkor nem volt mód, amikor pedig kínálkozott volna, a gyulai kór­ház ifjú belgyógyász szakorvosa már el­döntötte 1968-ban, hogy feleségestől hazajön, Tolna megyébe. - Jöttem volna friss diplomával is, mert vonzott a szülőföld, de akkor itt sem volt hely. Később, 1968-ban dr. Szentgáli Gyula igazgató főorvos már ismerősként fogadott. Ő szerette ide­haza tudni a Tolna megyei származású orvosokat. Kivált, ha voltak elképzelé­seik a tudományos munkát illetően is. - Három év múlva, 1971-ben kapta meg - nyilván alorvosként végzett mun­kája, kutatási ambíciói és szervezőkész­sége alapján - az akkor életrehívott IV. sz. belgyógyászati osztály főorvosi kine­vezését. Teljessé vált az elszakadás Sze­gedtől? - Dehogy! Két okból sem. Az egyik, ahogy már elhangzott, itt kaptam orvos­ként életre szóló útravalót, a másik, hogy medikaként megismert feleségem szege­di lány volt. - Ezek szerint két kisebb hazája van, Sióagárd és Szeged. A szülei? - Nagyon boldogok voltak és növelte az örömüket, hogy a földijeim is örültek a hazatérésemnek. Ők máig számon tart­ják, hogy hány tanítót, tanárt, orvost, más diplomást adott Agárd. - Nem is igyekeznek főorvos urazni. Ezt akkor tapasztaltam, amikor sok évvel ezelőtt az osztályon „vendégszerepel­tem" betegként és voltak itt sióagárdiak is. - Én örülök ennek. Elég gyakran já­rok haza a falumba a húgomék miatt és a szőlő okán. Igaz, még nem vagyok iga­zán szerelmese a szőlőművelésnek, de mire nyugdíjba megyek, biztosan meg­jön az is. A szüleim munkája van benne, megtartom a birtokot. Apám nagyon szerette és értette a szőlőművelést. Met­szés közben, ott érte a halál is, 75 éves ko­rában. Neki szót kell fogadnom, hiszen 1957-ben velem zsarolták meg. Azt mondták neki, hogy ha nem lép be a szö­vetkezetbe, lázárainak az egyetemről. Belépett, de kicsikarta magának, hogy a szőlőtermesztésben dolgozhasson. - Motoszkál bennem egy gonosz kis kérdés beszélgetésünk elejétől. Találko­zott orvosként azokkal a politikai poten­tátokkal, akik bolsevik hitbuzgalmukból olyan sokat tettek, hogy Tornóczky Já­nos inkább kőműves, akármi, csak orvos ne lehessen? - Elkerülhetetlen volt, de egyikük se emlékezett már hivatalból elkövetett gáncsoskodására. Sokszorosan jó érzés volt gyógyultan elbocsátani őket. - Félve kérdezem, hogy fájdalmas pá­lyaemléke van-e? - Édesanyám 1977-ben történt el­vesztése. Az élet iróniája, hogy a szá­momra profilbetegségetjelentő akut leu­kémiával került be az osztályra 1977 tava­szán és három hónap elteltével, nagy szenvedések közepette, augusztusban hunyt el. Hatvanéves volt. Minden lehe­tőt elkövettünk érte. Szó volt arról, hogy talán Pécsre kellene vinni, de elég erős­nek éreztem magamat. Embertelenül nehéz volt, s ezt nem szégyen bevallani. Talán azt se, hogy azóta van egy visszaté­rő, igen szép álmom. Megyek haza, édes­anyám mosolyogva jön elém a kertből vagy valahonnan és azt mondja sugárzó arccal, hogy „Jól vagyok. Nagyon jól va­gyok, kisfiam, nem fáj semmi." - Köszönöm, hogy megtisztelt ezzel a személyes emlékkel. Mi laikusok azt hisszük, hogy csak mi nem tudunk éle­tünk végéig átlépni szeretteink elveszté­sének fájdalmán. De váltsunk témát... - Három gyermeke közül a két idő­sebb lépett a szülők nyomdokába és lett orvos. A fia pathológus, a lánya bakterio­lógus, a legkisebb leány most végezte el a tanítóképzőt, levéltáros lesz. Biztos sok örömet találnak majd az együttlétben. De... nem mérte visszaesőként szűkmar­kúan a pihenésre szánható időt? - Képtelen vagyok hosszabb időre ki­szakadni a munkából, jóllehet kiváló kol­légáimnak köszönhetően az osztály éle­tében nem jelent zökkenőt a távollétem. Ilyenkor a kutatással összefüggő penzu­mom torlódik. Most is utolsó simítások­ra vár egyszerre három publikációra szánt munkám... - Senki se mondta még, hogy vesze­delmesen feszes a munka- és élettempó­ja, lazítson többet?! - Akire hallgatnék, az tudja, hogy ez úgy nekem való, ahogy van. Ne feledje, volt kiktől örökölni a munkabírásomat. - Mit fűzhetnék ehhez? Legföljebb azt, hogy győzze erővel, egészséggel! LÁSZLÓ IBOLYA Fotó: - kafi ­„Elég gyakran járok haza a falumba..."

Next

/
Thumbnails
Contents