Szekszárdi Vasárnap 1992 (2. évfolyam, 1-52. szám)

1992-05-31 / 22. szám

4 , SZEKSZÁRDI VASARN4P 1992. MÁJUS 31. fogyatékos gyermekek... mások nehezeb­ben viselték az új környezetet, tény. hogy belakták, megszerették az óvodát. Időköz­ben a gyermekek is cserélődtek, ma négy állami gon­dozott mellett öten szekszárdiak alkotják a csopor­tot. A korábbi évekhez hason­lóan bejáró nincs, jóllehet mára deklaráltan is me­gyei fenntartású és hatókörű in­tézménnyé vált. Erről a szülők a hét elején a me­gyei közgyűlés hivatalában megtartott megbeszélésen értesültek. Pletykákat hallottak ugyanis arról, hogy egyes elképzelések szerint felszámolnák, vagy a város szélére telepítenék az óvo­dát. Ez pedig néhány szülőt és gyer­meket érzékenyen érintene. Nem csupán a napi kényelmetlenség miatt, hanem elvi megfontolásból: „Ezek a gyerekek mennyivel érnek keveseb­bet, mint mások? Az újakat irányít­sák oda a városban, ahova a fogyaté­kosokat utalnák. Miért nem maradhat­nak végre a helyükön?" Ezen gondolat jegyében fogalmaz­tak meg egy nyílt levelet is a város polgármesterének a szülők, tőle várva a segítséget, legalábbis a választ. Ha a gyermekeknek to­vább kell men­niük innen is, ak­kor hova? Gon­dolva az óvodás­korból felcsepere­dő, kisegítő isko­lában el nem he­lyezhető gyerme­kekre, akiket szü­leik néhány évig még közelükben szeretnének tudni a paradicsom­pusztai foglalkoz­tatót megelőzően, szóval számukra egy külön kör­ben, a mai cso­port felosztásával nyújthatnának előkészítő kép­zést. Ez ma csak szép álom, de a szü­lők reménykednek... A választ azonban mástól kell vár­ni. A jogszabályok értelmében ugyanis ez az egyébként Kinizsi óvo­dához tartozó csoport hivatalosan a korábbi megyei tanács, ma közgyűlés intézménye. Január 9-én döntött a város önkormányzata arról, hogy má­jus 31-ig ki kell költözniük a Kinizsi utcából. Most, május utolsó hetében vi­szont még teljesen nyitott a kérdés: hova. A megyei hivatal álláspontja: hasonló profilú intézményük Palán­kon a GYIVI. Az indulatos kérdések­re megtudhatták a szülők, hogy több elképzelés is volt városon belül, de azoknak más célt szántak a város­atyák. A megyének ingatlanvásárlásra pedig pénze nincs. De miért ez a hajthatatlanság a város részéről. Az üzemi óvodák, fő­ként a BHG- és a BM-óvoda kiesésével közel 30 gyereket kell elhelyezni és egyszerűen nincs hova. Ezeknek az óvodásoknak éppen megfelelő lenne a fogyatékosok által használt helyi­ség... Másrészt pedig az ügy jogilag teljesen tiszta, az óvoda a városé, a fo­gyatékos gyermekek csoportja pedig a megyéé. Nagylelkű gesztusban remény­kedhetnek, de minden garancia nélkül. A szülők erről mit sem tud­tak. Csak pár nappal a kiköltözés előtt kérdezték meg őket: mit tartanának jónak? A GYIVI-t semmiképpen, a Kadarka utcai bölcsődét inkább, mint azt dr. Say István osztályvezetíL elmondta, ez is csak lehetőség és ^^ kizárólag a városi önkormányzat döntésén múlik. Az már a szülőkben vetődött fel: „De hiszen mi is, a gyerekeink is szekszárdi lakosok va­gyunk!" Fellélegezni sem tudtak az omi­nózus tárgyaláson, hiszen dr. Say őszintén elmondta: május 31-én a szerződés szerint ki kell vonulniuk, ezután nyári szünet következik, de hogy hol kezdik a következő évet? ígérni csak azt tudja, hogy mindent megtesz a legjobb megoldásért... „Csiki-csuki" - így összegezte frap­pánsan helyzetüket rezignáltán az egyik szülő. TAKÁCS ZSUZSA Fotó: KAPFINGER ANDÍ 1 Áz ellenzék ösztönösen egységes i Még nem tudni hova Költöznek a Az országban talán az utolsók kö­zött alakították meg Szekszárdon a gyógypedagógiai óvodát. Három éve induláskor úgy hírlik, nehezen szer­vezték meg a nyolcfős csoportot, a szülők jó része inkább élt a 10 éves korig járó gyes lehetőségével. Igazabb talán, ha azt mondjuk, kényszerével. A Mérey utca bölcsődéjének két szobáját alakították át a középsúlyos értelmi fogyatékos, 3-8 éves gyerme­kek számára. Azokkal az emberpa­lántákkal foglalkoztak és teszik ezt a mai napig a szakemberek, akik az úgymond normál óvodai csoportban nem képezhetők, testreszabott bánás­módot, nagyobb kíméletet és türel­met igényelnek. Zömében Dawn-kó­ros gyermekekről van szó, de itt lehet­nek közösségben a másutt elutasított vak gyermekek is. Hogy szükség van e csoportra, arról azok a szülők valla­nak, akiknek sírig tartó szülői progra­mot, lekötöttséget jelent fogyatékos gyermekük nevelése, életének irányí­tása. De vissza a kezdetekhez. Akkor a város pénzéből, mintegy a városi óvo­dához kapcsolódóan működött ez a mikrocsoport, külön státussal, hiszen ma például a kilenc gyermekkel öt ember foglalkozik. Ne legyenek szem előtt, hangzott halk megjegyzés és jó ideig így is volt... Két éve azonban egy önkormányzati döntés nyomán öregek napközi otthonát költöztették a helyükre, így továbbálltak, az akko­ri Vízmű, ma Kinizsi utcai óvodában kaptak egy külön termet és leválasz­tott udvarrészt. Voltak akik könnyen, Május 26-án megyénk székhelyén járt Horn Gyula, országgyűlési képvi­selő, a Szocialista Párt elnöke. A mű­velődési központ színháztermét zsú­folásig megtöltötte a közönség. Zápo­roztak a kérdések, melyekre Horn Gyula megszokott nyugalmával vála­szolt. Kérdeztek és a fórumot meg­előző sajtótájékoztatón szerkesztősé­günk nevében is kérdeztünk. Némi önzéssel szabad legyen ez utóbbiak­kal kezdeni. - Az Ön ellen egyre fokozódó tá­madások annak tulajdoníthatóak-e, hogy a kormány a távolabbi jövő leg­veszélyesebb potenciális ellenfeleit látja a szocialistákban? - Igen! És a legszervezettebb poli­tikai erőt is. - Az uram-bátyám, sógorság-ko­maság világ, az összefonódás és pro­tekcionizmus megszűnt-e már miná­lunk? - Jobban virágzik, mint valaha. A parlament tagjainak többsége tudja, hogy egyciklusos képviselő és igyek­szik ennek hasznát látni. A hatalom pedig nemcsak fenyeget, hanem so­kakat kielégít. Jól fizetett felügyelő bizottsági tagságokkal, a bankok ve­zérkarában biztosított helyek­kel. Más kollégáink kérdéseire adott válaszai, összegezve: Az ellenzék egyelőre inkább ösztönösen egysé­ges, semmint tudatosan. A köztársa­sági elnök ellen indított személyi haj­sza mögött ott rejtőzhet egy alkotmá­nyos válság veszélye, bár a verhetet­len népszerűségű Göncz Árpád ke­mény ember, nem megalkuvó fajta. Az nem valószínű, hogy a Szocialista Párt és az SZDSZ a jövőben partner lenne, mert nincs miben az le­gyen. A színházteremben feltett kérdé­sekre: Egy minden gondolatában egysé­ges Szocialista Párt unalmas lenne. Természetesen vannak ellentétes vé­lemények, melyeket meg kell és meg is lehet vitatni. A Szocialista Interna­cionáléba szeptemberi felvételre 16 jelentkező közül két pártot ajánlottak, elsőként a magyar szocialistákat. Pártja és az MSZMP semmit nem ta­nult vezetősége közt nincs semmi­lyen kapcsolat és nem is lesz. Elvi el­lentét annál több. Remélhetőleg a tá­voli jövő a koalícióé, de még valószí­nűleg 1994-ben sem alakul ki a nor­mális politikai váltógazdaság. A kö­vetkező választásokon egyébként a párt szavazói megduplázódására, 20­22 százalékra számít. Nem más pár­tokra kívánnak támaszkodni, hanem elsősorban a szakszervezetekre és a leginkább kiszolgáltatott milliókra, a nyugdíjasokra. Ami a tv-t illeti, az már „a kormány házimozija". A rá­diót még nem lehetett kisajátítani, mert szerencsére „nincs mindennap Vasárnapi Újság". A parlamentnek egyébként nem ezekkel, vagy éppen kárpótlással, hanem sokkal fontosabb dolgokkal kellene foglalkoznia. Pél­dául a gazdasági válsággal, munka­nélküliséggel, melynek megszünteté­sére a Németh-kormány kész terve­ket hagyott örökül, de azokat fiókba zárták. Legnagyobb közérdeklődést, ért­hető módon, a mezőgazdaság váltott ki. Tavaly még az ország szükséglete 150 százalékát termelte meg, az idén jó, ha 102-103 százalékát. Az Antall­kormány működőképes országot vett át, a tényleges nehézségek ellenére se igaz, hogy nulláról indult volna. Szó szerinti idézet: „Ami a mezőgazda­sággal történt, az nem hiba, hanem bűnös politika." Szériában adjuk el értékes üzemeinket - növényolaj­gyártás, Szerencsi Csokoládégyár ­külföldnek, mely azután leállítja eze­ket, munkanélküliséget teremt, hogy drágább termékeit a nyakunkba zú­díthassa. Félő, hogy a kormány en­nek árán szeretne bejutni a sokat em­legetett Európába. Ugyanakkor az ál­lamigazgatási kiadásokat két év alatt 70 százalékkal felduzzasztottá. Nem beszélve az adminisztrációról, ami csak Horn Gyula somogyi választó­kerületében 120 fővel gyarapodott. Az idei költségvetési hiány egyik fő oka az állami túlköltekezés. Ezzel egy időben az önkormányzatok a költségvetés 4-4,5 százalékát kapják. Aligha véletlen, hogy a tavaly épült 34 ezer lakásból szociális bérlakás nem volt több mint 24 darab(!) Horn Gyula politikai fórumokon ritkán látott sikert arató szereplése után óhatatlanul meg kellett kérdez­nünk: - Ön valósággal szobra a nyuga­lomnak és önfegyelemnek. Harminc évvel ezelőtt is ilyen volt...? Elmosolyodott és mert valószínű­leg nem szereti, ha a magánéletével foglalkoznak, így válaszolt: - Harminc éve? Nem emlékszem rá! Szekszárdi látogatására annál töb­ben emlékeznek majd. , ORDAS IVÁN

Next

/
Thumbnails
Contents