Szekszárdi Vasárnap 1992 (2. évfolyam, 1-52. szám)

1992-04-12 / 15. szám

4 , SZEKSZÁRDI VASARNAP 1992. ÁPRILIS 12. Nincs családi minta A franciskánusok német kollégiuma A franciskánus rend által fenn­tartott intézetből, az Aalen melletti Schwabisch Gmünd városkából ér­kezett hét diák és két nevelő Szek­szárdra. A vendégek házigazdái az l-es Garay, illetve a speciális iskola voltak. A kapcsolat két éve szövő­dött az akkor még közös intéz­ményként működő magyar fél és a hasonló profilú német iskola között. Azóta kölcsönösen keresik egymást, barátságok születnek és amit lehet, megtanulnak a másiktól. 150 gyerek - 56 nevelő A speciális iskolában egy meleg hangú találkozó után nem voltak ugyan bőbeszédűek a német gyere­kek, de elmondták, itt sokkal többet jelentkeznek az órákon, közvetle­nebbek a diákok. Az első élményeik közé a székely gyerekek hétfő esti koncertjét sorolták és mindenek­előtt a fogadtatást a családoknál... Ez az, amiért eddigi életükben legtöbb problémájuk adódott. Az apácarend intézetében ugyanis beil­leszkedési, szocializációs problémák­kal küzdő gyerekek tanulnak. Az álta­lános tantervi képzés mellett a lassab­ban haladóknak egy kisegítő csoport és kollégium is működik. Utóbbi kü­lön intézmény ugyan, de rendszere­sen konzultálnak a nevelők az iskolai oktatókkal. Baden-Württemberg tar­tományban 15 franciskánus rendi is­kolát-kollégiumot tartanak fenn, de jóval többre lenne szükség, mondja a 30 éve hivatásának élő Maria Menzel asszony kollégájával, Ulrich Fili­powszkyval. Segítségükkel betekinthetünk a hazai viszonyokat ismerve irigylésre méltó intézmény hétköznapjaiba. Az lapokat adnak ki egész hétre a gyere­keknek, akik saját ritmusuk, teljesítő­képességük szerint oldják meg azo­kat. A rendkívül széles választási le­hetőséggel keltik fel a tanulók érdek­lődését, ha valaki spanyolt akar tanul­ni, éppúgy megteheti, mintha az esz­perantó érdekli... És tanulják a társas­viselkedést, a családot, mégpedig úgy, hogy mind a kollégiumban, mind az iskolában vegyes korosztályú csopor­tokat alkottak: a kisebbeknek legyen kitől tanulni, az idősebbeknek legyen kit segíteni, pártfogolni. Keretet adni az életüknek Otthonról nemigen hoztak ilyen mintát. Elhanyagolt, nagyon gyak­ran tehetős családok gyermekei, akik mindent megkaptak a törődé­sen, szereteten kívül. Ez az egyik nagy feladatuk, vallja Ulrich Fili­powszky, határt, keretet szabni az életüknek. Hogy tudják, vannak kö­telességek, elvárások. Ez a szeretet­teljes gondoskodás meghozza a gyümölcsét és nagyon büszkék azon tanítványokra, akik később az életben megállták helyüket, sikeres emberek lettek. Ez a tanulók két­harmada. A többiek? Sajnos vissza­jelzés nincs, mondják a német pe­dagógusok, az állami ifjúságpolitika nem kíséri nyomon őket, elvesznek. És miközben a közös vonásokon töprengünk, megemlítik az ötnapos vendégségük jelentőségét: a gyerekek tájékozódhatnak, személyes barátsá­gok szövődhetnek, idegen családok életét, ételeit, szokásait és a családi mintát ismerhetik meg. A szeptem­berben viszontlátogató szekszárdiak­nak biztosan tudnak hasonló élmé­nyeket nyújtani. - takács-kapfinger ­összlétszám 150 fő, a tanulók egyharmada délelőtti foglalkozás­ra jár, másik harma­da nevelőotthonos, a többiek egész napju­kat az iskolában töl­tik. Ötvenhat nevelő dolgozik velük, bár ha többen lennének, növelhetnék a mai létszámot: óriási az igény. Maria Menzel azonban hozzáteszi: elsőként inkább a „normál" iskolák pe­dagóguslétszámát kellene emelni, hog\ kevesebb legyen a deviáns, kezelhetet­len gyerek. Milyen a kiválasztás? A kérdés minden országban egy­forma: miként választhatók ki az er­re a képzési formára szoruló tanu­lók? Az óvodából, illetve az alsó és fölső tagozat bármely osztályából átléphetnek e speciális iskolába a gyerekek, halljuk a németországi pedagógus javaslatára az ifjúságvé­delmi állami hivatal közvetítésével, eredeti környezetükben figyelik meg a speciális iskola pszichológu­sai a gyerekeket, úgy döntenek a felvételükről. Az átmenet nyitott, bármelyik osztályból be-, illetve visz­sza lehet lépni a „normál" iskolába. Amivel többet nyújtanak: a rendi intézetben 12 főnél nagyobb csoport nincsen, hiszen a viselkedészavaro­kat, egyéni problémákat testre szabot­tan lehet csak kezelni. Gyakran alkal­mazott módszer, hogy feladat-, teszt­Minden vízbe mártott test... „Valami bűzlik" a Major utcában Ha esik, úszni lehet a környéken A Tolnaber öt évvel ezelőtt építésite­lek-értékesítésbe kezdett a Major utcában. A panellakásokba kényszerült emberek egy része élt a lehetőséggel és vásárolt. An­gyalék 1988-ban vettek építési telket a Ma­jor utcában 360 ezer forintért. Az építkezés­be csak később kezdtek bele, s ma tetszetős ház áll az egykor üres telek helyén. Sajnos, mégsem tudnak új otthonuknak felhőtle­nül örülni. Az adásvételi szerződésben foglaltak szerint a telekhez a Tolnaber biztosította az alapközműveket: a fóldutat, a villanyt, a ve­zetékes vizet és a csapadékvíz elvezetését. Az árakat is ehhez mérten alakították ki. Ma mégis, ha elered az eső az utcát eláraszt­ja a hegyről lezúduló víz, magával sodorva az elképzelhető összes piszkot. A szennyes ár megáll és napokig poshad az utat 20-30 centiméter magasan elborítva. A szagát messze sodoija a szél, tudatván a világgal, hogy a Major utcában „valami bűzlik". Ügy látszik, a szél mégsem végez jó munkát, mert az állapotok hosszú ideje nem változnak. Családok szenvednek, mert pénzükért nem azt kapták, amit kifi­zettek. Emberek közlekednek a kerítésen mászva, mert az utca csapadékvíz-elvezeté­se ma is megoldatlan. A probléma orvoslá­sára a Tolnaber és a városi tanács még együttműködési megállapodást is kötött, ami tartalmazza ezt a kikötést. A megoldási lehetőségek között szere­pel egy olyan, hogy a vízelvezető árok ke­resztülszelné Angyalék telkét. A tulajdo­nos ezt - érthető okokból - nem szeretné. Ez az árok az 56-os út felé vezetné el az eső­vizet, a körzet befogadóképessége így is túl­terhelt. A lefolyó csapadék visszaduzzad­na, állandó dugulást eredményezve. A sza­gáról nem is beszélve. Mindezek ellenére Angyal György kijelentette: ha más megol­dás nem lehetséges, ebbe is beleegyezik, csak legyen vége a kellemetlenségek­nek. Az önkormányzat időnként leszippan­tatja az útról a felgyülemlett csapadékot. De ezt is ritkán. Sokan kérdezhetik ezek után: ez öt éve van így. Előtte nem éltek ott emberek? De éltek. Csak mielőtt a Tolnaber érté­kesítette a telkeket, letarolt mindent. A dó­zergépek áldozata lett a régi vízelvezető árokrendszer is. Újakat nem ástak helyet­tük, a következményekkel nem számoltak. Kérdés persze, hogyan lehetséges földterü­letet építési telekként értékesíteni, ha az alapközművek bármelyike hiányzik...? Mire gondoljon a hétköznapi ember, ha nem törvénytelenségre. Az adásvételi szerződés tartalmazza a valóságban nem létező csapadékvíz-elvezető rendszert. A vételár szerint a Tolnaber egyszer már saját pénzén megépítette a rendszert, ezért an­nak költségeit a vevőkre hárítja. A vevő jön, vásárol és meglepődve tapasztalja, amit megvett, az nem létezik. Nagyon különös. A BTK a csalás fogalmát így határozza meg: valaki egy vagy több személy tudat­lanságával visszaélve és azt kihasználva, an­nak/azoknak kárt okoz. Az ottlakók lehet, hogy kénytelenek lesznek saját költségü­kön megépíteni az egyszer már kifizetett csatomázást. Angyalék ebbe nem nyugsza­nak bele. Per útján próbálnak érvényt sze­rezni igazuknak. A sors fintora, hogy amikor kimentem Angyalékhoz, épp esett az eső. Kiszálltam az autóból és tanácstalanul álltam a hatal­mas tócsa közepén kiálló buckán. Még nem beszéltem velük, de át tudtam érezni gondjaikat. , (USA)

Next

/
Thumbnails
Contents