Szekszárdi Vasárnap 1992 (2. évfolyam, 1-52. szám)

1992-03-22 / 12. szám

10 , SZEKSZÁRDI VASÁRNAP 1992. MÁRCIUS 22. Borgyulladás a száj körül Az utóbbi időben a bőrgyógyászok egyre gyakrabban észlelnek a száj körül kialakuló, pattanásszerű kiütésekkel jelentkező bőrgyulladást. A betegség csak az ajkak körül látható, igen ritkán teljed az arc egyéb területeire. A betegek többsége 20 és 40 év közötti nő. A kiütések az arcbőr elcsúfítás mellett erősen viszketnek, égnek, időnként a bőr száraz és hámlik. A betegség pontos oka nem ismert. Keletkezésében és fenntartásában elsősorban külső tényezők játszanak szerepet. Ilyenkor mindig gondolnunk kell kozmetikumokra, elsősorban a tartósítószert tartalmazó arckrémekre valamint igen fontos a fogkrém szerepe. Elsősorban a fluorozott fogkrémek válthatják ki a panaszokat. Tilos ilyen esetben az erős steroid gyógykrémek, a Flucinar, Ftorocort, Dermoforte stb. alkalmazása, mert ezek a panaszokat kiválthatják és rontják. A felsorolt kenőcsök használata arcra egyébként sem javasolt. Gondolnunk kell gyomor-bél rendszeri zavarokra is, de a fogamzásgátló tabletta szedése is fenntarthatja a tüneteket. A kezelés a pattanásos bőr kezeléséhez hasonlóan történik. A legfontosabb a kozmetikumok időleges kihagyása, és a fogkrémváltás nem fluorozott fogkrémre. Javaslom a régi, fehér tubusos Amodent átmeneti használatát. Súlyosabb esetekben tartós gyógyszeres kúrát adunk, helyi lehetőleg közömbös vizes vagy olajos rázókeveréket. A fentiekhez hasonló tünetek alakulhatnak ki gyerekek szája körül is. Ilyenkor elsősorban az erős Fluorozott fogkrémekre kell gondolnunk, átmenetileg gyengébbet vagy nem fluorozottat kell vásárolnunk. Felhívom a figyelmet arra, hogy a fluorozott fogkrémeknek igen nagy szerepe van a fogszuvasodás megelőzésében, azonban előfordulhat a fenti mellékhatás is. Gondolni kell gyerekeknél arra, hogy a fogmosás után jól meg kell mosni az arcot, mosdás után szárazra kell törölni a bőrt. Felmerül az ételek tartósító anyagának a kóroki szerepe is, ételszínezékek is kiválthalják a panaszokat. Ezek alapján, az a viszonylag új betegség, civilizációs betegségként fogható fel. Gondos megfigyeléssel, a kiváltó ok megszüntetésével, a tünetek elmúlanak. Dr. Bajor Klára bőrgyógyász-kozmetológus Születtek... Zeller Zsóka 03. 13., Dúzsi Bence 03. 12., Csicsó Anikó 03. 13., Glósz Gabriella 03. 16., Albrecht Marcell 03. 17., Spanicsek Valentina 03. 17. Az újszülötteknek és szüleiknek jó egészséget kívánunk! Az olvasó hangja „A: uszodaiul a tioliyun-hegyig apropujan „lisztéit -/•/'-.'" Mar a: clc/cn elnézést kérek Öntől, hogy a hazáig vezető útja leírása tollat adott a kezembe, de kérem innentől ne vegye személyeskedésnek az én gondolataimat. Én régi szekszárdi vagyok, most az ötven felé is gyalog ember, kocsit elvből nem vettünk és nincs is szándékunkban, két fiam felnőtt, ők lehet, hogy kívánnak maguk alá négy kereket, habár nagy kerékpárosok. Szoktam is mondani nekik, hogy amennyit az izmotok erősödik, annyit a tüdőtök romlik, a négykerekű státushintók miatt. Mint gyalogos, pár éve sétával egybekötve igazoltam az én állitásom, ami az volt, hogy ezt a várost átlósan, temetőtől temetőig, állomástól remetéig fél óra alatt meglehet járni, és igy ezt a leírt átlót egy óra tizenhárom perc alatt megtettük közepesen sétálgatva... Kedves embertársam egy ilyen kisvárosban az uszodától a Bottyánhegyig sétáljon haza, a Mikes utcából a Tartsay utcába kérem járjon gyalog a munkahelyére, verőfényes vasárnap a vásárba a Tartsay útról kérem miért autóval megy!? Lehet a távokat tovább sorolni, de minek. Hivatkozunk a rohanó életvitelre, ami igaz is, de úgy vagyunk ezzel, mint ama mondással, hogy a szőnyeg alá söpré a szemetet a háziasszony. A Fidesz akikre én szavaztam, de tagja egyelőre nem lehetek az éveim száma miatt, már aktívan foglalkozik a Zöld programmal, a fiam is részt vállalt belőle, hátha engem bevennének soraikba, talán névre szóló szép zöld kérdéseket fogalmaznánk kisvárosunk egészségét akaró polgárainak. Hogy „Gurítsuk a narancsot - illetve narancsokat" című cikkből csak egy témára reagáljak. „A feszítő gondok egyike a Tartsay utca tehermentesítése. " Egy-másfél éve az egész kertváros egyemberként kérte, könyörögte, követelte, hogy az i\j töltőállomást ne engedje az önkormányzat odaépíteni, az a kérés pusztába kiálltott kiáltás maradt. Kérem gondolkodjanak el az ilyen, és ehhez hasonló dolgokon, hátha okosodunk. „ ..... Frci Mária Szekszárd" J Kertbarátoknak Szőlővédelmi előzetes A jó szőlősgazda - ültetvénye ismeretében - előre megtervezi az éves védekezési programot, és már ilyenkor gondoskodik a növényvédő szerek beszerzéséről. írásunkban nekik szeretnénk segítséget nyújtani egy menetrendszerű technológia felvázolásával, amely a legújabb, leghatásosabb készítményeket is tartalmazza. Az ajánlott készítmények időpontonként Szőlőlisztharmat ellen: 2.: Karathane FN-57, Karathane LC 3., 4., 5., 6.: szisztematikus szerek (Saprol, Tilt 250 EC, Systhane 12 E, Rubigan 12 EC, Bayleton 5 WP, Sumi-8 12,5 WP, Trifmine 30 WP Anvil SC, Kusor 450 /FW perenoszpóra ellen is hatásos/). Mivel hatékonyságban csak minimális különbségek vannak köztük, ezért - a rezisztencia megelőzése miatt - időpontonként vagy évenként váltogatva kell őket használni (pl. a Tilt 250 EC-t a Saprol-lal). Nagy hiba egyetlen készítményt favorizálni. 7., 8., 9.: kontakt ként tartalmazó szerek (Kumulus S, Kénkol 800 SC, Szulfur 900 FW, Thiovit S, Bordóilé+ kén FW /peronoszpóra ellen is hatékony/ stb.). Peronoszpóra ellen: 2., 3.: kontakt szerves szerek (Polyram DF, Polyram Combi, Dithane DG, Dithane M-45, Buvicid K stb). 4., 5., 6., 8.: szisztematikus + kontakt készítmények (Ridomil Plus 50 Károsítók [1-3 kisleveles hajtások 4-6 leveles hajtások Védekezési I +J I » Q) I 1 -O ; CD N O) cn CD , CD cn CD O ^ • > *CD 1 cn E %cu ] cn cn «o O -H ' VCD ' VCO -H •N N N :O 0 co cn cn.*: M .RR ; -CTI 1 ! a .dőjDontokj ] VíJ 1 ~cT~" 2 I ^ ' I A I 3 I I •H rH I 1 cn | >>.* cn I cn I ^CD I c -o -ro c i va> i R-I i LO > TD ID | H | 3 I cn •) "Oi—i i ^o i "D i o U +•> | U | C I O .Q ! XCU CD | NG3 | <D | JD N > I N I cn 1 "O -H N J -H ] N 1 -H T, :0 1 U 1 1 :o I J I N J <W | <4H | | Károsítók 1. 2. 3. ! 4. ! 5. í. i 7".r 8.r 9. i Szőlőlisztharmat + 1 1 + 1 + 1 + i i i ++>+>+ i i i i i Szőlőperonoszpűra + 1 1 + 1 + 1 + J I —

( , , + + I + I + ' L...J i Szürkerothadás 1 + 1 1 1 ( r r; i L_1_J Atkák + + 1 1 1 1 I 1 1 1 I + I I 1 ' I Szőlőmolyok + 1 1 1 + 1 1 1 1 r r i J 1 L i WP, Ridomil Combi * Sandofan C, Sandofan Z, Galben R, Galben M, Mikal 75 WP *, Mikal C 64 WP, Curzate Super CZ, Curzate Super Z). A 4. és 7. időpontban elsősorban a folpet hatóanyagot is tartalmazó - így a szürkerothadást is blokkoló - Ridomil Combi * vagy Mikal 75 WP * használatát javasoljuk. Élettanilag a 4. és 5. időpontban a rézmentes, a 6. és 7. időpontban pedig a rézoxikloridot tartalmazó szerek előnyösebbek. A rezisztencia elkerülése szerrotációval biztosítható: a Ridomil, Sandofan és Galben készítményeket egymással nem, hanem inkább a Mikal vagy a Curzate készítményekkel szükséges váltogatni. 8., 9.: kontakt réztartalmú szerek (Champion 50 WP, Rézoxiklorid 50 WP, Bordói por, Bordóilé+ Kén FW, / lisztharmat ellen is véd/ stb.). A Cuprosan Super D és a Miltox Special a 2., 3. és a 8., 9. időpontban is megfelelőek. Szürkerothadás ellen: 4.: Buvicid F *, Ortho-Phaltan *, Ridomil Combi *, Mikal 75 WP *. Valamennyi hatékony peronoszpóra ellen is. 9.: mélyhatású szerek (Ronilan 50 WP, Ronilan FL, Rovral, Rovral 25 FW, Sumilex 50 WP). A rezisztencia elkerülése végett legfeljebb évi kétszeri kijuttatásukat javasoljuk. Egymással nem érdemes őket váltogatni. A szisztematikus Polyoxin AL WPnek is ebben az időszakban (és később, az érés folyamán van jelentősége). 7.: a 4. és 9. pontban tárgyalt szerek valamelyike. A Topsin-M 70 WP és a Chinoin Fundazol a botritisz ellen már hatástalanok, ezért nincs helyük a szőlőben. Az agrotechnika (metszés, hajtásválogatás, hónaljazás, levelezés) szerepe a szürkerothadás leküzdésében előrébb való, mint a vegyszeres beavatkozás. Atkák ellen: 1. vagy 2.: legtöbbször egyetlen tavaszi védekezés elegendő. Neoron 500 HC, Danitol 10 EC * (szőlőmolyok el-i len is hatásos), Mitac 20 EC. f 8.: Omite 57 E *, Neoron 500 EC. \ telelésre vonuló egyedek megtizedeIcsét szolgálja. Ha jól sikerül, tavasszal nem kell sietni a védekezéssel, általában elég a 2. időpontban beavatkozni i sőt esetenként a tavaszi védekezés szükségtelen). Szőlőmolyok ellen: Tapasztalataink szerint az első nemzedék ellen szükséges csak fellépni. Ennek optimális ideje szexferomon csapdás előrejelzéssel állapítható meg igazán pontosan. 2.: Danitól 10 EC * (atkák ellen is hatásos), Zolone 35 EC, Bancol 50 WP. 3.: Zolone 35 EC, Bancol 50 WP (hosszú hatástartalmú szerek). Atkák és molyok ellen együtt: 2.: A Cascade 5 EC * rendkívül hosszú hatástartama következtében egyetlen védekezéssel megoldja az éves atka- és molyproblémát. A *-gal jelölt készítmények feltételes forgalmúak. ^ ^ TM-i Növényegészségügy! és Talajvédelmi Állomás