Szekszárdi Vasárnap 1992 (2. évfolyam, 1-52. szám)

1992-01-12 / 2. szám

2 , SZEKSZÁRDI VASARNAP 1992. JANUÁR 12. Városházi hírek Programozó Babits Mihály Művelődési Ház - Január 15-ig megtekinthető a kiállítóteremben naponta 10-18 óráig Cyránski Mária szobrászművész kiál­lítása. A folyosógalérián Gyenis Ist­ván grafikái kiállítása látható. - Január 11-én 10 órakor lesz a próbateremben a Csokonai Vitéz Mi­hály vers- és prózamondóverseny megyei döntője. - Cinege madár - népdaléneklési és népi hangszeres verseny. A Szek­szárd környéki versenyzőknek január 12-én 10 órakor a Babitsban, a szek­szárdi versenyzőknek január 12-én 14 órakor, szintén a Babits Mihály Mű­velődési Házban. - Környezet- és természetvédelmi szabadegyetem! Havi két alkalom­mal, kedden 14.30 órakor a művelő­dési ház társalgójában. Előadás ja­nuár 14-én: A bioszféra kialakulása, meghatározó tényezői. Természeti kincsek. Előadó: dr. Lehmann Antal - Dél-Dunántúli Természetvédelmi Igazgatóság. - A római katolikus belvárosi templomban gyászszentmise lesz a második világháborúban elhunyta­kértjanuár 13-án, hétfőn este 6 óra­kor. - Továbbra is megtekinthető a Művészetek Házában a Látható cso­dák - Gyermekkönyv-illusztrációk cí­mű kiállítás, naponta 9-17 óráig. Panoráma Filmszínház Január 10-12.: Lucky Luké - szí­nes, szinkronizált német-olasz film. Rendezte és a főszerepet játssza Te­rence Hill. Január 13-14.: Pretty Woman ­Micsoda nő - színes, szinkronizált amerikai filmvígjáték. Január 15-16.: Három férfi és egy kis hölgy - színes, szinkronizált ame­rikai filmvígjáték. Január 17-23.: Visszatérés a kék lagunába (Retum to the Blue Lagoon), színes amerikai film. „Alapvető változásokat kellett be­vezetnünk január l-jétől a képviselő­testület és bizottságainak munkame­tódusába..." Ezzel kezdte Kocsis Im­re Antal polgármester annak indoklá­sát, hogy a jövőben tovább ritkulnak a képviselő-testületi ülések. Mint is­meretes, eleinte hetente üléseztek a városatyák, majd belefáradva e feszí­tett munkatempóba, havi két alka­lomra ritkították találkozóikat. Az újabb döntés értelmében már csak havonta tartanak ülést, ami évei 10­12 alkalmat jelent. A közelmúltban megreformált bizottsági munka e döntéssel kiemelt jelentőséget kap. Bár a bizottságok száma a korábbi ki­lencről ötre csökkent, megnövekedett azok mozgástere, hatásköre és kom­petenciája. A Szervezeti és Működési Szabályzat és a hatásköri jegyzék fo­lyamatos alakításával lassan tisztá­zódnak a munkamegosztás vonalai a testület és bizottságai között. Csak azok a bizottsági előterjesztések szá­míthatnak a képviselő-testület egé­szének támogatására, amelyek alapo­san előkészítettek, kiérleltek és meg­mérettek már a szakmai és társadalmi kontroll minden elérhető fórumán. Ehhez pedig idő és türelem kell. Nem lesz tehát semmivel sem keve­sebb a képviselők dolga, csak más körben, formában és módon végzik majd. Ez eddig persze nem más, mint egy tetszetős elvi konstrukció, melynek gyakorlati megvalósulásáról szerettem volna mielőbb meggyőződ­ni. Ezért csütörtökönként bizottság ülését is meglátogattam. * A Vagyonkezelési és Településfej­lesztési Bizottság már délután négy­kor megkezdte ülését. A hivatali nyil­vántartások tanúsága szerint ez a bi­zottság szinte folyamatosan ülésezik. Ebben az évben már harmadszor ül­tek asztalhoz. Munkájukat már most a január 23-i képviselő-testületi ülés napirendjéhez igazítják. Egyszerre fo­lyik tehát a korábbi üléseken kapott feladatok folyamatos végrehajtása, az esedékes előterjesztések többlépcsős előmunkálása és a napi aktualitások­ról való tájékozódás. Kiemelések a tárgykörből. Felkérés és kijelölés alapján létrehoztak két tárgyaló mun­kacsoportot a Volánnal hétfőn esedé­kes tarifaegyeztetésre, illetve a Kábel Koom amerikai- magyar vállalkozás­sal folytatandó szerződéselőkészítő tárgyalásokra. Ugyancsak második körben való tárgyalás keretében meg­hallgatták Mina Imre főmérnök szó­beli kiegészítését a Tolna Megyei Víz- és Csatornamű Vállalat átalaku­lásáról, illetve a kapcsolódó elképze­lésekről és javaslatokról. A megye 109 településén működő, közel 3,5 milliárd forintos vagyonnal rendelke­ző, épp harmincéves vállalat át­alakulása bizony a nehezen emészt­hető kérdések közé tartozik. Nem vé­letlen az sem, hogy egy külső és füg­getlen szakértő bevonásával bizonyos kontrollfeladatokat is elvégeztetett a bizottság. És mindezt még mindig csak a tájékozódás jegyében, hiszen a testület elé terjesztendő javaslat vég­legesítésére csak jövő héten kerül majd sor, amikorra már minden most felvetődő kérdés is tisztázódott. * A többlépcsős előkészítő munka folyamatába csöppenhetett az érdek­lődő a művelődési bizottság 17 óra­kor kezdődő ülésén is. A legutóbbi ülésen azt döntötte el a bizottság, hogy a költségvetési tárgyalások fo-^^ iyamatában illetékességi térületénél^^ mely pontjain követ majd kitörési^^ stratégiát, hol tekinti elégségesnel^J működőképesség védelmét és hol vesz esetleg tudomásul kényszerű deffenzívát, az értékmentés termé­szetes kötelezettségével. E kijelölések mentén kezdődhetett meg a sziszte­matikus információgyűjtés. A csütör­töki ülésen a befutó információk ér­tékelése folyt. Egyelőre forintosítások nélkül a funkcionális alapfeladatok és működési minimumok megfogalma­zása történt meg a művelődés külön­böző intézményrendszereire vonat­koztatva. Természetesen mindezek tükrében már szó esett a kitörési stra­tégiákról is, de ezek végső szakmai megfogalmazása a jövő hét elejére ­az érintett intézmények vezetőinek bevonásával - tervezett kerekasztajj^fc tárgyalásokra vár majd. A harmadi^^ lépcső e folyamatban a kijelölt priori­tások, azok fedezetigényének szem­besítése lesz a valóságos finanszír^^ zási forrásokkal. Erre pedig már jc^B héten csütörtökön, egy héttel a kép­viselő-testületi ülés előtt sor kerül. Ekkora előkészületek persze nem tesznek könnyebbé döntéseket, de megalapozottabbá igen és ez önma­gában sem lebecsülendő eredmény. * - Még néhány aktualitás a város­házáról: Az adócsoport elkészítette az adó­bevalláshoz (helyi adó) szükséges nyomtatványokat, melyek nyomdai sokszorosítás utáni kipostázása várha­tóan a jövő héten kezdődik meg. - Két hétre Szekszárdra érkezik a CESO Kanadai Vezető- Szolgáltató Szervezet képviselője. Célja, hogy megismerkedjen a város és a térség idegenforgamával, javaslatot tegyen annak fejlesztésére helyi vállalkozók­nak és kanadai tőkebefektetőknek. - Eldőlt, hogy ki lesz Szekszárd város főépítésze. A kiválasztott Reinhardt Mátyás február l-jével kez­di meg működését. Reméljük, hogy terveiről, elképzeléseiről mielőbb si­kerül majd szóra bírnunk. Búcsú a műhibától? A közvélemény minden alkalommal felzúdul, amikor egy kirívóan brutális or­vosi műhiba nyilvánosságra kerül. Né­hány hónapja a miskolci sebészeten has­ban felejtett törlőkendő okozott közve­tett halált. Az Egészségügyi Tudomá­nyos Tanács Igazságügyi Bizottsága azonban azzal zárta le a vizsgálatot, hogy ebben az esetben sem történt orvosi mű­hiba. Rémtörténetek keringenek a ráknak nézett terhességekről, halálos kimenete­lű gyógyszerkísérletekről, nyomorékká „kezelt" betegekről. A kárvallott sokáig még a nyilvánossághoz sem tudott for­dulni segítségért. Az Egészségügyi Törvényt naponta és tömegesen meg lehet sérteni. Az or­vosra nézve ez sem miféle következmény­nyel nem jár. Legfeljebb meghal a beteg. Orvosi szabályszegés, vagy mulasztás cí­mén pert indítani csak nagyon erős ideg­zetű, és kitartó embereknek érdemes. Az ilyen esetekre ugyanis ajog úgy rendelke­zik, hogy mindent a felperesnek kell bi­zonyítania. És beszerezni boncjegyző­könyveket, kórlapokat, műtéti jegyző­könyveket. Ez utóbbiakat, megtörtént, átírhatják, kijavíthatják, újramásolhatják. A bírók az ilyesfajta perekben rendsze­rint az orvosi szakvéleményekre hagyat­koznak. Nyugaton a legkeresettebb orvosok, a szív és alhasi sebészek, a szülészek magas felelősségbiztosítást kötnek, így kár ese­tén helyettük a biztosító fizet. Nálunk a beteg teljesen kiszolgáltatott, az orvost viszont semmi sem szorítja kifogástalan munkára. Ezen a helyzeten próbál segíteni a nemrég alakult Iustitia Bt., amelynek ve­zetője dr. Huszár András, a BRFK igaz­ságügyi orvosszakértője. - Önök hadat üzennek a műhibát vétő orvo­soknak? - Nem kifejezetten erről van szó. Mi nem vagyunk orvosellenesek. Rájöttünk azonban arra, hogy itt, ma sem az ártatla­nul meghurcolt orvos, sem a károsult be­teg nem képes a jogait érvényesíteni. Nincs igazán tisztázva, mit akar a beteg, és mit ígér az orvos. A beteg természete­sen azt akaija, hogy az orvos a legjobb tu­dása szerintgyógyítsameg. De mi van ak­kor, ha a paciens ennek ellenére meghal? Vagy életben marad, de maradandó ká­rosulást szenved. Ki fizesse ilyen esetek­ben a kártérítést? Mi szigorúan a polgári jog keretein belül maradunk. De akiknek alapos indokuk van a per megindítására, azokat magas szinten felkészítjük. - Kikből áll a Iustitia? - Orvosokból, jogászokból, szakértő rendőrorvosokból, akiket eddig egy mi­niszteri rendelet kirekesztett a magán­gyakorlatból. Szerződéses kapcsolatunk van ügyvédi irodákkal, és adott esetben a szakma krémjét tudjuk szakértőnek fel­kérni. Máris nagy az érdeklődés, és nem a mániákusok jönnek, hanem olyanok, akik azért fordulnak a jog eszközeihez, hogy az övékhez hasonló eset többé ne forduljon elő. A legtöbb anomáliát a szü­lészeti eseményekkel kapcsolatban érzé­keltük. Ugyanakkor járt nálunk már kör­zeti orvos is, aki munkaügyi jogorvosla­tot kért. - Mit szól ehhez a szakma? - Volt, aki fanyalgott, de nagyon so­kan ettől is váiják az orvosi társadalom tisztulását. Voltak, akik összeférhetetlen­séget emlegettek. Erre csak azt mondha­tom, hogy a bécsi rendőrfőkapitány orvo­sa, miniszteri főtanácsosi rangban hivata­li ideje alatt tisztességes magánpraxist folytat. - Hogyan változtatna a biztosítás bevezetésé­vel az eddigi teljesen kényelmes felelösségnél­küli gyakorlaton? - Ha én önkormányzat, vagy állam volnék, kórházaimban csak olyan orvo­sokat alkalmaznék, akik kötelező felelős­ségbiztosítással rendelkeznek. Ez lenne az alkalmazás egyik feltétele. A költség­vetésemből pedig egy fillért sem költe­nék kártérítésekre. Az is igaz azonban, hogy két-három per után megszabadul­nék a sorozatosan hibát vétő orvosoktól. SESZTÁK ÁGNES

Next

/
Thumbnails
Contents