Szekszárdi Vasárnap 1992 (2. évfolyam, 1-52. szám)

1992-02-23 / 8. szám

2 , SZEKSZÁRDI V4SARNAP 1992. FEBRUÁR 23. Nem halasztotta egy nappal sem döntését a testület az új alpolgármester személyét illetően. Szervezeti szabályzatába beépítette - módosításként - a társadalmi megbízatású alpolgármesteri megbízás lehetőségét. Ezután nyílt jelöléssel - Csányi László javaslatára - dr. Leidecker Jenő neve került fel a listára elsőként, egyetlenként. A titkos szavazáson egy tartózkodás, egy ellenzés és huszonegy igen szavazat eredményeként dr. Leidecker Jenő lett társadalmi megbízatásként a város új alpolgármestere. Az éjjel 11 órakor ismertetett eredményt követően azonnal megtörtént az eskütétel is. Önkormányzati hírmondó Dr. Pataki Gábor lemondott, az új alpolgármester dr. Leidecker Jenő A Mocfa-ügyről tájékoztattak... Az 1,6 milliós hátralékot behajtják Hát igen, ez a szenzációk sorsa. Majd egy hónappal ezelőtt feszült várakozás előzte meg a Mocfa csárda ügyében megtartott sajtótájékoztatót. Ma pedig új információt keresve * ugyan, de sokkal kisebb ostromra fogták az újságírók a hírhedtté vált adásvételben vizsgálódó képviselőket. A Jogi Ügyrendi és Etikai Bizottság vette nagyító alá a kétes visszhangú ügyet és annak egyik főszereplővé avanzsált részesét, dr. Pataki Gábor alpolgármester szerepét. Testületi ülések hangfelvételeit hallgatták vissza, közel nyolcórás anyagot, és minden fellelhető írásos anyagot áttanulmányozva alakították ki álláspontjukat, amit dr. Leidecker Jenő bizottsági elnök ismertetett. Eszerint az általuk lefolytatott eljárás adataiból nem vonható le olyan következtetés, hogy az alpolgármester visszaélést követett volna el. A vizsgálat a hivatal adminisztratív munkájának, az előkészítésnek a mulasztását tárta fel több helyütt, Még a Duna szabályozásának gondolatát is könnyebben fogadta el a kor közvéleményével Széchenyi, mint Kovács Gábor a Séd lefedésével járó vállalkozói elképzeléseit. Igaz, hogy akkoriban még gyengébb volt a bürokratikus apparátus is. Újabb lakossági fórum, szakhatósági egyeztetések után a városrendezési tervek módosítása címen került újra napirendre. Kovács Gábor költségén, de a várostól kaptak megbízást a tervezők, hogy „igazítsák össze" a vállalkozó elképzeléseit a városrendezési tervekkel. Mint az várható volt, ezekből megújultak a korábbi heves viták. Nem csoda, hiszen Csányi László képviselőnek még nyílt provokációval sem sikerült elérnie, hogy a Polgármesteri Hivatal illetékesei legalább arról nyilatkozzanak egyértelműen, egyetértenek-e azzal, amit saját előterjesztésükben leírtak. Dr. Leidecker Jenő már szégyenkezésének adott hangot a testületben minduntalan újragerjesztett meddő viták miatt, míg Posta Péter arra igyekezett rámutatni, hogy e viták Vendégeket várnak... Róbert Kowalski úr, az In Sight Marketing igazgatója érkezik március l l-én városunkba az Amerikai Egyesült Államok Chesterfield városából. Áz amerikai üzletember tárgyalásokat folytat majd dr. Palkó László jegyző, Jobban Zoltán, a ami azonban nincs összefüggésben a bizottság érdemi végkövetkeztetésével. A sajtótéjékoztatón felidéződtek az immár közismertté vált adásvétel kérdéses pontjai. Attól kezdve, hogy Sárközi József még a tanácsrendszer idején bejelentette vételi szándékát a Mocfa csárdára, amit a tavalyi költségvetési tárgyaláson megerősített és 2,5 milliót felajánlott. Egészen addig a pillanatig, hogy négy másik ingatlannal együtt a testület elé került és minden különösebb vita, ellenérv nélkül az eladás mellett döntött a testület. Az értékbecslést vitatni lehet, de szakmailag megkérdőjelezni nem, hiszen a Tolnaber irodája végezte el hivatalosan. Az az újságcikk is előkerült, amiben meghirdették, jóllehet csak egy pályázat érkezett: „Édesé". A polgármester úr szabadságon lévén, az alpolgármester írta alá az adásvételi szerződést, aminek feltételeit később a vevő nem teljesíteteredményeként azért pozitív irányba módosultak az eredeti elképzelések. A vállalkozót és a szakhatóságot is „sakkban tartó" lobby iszapbirkózásának újabb menetében a testület név szerinti szavazással hozott „békebírói" döntést. Változatlanul ellenezte Kovács Gáborelképzeléseinek megvalósulását Jobban Zoltán, Posta Péter s Endrődi István. Tartózkodott Fodor Miklós, dr. Gémes Balázs, Németh Zoltán és Bencze Sándor. Támogatta viszont a vállalkozó elképzeléseit a rendezési tervbe illesztő előterjesztést Szögi Béla, Módos István, Kocsis Imre Antal, dr. Ótos Miklós, dr. Tóth Csaba, Dombai Gyula, dr. Ferenczi József, dr. Leidecker Jenő, Halmai János, Kovács Károly, Molnár Péter, Csáki Béla, Csányi László, Horváth László, ifj. Csikós Mihály, Haász László és Gacsályi József. Az eredmény kihirdetésekor Kocsis Imre Antal további sikereket és jó erős „cérnát" kívánt a vállalkozónak. gazdasági bizottság elnöke, Németh Zsolt tanácsnok és Kutrovácz Ernő vállalkozási referens urakkal. A németországi Alenből érkezik hatfős delegáció március 26-29. között Szekszárdra. A német szakemberek szociális és ifjúsági témakörökben tárgyalnak magyar kollégáikkal. te: nem fizetett. Ez a tény elegendő volt ahhoz, hogy az aláíró személye megkérdőjeleződjék. Hogy nyugodt lelkiismerettel nyújtják-e be a vizsgálati eredményt, netán találtak-e végig nem követhető, homályos pontot a vizsgálat során, erre dr. Leidecker Jenő nemmel válaszolt. A húszpontos tájékoztató részletekig menően tartalmaz minden momentumot, külön hangsúlyozva azon pontokat, ahol a hivatalt mulasztás terheli: Sárközi József idő előtt birtokba vette a létesítményt, az adásvételről az első számlát elrontották, mert az áfát nem tartalmazta, a telefonvonal meglétét az értékbecslés nem tartalmazta (utólag az egyszeri igénybevételi díj megfizetésére kötelezték a vevőt). Aki a mai napig 900 ezer forintot fizetett meg és lebontotta az ingatlan jórészét. Ma végrehajtási eljárás van életben ellene. A Mocfa-ügy lezárult, de úgy tűnik a sztori folytatódik... -tzs-kaNyert az Intercom A képviselő-testületnek kellett döntenie a Panoráma mozi üzemeltetésére kiírt pályázat két legesélyesebb vállalkozója között. Először Bonfig Ágnes, a Babits Művelődési Ház igazgatója próbálta meg elképzeléseik ismertetésével meggyőzni olykor meghatni - a városatyákat. Mint később a név szerinti szavazásnál kiderült, dr. Gémes Balázs, Kocsis Imre Antal. Posta Péter, Endrődi István, Csányi László, Csáki Béla, Horváth László és ifj. Csikós Mihály esetében sikerült a meggyőzés. Az Intercom képviselője maradt a szigorúan üzleti ajánlatának ismertetésénél. Talán épp ezzel állította maga mellé dr. Ótos Miklóst, dr. Tóth Csabát, Fodor Miklóst, dr. Ferenczi Józsefet, dr. Leidecker Jenőt, Jobban Zoltánt, Halmai Jánost, Németh Zsoltot, Kovács Károlyt, Molnár Pétert. Haász Lászlót, Gacsályi Józsefet, Németh Zoltánt és Bencze Sándort, tehát 14 fővel a többséget. A szavazáskor csak Módos István és Dombai Gyula tartózkodott. „Tisztesség kérdése" Az ülést követő napon kérdeztük az új alpolgármestert: - Milyen érzésekkel vállalta el a megtisztelő megbízást? ^^m - Nagyon meglepett a képviseljíÉfli döntése, azt hiszem, a város működd® képessége is döntő érv volt, hogy nem zárkóztam el a feladat elöl - válaszolt dr. Leidecker Jenő. - A szavazás eredménye jólesett, hiszen úgy érzem, a testület egyhangúan megbízott bennem. - Ön bizottsági elnökként eddig is tevékenyen részt vett a döntéselőkészítésben, a város irányításában... - A bizottságon keresztül ha hatni tudtunk eddig, azt örömmel nyugtázom és sikerként könyvelem el. Őszintén szólva zavarban érzem magam. Annak idején, amikor a polgármester úr tett esküt az alkotmányra, én voltam a levezető elnök. Az élet fintora, hogy ma fordított szereposztás volt... - Mi az első tennivalója az új tisztségében? - A hajnali fél kettőkor végződöljk ülést követően a polgármester úrfl^F abban egyeztünk meg, hogy hétfőn beszéljük meg a teendőket. Ez annál is sürgetőbb, mert március 1-17-i^^ polgármester úr amerikába utazikT^P - Ekkora a teherbírása, vagy ilyen jó szervezőnek tartja magát, hogy az OTP megyei igazgatóságának helyettes vezetőjeként társadalmi megbízásként elvállalta ezt a megbízatást? - Véleményem szerint ez szervezés és tisztesség kérdése. Igyekszem úgy helytállni, mint ahogy ezt korábban is tettem. T. Zs. Mint egy startpisztoly „Majd február 20. után..." hangzott, mint a jelszó hetek óta szerte a város intézményeiben és mindenütt, ahol a város egészét érintő tervekről esett szó. Ugrásra készen várták - mint a versenyzők a startpisztoly dörrenését - mindazok, akinek sorsa, munkája vagy terveinek megvalósulása az önkormányzat 1992. évi költségvetésének tervszámaitól függött, hogy a csütörtöki ülésen az erről szóló rendelet megszülessék. Eldörrent hát az a bizonyos startpisztoly... Rövid vita után, szinte egyhangúlag fogadták el a képviselők az előteijesztést. Áz idén 1,6 milliárd forintot sikerült forrásoldalon mozgósítani, így kedvezőbb pozícióba kerülhettek a város intézményei és a városüzemeltetők. Az idén már lehetett fejlesztésekben is gondolkodni. De Haász László, a pénzügyi ellenőrző bizottság elnöke szerint nemcsak a számok adnak nagyobb biztonságot a gazdálkodóknak. A hetek óta folyó szívós bizottsági munka eredményeként a nagyon is könnyen szerteguruló forintoknak igen szigorúan és céltudatosan jelöltetett ki a helye. így a költségvetés elfogadása egy magasabb színvonalú munka, pontosan kimunkált fejlődési trendek mentén történő elindulasra és nem egy kínosan elhúzódó „számháború" elindítására adta meg a jelet. Név szerint a Sédről