Szekszárdi Vasárnap 1991 (1. évfolyam, 1-16. szám)

1991-10-06 / 6. szám

, szekszárdi 1991. OKTOBER 6. fASARNAP Szőlészprofesszor Dél-Afrikából Baráti látogatásra a szekszárdi botvidékre érkezett szeptember 18­án László Gyula szőlész-borász pro­fesszor Dél-Afrikából. A professzor úr egy 3 millió hl-es pincészet igaz­gatója Dél-Afrikában ahol csak kü­lönleges borokkal és pezsgőkkel foglalkoznak. Nagy elismeréssel szólt a szek­szárdi borvidék kiváló adottságairól, mely nagy érték, de sajnos ezzel még a mai napig nem éltünk kellő­képpen. Mert az utóbbi időkben kompro­misszumot kötöttünk mint szőlé­szek és borászok fajta, művelés­mód, termőhely területén, ez vi­szont a minőség rovására ment. Látogatása során megtekintette a Vármegye borozót és a kiállítást, va­lamint megkóstolta az Aliscavin Rt. forgalmi borait, ezt követően Sara­mó János kiváló kistermelőnél töl­tfliknéhány órát, megismerkedett a ^pa ültetvényével, borászati fel­szereléseivel valamint az arany­érmes boraival. Szüreti információk Az utóbbi évtizedek legrosszabb hangulatú szürete kezdődött az or­szág szőlő- és bortermelő területein. A rossz hangulatot fokozza a bi­zonytalanság, mely szektortól füg­getlen. Egyes területeken még a mi­nőséggel is baj van. A szüreti idő­pontokat igyekeznek a felvásárló, il­letve feldolgozó üzemek az optimá­lis időre kihúzni a jobb minőség ér­dekében. A dél-dunántúli borvidé­keken a korai fajták szürete befeje­ződött, illetve a középérésű szőlő­fajták szürete tart. A dél-balatoni borvidéken jelenleg 100 ezer mázsa szőlőt dolgozott fel a Balatonbogiári Mg. Kombinát, a szekszárdi borvi­déken illetve körzetében 20 ezer mázsát dolgoztak fel, a villány-sik­lósi borvidéken az oportó szüretét befejezték. A dél-dunántúli borvidé­keken az eddigi minőség 16 must­fok körül alakult, a savak aránya magasabb az elmúlt évekhez képest, 8-10 ezrelék körül van, mely borá­szati alapanyagnak megfelelő. A kö­zép- és kései vörösborszőlő-fajták esetében átlagban a Dél-Dunántú­lon jó minőség várható. Az eddigi legmagasabb mustfokot az elmúlt héten a lengyeli pincénél (oportó) 19,2 fokot mértek, mely a duzsi te­rületen termett. A Tolnabor Egye­sület kedvezményes cukorakciója nagy sikert aratott a szőlő- és bor­termelők körében, hisz 26-27-én több mint 500 mázsát vásároltak a termelők. Eddig az egyesület műtrá­gya-, növényvédőszer-, illetve sző­lőoltvány-akciókkal segítette a ter­melőket ettől az évtől, mivel a bor­törvény engedélyezi a must cukor­ral való javítását, minden évben szüret előtt megismétli a cukorvá­sárt kedvezményes áron. Ferenc Vilmos Állami „menjen oda, jöjjön vissza" Nincs olyan kevés pénz, ami jól ne jönne - gondoltam. Meg aztán untam is már kerülgetni a cseperedő gyermekem által kinőtt, bár még új­szerű állapotban lévő heverőt. Ezért telefonáltam, s a bútorbizományiban lelkesedtek; vigyem csak, el tudják adni. Lakásból ki, emeletről le, autó tetejére föl, óvatos cammogás, autó­ról le, boltba be. Ne oda, hanem a sarokba! Amellé a franciaágy mellé, háttal a falnak! Phű, kicsit nehéz volt, de már csak a pénzt kell hazacigölni - gon­doltam, miközben kimentem az autóhoz a személyimért. De nem... Jöjjön vissza holnap délután, addigra megnézi a becsüs - szólt az utasítás. Mentem. Kap majd kétezer-ötszázat, így a hölgy. Kicsit kevés, láttam, hogy a hasonló újak ára tízezernél kezdő­dik, a mi heverőnk pedig majdnem új - alkudoztam magamban, de a józan ész kerekedett fölül, amely szerint ugye a kis pénz is pénz. Ám hiába nyújtottam a markom. Menjen föl a másik üzletünkbe, most azonnal! Tudja, a Garay térre. Tudom, de... Hiába, az ügyintézés - bonyolítás? ­egy része ott folyik. Mentem. Azonnal. Nem a pén­zért. Afelől majd postán értesítenek. Hogy mikor kell bemennem érte. Még egyszer, talán utoljára. De hát ez borzasztó - fakadtam ki, a hölgy . pedig együttérzően bólintott. Kérem ez állami vállalat! Majd ha privatizál­nak bennünket, utána másképpen lesz itt is. Nincs olyan kevés pénz, ami jól ne jönne. Még akkor is, ha értékén alul kell érte valamit adni, és meg is kell érte dolgozni. De legközelebb in­kább egy privatizált vállalatnál. - ri ­S n piruljak? Vasárnapi turmixot néztük, és örül­tünk, hogy ilyen szép magánhotelünk is van, mint a Hotel Erika, ahonnan az adást közvetítették. Gyönyörű környezet, szép szobák, minden igényt kielégítő konyha. Elhatároztuk, ha eljutunk egyszer a Ba­laton mellé, feltétlenül elmegyünk erre a csodás helyre. Ha mást nem is, de egy kólát megiszunk. Többre aligha telik. Mert azért az is kiderült, hogy ez nem egy olcsó hely. És akkor megtudtuk, hogy mi ide a lá­bunkat be nem tehetjük. Szász Endre, az egyik illusztris művész vendég jelentette ki, hogy még jó, hogy ilyen drága minden, mert mi lenne, ha az olcsó(bb) ételekért ide­csődülne a sok szegény ember, aki nem tud viselkedni. Mivé lenne a csodálatos hely? Valóban. Mivé? Annyi mindenből kizártak eddig. Most már azzal is megkülönböztetnek, hogy kólát iszom-e vagy Martinit? Már nem elég, ha köszönni tudok és kulturáltan viselkedem. Már gazdagnak kell lennem, hogy jogom le­gyen belépni egy magyar szállodába. A címkérdést eldöntötték, nekem kell szégyellnem magam, mert nem tudok étte­remben ebédelni, vacsorázni. Nem tudok havonta új cipőt venni, a gyerekemet Barbie babával meglepni. Na de a szememet lesü­töm. W. Ganszler Beáta Vize legyen, ne fedele! Régóta folyik a vita a szekszárdi Séd-patak lefedéséről. Mellette és ellene szóló érveket egyaránt lehet sorolni. Alább ellenvélemény következik, kockáztat­va a maradiságnak azt a vádját, melyet az éppen 200 éve született gróf Széche­nyi István így fogalmazott meg „Lovakrul" című, sokak által emlegetett és keve­sek által olvasott müvében: „Némelly embernek az egész esze abban áll, hogy soha semmi újat nem próbál, és minden próbatételrül már előre mindég azt jö­vendöli: + E bizony, meglássák, nem fog menni.+ " Lehet, hogy a befedés menne, hiszen a Kanalovics-féle expónak is több volt az ellendrukkere, mint pártolója, mégis sikerült. Csakhogy: ha a várost félkör­ívesen ölelő árkot lefedik, beépítik, az amúgy se nagy belterületet valóságos kí­naifallal választanák el a Felsővárostól. Szekszárdnak nem egy tájképi szépsé­gét sikerült már több évtizedes munkával elrontani a domboldalak torz és még a szintvonalaknak is fittyet hányó beépítésével, vagy a 160 lakásos, minden egyensúlyt felborító irgalmatlan tömbjével. Nem inkább a szépítésre kellene töre­kedni? Az ide érkezőt a platánsor elbűvöli. Miért ne bűvölhetné el egy szépen parkosított sétány, padokkal, virágágyakkal, mely a vasút felől valósággal terel­hetné a gyalogosokat a Skála irányába? A kertépítés se olcsó mulatság, hisz mi az napjainkban, de szerintem az elképzeltnél olcsóbb és még akkor is szebb, ha minden ide szánt épületet személyesen Makovecz Imre tervezne. Egy valamit azonban valóban meg kellene oldani. Azt, hogy a Séd ne a bü­dösárkok számát szaporítsa, hanem akár mesterséges bevezetés árán víz is le­gyen benne. Utóbbi esetben ünnepélyesen felajánlok a városnak egy saját költ­ségemre vásárolandó hattyúpárt a vízre. Mindez természetesen csak egyetlen szekszárdi állampolgár véleménye, bizo­nyára nem perdöntő és azt is el lehet képzelni, hogy téves. Más majd leíija a magáét. Annak jegyében - hadd írjak le egy záró idézetet is - amit nem akárki, hanem Voltaire így fogalmazott meg és amit napjainkban célszerű lenne min­den tanácskozóterem falára felírni. így vélekedett a nagy francia: „Egy szóval se értek egyet abból, amit mond, de mindhalálig védem a jogát, hogy elmond­hassa. " Ordas Iván Harapófogó Sokszor elhangzott, még az or­szággyűlési választások idején, hogy lényegében az emberek többsége nem annyira valakire, valakikre, ha­nem valami ellen szavazott. Akkor ez érthető is volt. Ahogyan lett az önkormányzatok választási eredmé­nye is. Kemény pártcsatározások után. Mi - még ha oly kevesen is -, a választók, ilyen-olyan meggondo­lásból döntöttük el a csatát. A várakozás rendkívül nagy volt. A mára egyre tisztuló anyagi hely­zet is rendkívüli. Rendkívülien rossz! A települések zömének lakói nem is tudják, van, ahol még nem is tudhatják, milyen eredményre jut­nak az új képviselő-testületek a köz­jó, a közrend megteremtésében, a közgondok megoldásában. „Az önkormányzatoktól például azt várom, hogy sokkal felelősség­teljesebben gondoskodjanak majd azokról az emberekről, akik terüle­tükön élnek, hiszen tőlük függenek. Megszűnik tehát az állam ilyen jel­legű felelőssége" - nyilatkozta még a választásokat megelőzően, egy a szociálpolitikáért felelős államtitkár. Várakozása bevált. Az állam meg­szüntette a felelősségét. Kézenfekvő dolog, hogy elgon­dolkozzunk az önkormányzatok anyagi lehetőségeiről. A jelekből ítélve a települések csak arra szá­míthatnak, hogy a legszükségesebb közintézményei működtetéséhez meg lesz a pénz. A helyzetet főként a bizonytalanság jellemzi. Egész egyszerűen azért van ez így, mert hiányzik még az önkormányzati gazdálkodás, a működés rendjét szabályozó mechanizmus. A gya­korlata. És a gazdasági helyzetünket átfogón szorító kormány nem is ki­mondottan önkormányzatbarát. Az ország adósságállományáról - amire oly gyakran hivatkoznak -, persze, lehetetlen megfeledkezni. Megfe­ledkezni a rá való únos hivatkozás­ról kellene, na és az abból adódó kemény, kellemetlen - hogy ne mondjam -, drasztikus intézkedé­sekről. Afféle harapófogó ez. A kor­mány kezében. Kétfelől szorítva az önkormányzatokat. Nevezetesen: kevés anyagi alap, ugyanakkor meg­terhelő feladatok, amelyek voltakép­pen csakis pénzt követelnek. Hon­nan, hogyan lesz hát pénz a szerte­ágazó feladatokra? A választ akkor fogjuk, és jól tapinthatóan érezve tudni, ha az önkormányzatok - bár­milyen önállóak is - nem csak igen szabályozott anyagi feladatokat tud­nak majdan megoldani. Másképpen szólva: ha nem szorít ama harapó­fogó. Félővé lehet, hogy „komámék" majd ollót is keresnek. Petőfi László

Next

/
Thumbnails
Contents