Szekszárd Vidéke, 1890 (10. évfolyam, 1-58. szám)

1890-01-25 / 8. szám

SzelcszéiircL "V idéke.

czégjegyzékbe s ez úgy, mint az Ígért hit- bér, elsőséggel bir még esőd esetén is. így törekszenek oda kezdettől fogva következetesen, hogy az a jóhiszemű harmadik személy, ki az ilyenekkel szerződik, megcsa- lattassék.

De még a rendes körülmények között is a hozomány és hitbér a menyasszony kizárólagos tulajdona lévén és illetve maradván, ép úgy, mint a kiházasitás tárgyai — biztosíttattak a menyasszony saját vőlegénye, leendő férje ellen ; mert jól kikötötte magának a 3. v. 4. pontban valahol a menyasszony, hogy a hozományt, a hitbért a menyasszony a vőlegénynek bárhol található bármily vagyonára bármikor vezetendő, nemcsak biztosítási, de kielégítési végrehajtás utján is biztonságba helyezheti. Hiába tiltakozik „szelíden“ a vőlegény, hogy hát ez mire való ? hát nem bíznak meg benne, hisz azért lép házasságra, hogy nejét boldoggá tegye, mire való ez vele szemben, miért teszik ezt ? De édes Izidor Hildába beszél, a praktikus papa csak szcm- hunyoritva mosolyg : — „Kedves vöm, nem látod, hogy az egész formaság, — nem miattad történik ez; ez azért történik, mert nem tudhassa az ember, mi lesz még később; látod, te „üzletember“ vagy, — a te érdekedben lesz ez még később, meglásd.“ És Izidor ur elgondolkodik magában mélyen, nagyon mélyen, „mégis csak okos ember a papa! “ — — s végre mégis csak őt (a vőlegényt) iparkodtak megcsalni a papa meg a mama, meg a bájos menyasszony.

De most látom csak, kedves szerkesztő ur, mennyire meg van illetődve ; sohse töp- renkedjék, sohse törődjék ezekkel — hisz ez még csak egy kis váz ; hát még mennyi sok történik ezeken kívül, mennyi mindenféle van még, mit megírni nem is lehet, csak látni, csak szemlélni : az „apró csetepatékat“ meg a „czirógatásokat“ csak sejtjük ■— és őszintén sajnáljuk.

Hanem hát a hal nem a fej körül kezd romlani ? — a társadalom, az állam nem

Yógre készen voltak. A szive csak agy repesett Pista bácsinak az örömtől, nem csoda, mégis csak sikerül neki azt a makacs gyereket meg- házasitani!

A szán előállott, felültek és kiadták az uta sitást, hogy a falu végére hajtson Váryékhoz.

Mint a szélvész, robogtak felfelé. Az utczán őgyelgők ugyancsak bámultak utánnuk. Bizony, bizony nagy dolog történik !

Ok meg csak nevettek magukban, a világért sem szóltak volna egymáshoz. Pista bácsi előtt merengésében mint a panorámában elvonult az egész jövendő a maga nagyszerűségében, a szép asszonyka, a boldogság, az apróságok . . .

A csendet Peti tőré meg.

„Urambátyám aztán csak hagyjon ám engem beszélni, én tudom legjobban a szivem szándékát.“

Pista bársi csak örült, hogy az ilyes dictiók- tól — melyek mégis csak gondot adnak, ily köny- nyen szabadulhatott.

Yógre megérkeztek.

Az öreg Váry — ki jómódú compossessor hírében állott — rögtön kinnt termett, és maga segítette leszállani a nem várt vendégeket, sőt még a kérdést is megmerte koczkáztatni, hogy hát tulajdonkép minek is köszönheti ezt a nem várt szerencsét ?

„Hát bizony mi tűrés tagadás benne, leánynézőbe jöttünk“ vágott oda Pista bácsi.

a család megrontása által romlik meg ? és az ily házasságok nem mételyei a család-, a társadalom-, az államnak ; azok, kik ezen nősülés körül tudva segítenek és közreműködnek, nem bünszerzők és nem tettesek?!.

zr A katonák élelmezési díjai. A honvédelmi miniszter a hadügyminiszterrel egyetértőleg a közös hadseregnek és a honvédségnek az őrmestertől lefelé való tagjai részére átvonulások alkalmával'a szállásiadé által kiszolgáltatandó étkekért a katonai kincstár áltaLfizetendő összegeket a d u n á n t ú 1 o n levő részekben 18 5 krban állapította meg.

FELSŐ BÍRÓSÁGOK KÖRÉBŐL

Budapesti kir. Ítélőtáblától visszaérkezett ügyek.

Szántó Józsefné felperesnek, Tolna vármegye gyámpénztára ellen helybenhagyó Ítélet. — Pál János felperesnek, Stern. Samu és társai ellen, helybenhagyó ítélet. — Özv. Molnár Józsefné felperesnek, Pilisi Sándor ellen, helybenhagyó ítélet. — Rikker Erzsébet felperesnek, Brucker József ellen, helybenhagyó Ítélet. — Liebhauser Adám elleni ftő ügyben helybenhagyó Ítélet. — Reich Simon elleni ftő ügyben, helybenhagyó Ítélet. — Horváth István elleni ftő ügyben megváltoztató ítélet.

A kir. kúriától visszaérkezett ügyek.

Id. és ifj. Kaszler József felperesnek, Leopold Márton ellen, megváltoztató ítélet. — Rottenbiller Vilmos felperesnek, Mészáros Sebestyén ellen helybenhagyó Ítélet. — Tolnai polg. takarékpénztár felperesnek, Pein Teréz ellen helybenhagyó ítélet. —- Pein Teréz felperesnek, Heidlberg Amália ellen helybenhagyó végzés.

Polgári ügyek.

Kir. C u r i a. Ötvös Lidia felperesnek, Molnár Fe- rencz ellen válóper h. h. Ítélet. — Tarai Teréz felp., Tarai Pál és társai ellen feloldó végzés. — Nagy Ferencz felp., Németh Terézia ellen h. hagyó Ítélet, — Stolczenbach János felp., özv. Péter Józsefné és társa elleni per vissza (felfolyamodást) utasító végzés.

Kir. Tábla: Magyar János és neje felp., Deák István és társai ellen h. h. ítélet.

Bűnügyek.

Kir. 0 u r i a. Ranga György és társai, megváltoztató ítélet. — Kaizler Jakab és társai helybenhagyó Ítélet. — Sziisz Ignácz és társai ellen, fellebbezést visszautasító végzés. — Frányó József ellen, helybenhagyó Ítélet.

Kir. Tábla. Sárközy Farkas Sándor ellen részb. megváltoztató ítélet. — Kniesz Henrik ellen részben megváltoztató Ítélet. —- Viánd Pál és társa ellen megváltoztató Ítélet. — Szendéi Istvánná ellen, felebbezést visszautasító végzés.

HELYI HÍREK.

— Tanítók figyelmébe. Kállai Adolf karls- badi fürdőorvos két magyarországi tanítót ingyen gyógykezelni, gyógyszerrel ellátni s nagyon jutányos élelmezésben, szállásban részesíteni hajlandó ; kérvények hozzá intézendők.

A gazda szívélyes „menjünk hát beljebb“ szavaira a házba tértek, hol is Peti az egész háznép előtt egy hosszú, ékes dikczióban, mely egy kántor dicséretére is válhatott volna, megkérte a szép kis Juczika kezét — nagybátyja számára. . .

Pista bácsi képzelhető, mily nagy zavarba esett; szeretett volna a föld alá bújni e váratlan meglepetésre. Nem ily véget várt ő attól a szép beszédtől. Az a ravasz Peti 1 ni ni, mily kárörömmel sunyorgat még most is ! Hja ! persze őtet neveti. De most már mindegy, azt csak nem mondhatja, hogy nem igy áll a dolog, kinevetnék érte. így tehát nem mentegette magát, csak a beszéd végszavait ismételte : „ez volt szivem óhajtása“.

„Noha csak ez volt“ — feleié Yáry uram Juczika mögé húzódva és nagyot rántva ruhája felső fodrán — „ha csak ez volt, nekem semmi beleszólásom, csak Juczika mondja rá az ^igent“.

Juczika pedig okos leány volt. Megértett mindent. Azt is megértette, hogy ha az a másik fiatalabb, szebb is, megél ő azért ennek is az oldalán boldogul. Rá is mondta hát rögtön az „igent“.

Alig hogy megtörtént ez, a „fekete gyerekek“ megneszelvén valahogy a dolgot, egyenkint szállin- kóztak be a szobába és rázendítették a csendest,

’s az egész háznép csapott olyan eljegyzési ünnepélyt, hogy ritkítja párját.

Peti hazament félt a leczkétől. De ó csodák csodája ! Pista bácsi a tréfát még meg is köszönte |

— Az iparbál bevétele 423 fft 64 krra rúgott, és pedig jegyekből 289 frt 30 kr, tombolából 77 frt 04 kr, felülfizetésekből 60 frt 30 kr folyt be. A tiszta bevétel 250 frt 21 krt tett ki. A teremnek 50 frt helyett 25 írtért leendő átengedése végett a rendező-bizottság elnöke Franek János kérvényt intézett a képviselőtestülethez. Jegyeiket megváltották : Gerenday Lajosnó védnöknő őnagy- sága 20 frt, Gerenday Lajos ur 5 frt, N. N. 5 frt, Boda Yilmos, Ferdinand Béla, id. Debulay Antal, Hári Ede 2—-2 írttal. Schneiderbauer József

1 frt 50 kr, Koncsics Pál 1 frt 20 kr, Mayer János, Jilk László, Jilk Sándor, Skenderovits Simon, Seiner Lipót, Lencz Károly, Etl Adolf, Bátory Elek, Schön József, Hanny Gábor, dr. Baráth Zoltán, Schönbach József, Schándl Imre, Csillag Ignácz, Yárkonyi N., Hahn Pál 1—1 írttal. Felülfizettek : Zaratka István 3 frt 70 kr, Franek János

2 frt, Kresz Mihály, Alliquander Tamás, Klemen- csics Lajos (Tolna,) Bauernhuber Lászlóné, Pernitz József, Adler N. János, Mikó György, Tóth István 1—1 írttal. Székely Jolán, Schiebinger Janka, id. Zsigmond Ferencz, özv. Molnár Józsefné, Fehér József, Wukálovits Kálmán, Kopál István, Petries Rezső 50—50 kr, Tóth Ignácz 30 kr, Hermann Lajos, Stelek Ferencz, Vidák Ferencz 20—20 kr. A tombolatárgyak adományozóinak, valamint a fe- lülfizetőknek úgyszintén II a t s e k Mór festőművésznek — a rendező-bizottság lapunk utján őszinte köszönetét fejezi ki.

— Rakonczátlan tanonezok. A polgári iskola igazgatója több iparos-tanonezot feljelentett a főszolgabiróságnál, kik előadások után az utczán olyan rendetlenségeket követnek el, hogy a közönséget megbotránkoztatják. A főszolgabiróságnál szigorúan megfogják őket büntetni s annak idején névleg is megismertetjük a közönséggel ezeket a hetvenkedő suhanezokat.

— Rendőri hírek. Sckandi József görbői, Borgátai Mihály szilasbalhási, Zsebeházi Kata és Iszaszegi Mihály l.-szt.-iványi s végre Schőnich Adolf morvaországi munkanélküli csavargókat a rendőrség letartóztatta és illetőségű helyükre fognak tolonczoltatni, — Kern András békási illetőségű csavargó pedig ezenkívül 2 napi elzárásra ítéltetett a főszolgabiróság által.

— Elmebeteg. Csépi Dezső komáromi illetőségű, Szekszárdon is ismeretes elmebeteget Agár- don rendetlenkedés miatt letartóztatták s legközelebb Budapestre szállítják az országos tébolydába.

— Megbüntetett orvvadász. Hollendus János Finta szekszárdi lakos vadászati kihágás miatt II. fokulag 25 frt birságra esetleg 5 napi elzárásra s azonkívül még 60 frt bénzbüntetésre Ítéltetett.

Folytatás a mellékleten.

neki, mert úgy mond, e nélkül soha sem jutott volna feleséghez, plane ilyen széphez, mert mi tűrés tagadás benne, a háztüznézóshez eddig nem volt elég bátorsága, ’s igy mindvégig agglegény marad, mert egyébbként is ő a nősülést az élet tragoediájának tartotta. Helyes volt-e ezen felfogása azt csak a jövő fogja megmutatni.

.Peti meg aztán bevallotta, hogy a sok pró- dikátióba beleunva, azoktól való szabadulása reményében élt e csel fogással.

*

❖ *

Azóta Pista bácsi háza felett már többször keringvén a gólya, ő kelme már a dajkaságot is mágtanulta. De hogy mindezt kedvvel teszi, mutatja az, hogy a tréfa évfordulója napján nagy murit csap, s vidám családi körben, kedves kis feleségét magához ölelve, beszéli el a kedélyes vendégeknek azt, hogy mikóp jutott ő aranyos kis feleségéhez. A boldogságnak pedig megvan a maga vonzó ereje. A ki mások boldogságának oly közvetlen tanúja, minő Peti Pistabácsiéknak, lehetetlen, hogy az azt még csak meg se irigyelje. Pista bácsi is kedélyes mosolygással észleli Petin ez ártatlan irigységet és előre látja azt az örvendetes pillanatot, midőn az igy fog hozzá szóllani: „Urambátyám kérem ! jöjjön és kérje meg számomra azt, kit oly nagyon szeretek, mert biz’ Isten a maga boldogságát én nagyon megirigyeltem“.

Stancsics Béla,