Szekszárd Vidéke, 1890 (10. évfolyam, 1-58. szám)
1890-07-17 / 35. szám
X. évfolyam. 1890. 35. szám. Szekszárd, csütörtök, jnlius 17. Főmunkatárs; Székely Ferencz. Felelős szerkesztő és laptulajdonos: G e i g* e r Gyűl a. Lapkiadó : lljfalusy Lajos. tolasT-A. törvényhatósági, tanügyi és közgazdasági érdekeit képviselő társadalmi és szépirodalmi lap. A tolnamegyei gazdasági egyesület s a szekszárdi szőlészeti és kertészeti tanfolyam hivatalos közlönye. Előfizetési ár r Egész évre ...... 6 frt. Fél évre .........................3 frt. Évn egyedre .... 1 frt 50 kr. A lap szellemi részére vonatkozó közlemények, ugy.a hirdetési és előfizetési pénzek a szerkesztőséghez küldendők. Szerkesztőség: Pándzsó-utcza 1022, sz. Kiadóhivatal: Széohenyi-utcza 172. sz. HHEizrdetési díjaid ; Három hasábos petit sor 15 kr, ugyanaz a nyilttérben 20 kr. Bírósági árverési hirdetmények: 200 szóig bélyeggel együtt 3 frt. 200—300-ig „ „ 4 írt. 300—400-ig „ „ 5 frt. Az uj ovoda sorsa. A régóta óhajtva várt miniszteri rendelkezés vegre megérkezett ! S a belügyminisztérium vezetésével megbízott miniszterelnök bölcs elhatározása meg fogja szüntetni most már azt az izgalmat, mely a bizonytalanság kellemetlen érzetét keltette föl mindnyájunkban, kik a jó ügy győzelme iránt, néha-néha már aggodalomba estünk ! ro A miniszter leirata teljesen helyben- h a g y t a — megyénk alispánjának annak idején lapunkban is közölt és ellenállhatatlan érvekkel támogatott határozatát. Ez az igazság erejével és az alapszabályokból gyökerező indokokkal magyarázott határozat minden elfogulatlanul Ítélő előtt mar eleve is bizonyossá tette, hogy a miniszter csak teljes „placet“-jóival járulhat hozzá; mert minden sorából az ügynek tárgyilagos és az igazságnak, a jognak teljesen megfelelő indokolás sugárzott ki ; s nem zavarta meg az erős, tiszta logikával megalkotott indokolásnak egyotlen-egy passzusát, sem az elfogultság, vagy részrehajlás mely sokszor a legjobb ügyet is képes a magán érdekekeknek alávetni. Kinyilvánítottuk már akkor, hogy a határozat memorandumszerü megokolása oly tiszta, átlátszó és megdönthetetlen érvekkel van támogatva, melyek csak az igazság, a jogosság álláspontjának tiszta öntudatából fakadhatnak. S ezt szükségesnek véljük annál is inkább újra konstatálni, mert midőn az ovoda megalapításának ellenesei az alispáni határozat erősségétől szinte megriadva — jobb ügyre érdemes törekvésüket veszélyeztetve látták : az a tévhit is szárnyra kelt már, hogy az alispáni határozat jóváhagyása érdekében informácziók, befolyásolások alkalmaztattak volna. A taktikának eme rossz fegyvere is teljes kudarezot vallott, mert a belügyminiszteri leirat fényes elégtételt nyújtott az alispmi határozatnak, midőn azt „indokain á 1 fog v a hagyta helyben!“ Ez — azt hisszük eleg világos bizonyítéka annak, hogy a miniszter nem szorult senki befolyá- I sára, mert magából a határozat indokaiból is meggyőződött arról, hogy az az igazság, jog és méltányosságnak teljesen megfelelően hozatott s megalkotásánál az annyiszor emlegetett magánérdekek, vagy felekezeti czélok figyelembe nem vétettek. Kulturális, paedagogiai és erkölcsi motívumok igazolják a határozat helyes voltát, és szükségessé teszik az uj ovoda felállítását. Ezek a magasztos czélok lebegtek a mozgalom megindítói előtt s ezeknek a. győzelmét a legbensőbb örömmel kell üdvözölnie most mindenkinek, a ki a helyes alapokon nyugvó kisdednevelés ügyét valóban szivén viseli. A miniszter végérvényes határozatát reméljük, hogy megnyugvássá! es helyesléssel fogják most már fogadni a mozgalam elenesA is; mert a nagy jövőjű és hatásában áldásosn^ö ajgérkező uj ovoda szükségessége és felvirágzása K igazságot szolgál tatni azoknak, kik létrehozása érdekében önzetlenül és nemes ambiczióval fáradoztak. Az ovoda sorsára vonatkozó belügyminiszteri határozat következőleg szól : ,.31220. V/10. sz. Tolna vármegye közönségének Szekszárdon. A Szekszárdon létesítendő r. k. kisdedovoda segélyezése ügyében a vármegye alispániának folyó évi ápril 28-án 5509. sz. alatt hozott határozatát, mely szerint az „Egyesült szek- szárd-tolnamegyei nőegylet“ választmányának 1890. évi márczius hó. 9-éu hozott azon határozata, hogy az egylet vagyonából 3600 frtnyi összeg telekkönyvi biztosítás mellett, kamat nélkül, az uj ovoda létesítése czéljábél átengedtessék ; továbbá ugyanannak 1890. márcziug 16-án hozott azon határozata, hogy az előbb emliteit határozat • ellen, Sass Istvánná és társai által benyújtott felebbezés figyelembe nem vétetett, — jóváhagyatott. Sass Istvánná és társai, egy 1. tagok által közbevetett felebbezés folytán felülvizsgálván, a felebbezés elutasításával, indokainál fogva ezennel helybenhagyom. Vonatkozással folyó évi május 5-én 5963. sz. a. kelt alispáni jelentésre, az iratok visz- szazárása mellett felhívom a vármegye közönségét, hogy erről az említett egyletet oly hozzáadással értesítse, hogy a kérdéses 3600 frtnyi kamat nélküli kölcsön a létesítendő kisdedévé épületére való bekeblezés által biztosítandó lesz. Budapesten 1890. julins 4-én. Gróf Szapáry Gyula s. k.“ = Tolna vármegye területére a kerületi állatorvosi teendőkkel Székes-Fehérvár székhelytyel B o g n á r J é z s e f állami állatorvos bízatott meg a föld mi velósügyi m. kir. miniszter által. ~ A bátaszéki magyar polgári egyenruhás testület alapszabályai záradékolva, a rangfokozati jelvények és kardokra vonatkozó feltételes engedéllyel a m. kir. belügyminiszter által Tolna vármegye tör vény h atéságához m egk ü 1 d ettek. = Kivételes nősiilési engedélyek. Tolna vármegye közigazgatást bizottsága által ifj. Balog János agárdi, Osizmazia József regölyi ifj. Göbel Lőríncz báttaszéki, Góbéit Lőrinez bátaszéki, Horváth Pál szekszárdi, Krug Gáspár kakasdi, Péczeli György harczi, Sebénél József tolnai, ilj. Tarczal „Szekszárd Vidéke“ tárczája. Dunaföldvári fürdő-levél Szekszárdról. I. — Erzsék ! . . . Erzsók asszony ! . .. Koffert, piáidét, ernyőt, — fürdőre megyek. így hívják szobacziczusomat, ki jelenleg a 18 éven ugyan túl, de az 50 éven még belül van. A Ferkó, a szomszéd, valódi creol szépségnek tartja. Legyen meg az ő hite. Erzsék asszony csak hallgat. — Örzsike ! ! — Parancsoljon a teins ur, szolgalatjára. Állá! Aprehendál az Erzsék elnevezésért. — Koffert, — ruhát. — elutazom ! Örzsike az ő fürge lépteivel előczipelkedik, én meg pakulok, mert a szerkesztőség is sürgeti a múlt évről bennem rekedt fürdő-levelek folytatását, Etl Pepi barátom is kárba veszettnek látja tiszteletjegyemet. No meg hát nagy baj is szegény Pepi bará- tonT’a nézve, hogy a nagy költséggel felállított és már a múlt évben annyira kik iái ltott és világhírre vergődött fürdőjéről, — melynek csodahatása alatt csak a holtak nem támadnak fel, — ez évben még senki sein irt reklámot; mert hát úgy vagyunk a j mai világban, hogy nagy hű-hó nélkül semmire sem lehet menni. Pepi barátom is azt tartja : egy bolond százat csinál. Es Pepi barátomnak igaza van Bizonyítja ezen állítását az évekkel ezelőtt rendezett népünnepély. Különös előnyös helyzetbe jutottam ez évben. Öt havi vakáczié. Ez ám a nagy úri élet! Semmi dolog és nagy fizetés. El is mennék Hel- golaridba, Herkules-fürdőbe, Tátra-ftiredre, Szli- ácsra, ha az én kedves Pepi barátom annyi szép mosoly kíséretében arra nem kérne, hogy csak D.-Földvárra menjek. Sőt mi több, saját fogatán akar odazónáztatni azokkal a hires telivérckkel, melyeket Borzsák-fóle Göliczporral etet útközben, hogy meg ne csokönyösödjenek valahogy, — mert hát ez náluk rendes sport ; de ha egyszer megindulnak, az embert — élet halál közt ugyan — 2 és ‘/2 éra alatt Földvárra röpítik abban a piczi kis koeff ban. Mint mondám, mehetnék vilásfűrdőbe is. Idő- és pénzzel bőven rendelkezem. A szerkesztőnek 200 frtos utalványa a zsebemben. A hitközségi tanács kirándulási és egyéb vakácziéi költségek fedezésére nagyobb összeget szándékozik megszavazni. Sorsjegyeken is nyerhetnék : ha volna. így tehát semmi akadály sem forog fenn* mely az utazást megnehezíti, — és mindennek daczára mégis Dn- na-Földvárra megyek. Ugyan miért'? 1- ször azért, hogy Pepi barátom kívánságának eleget tegyek ; 2- szor azért, .hogy a még tavalyról visszamaradt etikés vizűtekből néhányat elfogadjak ; mert tetszik tudni a dunaföldváriak igen kényesek e tekintetben és én előbb menesztettem magamat haza, mintsem azok az illem szigorú követelményének eleget tehettek volna; 3- szor, hogy megírjam a dunaföldvári eseményeket a múlt, jelen, és jövőről ' 4- szer, hogy megtekintsem még egyszer a tűzoltói messzelátóról tavalyi lakásomat, mely nap- ról-napra fogyatékosabb lett a bútor dolgában, mivel a háziasszony, — ki beköltözködésem után néhány napra megjővén a Kaiser-baadból, — nagyon' féltette bútorait a levegőtől. Már. most csak arra vagyok kiváncsi, hogy ha háziasszonyomnak ismét tiszta levegőt kedvelő lakója akad, — a padlózatot nem szedeti-e fel, mert hát a levegő annak is megárthat. 5- ször, hogy rendbe hozzam az általam oly mélyen tisztelt E .............bácsimmal azt a kis üg yet, mely — némelyek szerint — reá nézve sértő volt.— Ilii teljes életemben arról győződtem meg, hogy tréfálkozni csakis szellemes emberekkel
