Székes-Fejérvári Naptár, 1935

Szépirodalmi rész

I Fiaméi KóPéUgtiozntni Székesfehérvár, Barátok épülete. mementóul, egyet a honvédemlékhez használtak fel, kettő pedig Csórra ke­rült. Ezek az oszlopok, valószínűleg már egy régebbi templomból kerültek ide.Änyaguk kitűnő mauthausen-i (felső Ausztria) gránit (A Lánchíd pillére is ilyen gránitból készült.) Mivel a ró­maiak óta hatalmas, kultúrával is ren­delkező nép nem igen lakott ezen a vidéken, feltehető, hogy ők szállították ide az oszlopokat, amelyek később itt egy ókeresztény templom részeivé vál­tak. Ebből kerülhettek bazilikánkba. Az oszlopok és más nemesebb építé­szeti részek többszöri felhasználása régen mindennapi szokás volt. R fa­lakban is találtak több római faragásu követ. Maga a fal kitűnő sültői mész­kőből épült, a későbbi részek puhább, faragásra kényelmesebb mészkőből, sőt helybeli kő is van közte. Ä díszítés még bizonytalanabb az első formánál, mint a felépítés. R mozaikból csak különálló darabkákat ismerünk, ezekből képet alkotni lehe­tetlen. Az a néhány faragott párkány, vállkő és oszlopfej, ami most ismere­tes, jórészt a beboltozásnál kerülhetett rá, előbb ugyanis nem volt szerepe, a stílusuk is román Ízlésű indák szöve­vényét mutatja, közben pedig geszte­nyére emlékeztető levelekkel, néha el­­korcsosult palmettával és természete­sen a kor Ízlésének megfelelően gro­teszk, igen gyakran teljesen képzelet­beli állatalakokkal. Pl. két testű, két egymásbafont nyakú, de egy fejű haty­­tyu, baziliszkos stb. Az állatábrázolások között sokszor meglepő naturális megfigyelésüek is vannak, pl. a vaddisznó, de legtöbb a szimbolikus értelemmel felruházott kép­zeletbeli alkotás. (A hattyú a kér. szim­bolikában a martirt jelenti, mert olyan önmegtagadással énekli a halálát, mint sok martir.) Az állatdiszes fejezetek nálunk a XIII. századtól ismeretesek, valószínű tehát, hogy csak az átépítés­kor készültek. A korai domborműves diszitmény­­töredékek észak-olasz és bizánci be­folyást mutatnak, de nem szolgai után­zásban. Az olasz hatás valószínű is, ismerve első királyunk politikáját, aki nem a német császár utján, hanem közvetlen a pápától kérte téritó mun­kájának jóváhagyását és a magyar ki­rályság elismerését. Nővére, Urseolo dogé felesége, a későbbi Péter király anyja révén pedig a Velencei köztár­sasággal állott összeköttetésben. Le­hetséges, hogy onnan kérte a kőfaragó és építő mestereket. Ez a feltevés annál is valószínűbb, mert a faragvá­­nyok feltűnő rokonságot mutatnak Péter király nagyszerű pécsi templomának korai díszeivel. Péter pedig valószínű­leg hazájából hozatott kőfaragókat, esetleg olyanokat, akik már előbb dol­goztak Magyarországon. Idegen mesterek mellett dolgozhat­tak már magyarok is. A faragványok között van egy töredék, (a fehérvári múzeumban) amelyiken az »ősmagyar tarsolylemezek dísze félreismerhetet­len. Ugyanez a motívum előfordul a veszprémi régi székesegyház egyik párkánytöredékén. A szijfonatos diszitmény, ami itt is elég gyakori, népvándorláskori forma, germán és avar ékszereken is gyakran előfordul. Az ilyen elemeket mutató rész, ha nem magyarországi mesterek-PlattHlf Róla erdőmérnök, tűzifa és szénkereskedése ■ imuy aSCBn Széchényiutca 28 — Telefon 197.

Next

/
Thumbnails
Contents