Székes-Fejérvári Naptár, 1908 (36. évfolyam)

Szépirodalmi rész

Hogyan gyógyulhat meg?

Irta: Dr. NAGY K.

A mindennapi élet tapasztalata mutatja, hogy csak azon orvosnak van tekintélye, hirneve, aki valóban tud gyógyitani. Ilyen hírnév azonban csak lassan fejlődik, ha képviselője nem tanári katedráról hirdeti tudását. Ezen igazmondásunknak meglepő példáját beakarjuk mutatni. — Egy orvosról van szó, aki az emberiség legdrágább kincsét, az egészséget vissza adta és adja sok szenvedőnek tudományával, lelkiismeretes kezelésével, orvosi eszével és hivatva van a betegségek eredetének uj felfogásával a gyógyítás művészetét természetesebb alapon kiépíteni és nagygyá tenni.

Az orvosi tudomány Hipocrates óta igen sűrűn változtatta nézeteit, a betegség keletkezéséről és e szerint gyógyítási eszközeit. Két felfogás állott évezredeken keresztül szemben egymással. Az egyik a betegségek keletkezését a test nedveinek (vér és nyirk) beteges összetételére vezette vissza (Humorál- pathologia) mig a másik azt hirdette, hogy csak a test tömör, szolid részeiből indulhatnak ki a betegségek (Solidárpathologia). Utóbbi felfogás lett Virkhow óta általános és ennek az elméletnek alapján uj gyógyítási irányok alakultak.

1855-ben állott be ezen orvosi fordulás. Első látható következménye volt, hogy már a mtilt század hatvanas évek végén oly kórképek léptek fel, melyeknek okát a Virchow iskola — minthogy a nedvek betegségokozó képességét tagadja — kénytelen volt az idegrendszerre ráolvasni és ezóta egész irodalom keletkezett az idegek betegségéről, holott a kórboncztan még mai napig az idegek vagy idegközpontok kóros elváltozásait ki nem mutatta. Ezen időpont óta kénytelen volt az orvosi tudomány a »Neurasthenia« »képzelt beteg«, >. vérszegénység« diagnosisokhoz folyamodni szaporodott el az asthma- tikusok, köszvényesek, czukorbete- gek, gyomorbajosok, ideg és elmezavarosok száma, a váratlan halálesetek és szélhüdések. 1855. év előtt, ezen felsorolt bajok csak szórványosan mutatkoztak és csakis a most uralkodó téves irány megalapítójának lángelméjét bizonyítja azon tény, hogy Virchow 1896-ban maga beismeri tévedését és a hu- moralpathalogia győzelmét, jogosultságát elismeri.

Az elfogulatlanul és objectiv gondolkodó orvos, a gyakorlatban elért kudarcok után, kénytelen más módon betegeinek javát keresni és ha jó útra került, azon minden nehézség és akadály ellenére becsületesen kitartani. Csakis ilyen férfias és bátor harczban viheti győzelemre igazát, emelheti a sajnos nagyon is megtépázott orvosi tekintélyét.

Mindezt előre kellett bocsátanunk, hogy kellő mértékben képesek legyünk megérteni és méltányolni Dr. Kovács J. fővárosi orvosnak küzdelmét és orvosi kiválóságát. Közel két évtized óta küzd majdnem dogmaszerü tekintélylyel biró elméletek ellen, rámutatott azon szomorú tényre, hogy az orvosi tudomány nagy haladása ellenére, a gyógyítás eredménye nem javult, sőt hanyatlott. Utal arra a kétségtelen igaz tényre, hogy az orvosok ]ol megismert jó hatású gyógyScanned by CamScanner