Ciszterci rendi Szent István katolikus gimnázium, Székesfehérvár, 1913

— 36 — használatlan része új tantermekké átalakítassék és így a tanítás megkíván­ható kényelemben, minden fennakadás nélkül történhessék (1798.) Az át­alakítás azonban lassan ment. A bekért tervrajzot a költségjegyzékkel együtt a helytartótanács 1803-ban hagyta helyben. Csak ezután kezdhették meg a munkát, melynek befejezését Spaits már nem szemlélhette. 1) Az átalakítás révén nyert tágas termek megnyíltak a tanulók előtt, de ezen előnyöket nem sokáig élvezhették. Már 1809. febr. 8-án az igaz­gató panaszt emel a főigazgató előtt, hogy az iskola kapuját az Alvinczy­csapat őrsége szállta meg. A főigazgató a polgári hatóságnál interpellál az erőszakos megszállás ellen, de hiába! Az iskolát katonai kórházzá teszik, a tantermekbe sebesülteket szállítanak, a katonai ruhákat és kincstári fel­szereléseket is ide hordják. A tanulók az iskolából kiszorulnak, az előadá­sokat kénytelenek máshol tartani. Az I. és II. grammatikai osztályt az elemi iskolába, a többit magános polgárok házába helyezik. Csak 2 katonaság kivonulása, a termek kijavítása után 1811-ben térhettek vissza. 2) Az 1828. év nyarán az épület teteje került gyökeres javítás alá, amikor is az ifjúságot már augusztus végével elbocsájtották. 3) A szabadságharc idején két évig (1848—50.) a császári katonaság használta kórháznak, ami ismét csak káros volt. Az iskolai padokat erő­szakos módon annyira megrongálták, hogy az 1848—9. iskolai évet egy hó­nappal későbben kezdhették, mivel új padokat kellett készíteni. Az elő­adások ezalatt a rendházban folytak. Amint a katonaság elment, felmerült a tetemes javítás, tisztogatás szüksége, ami viszont az iskolai év meg­nyitását hátráltatta. 4) Az ötvenes évek elején, amikor a székesfehérvári gimnázium főgim­náziummá lett, két új termet készítettek és szereltek fel (1851.) 5) Az épület minden évben kisebb tatarozáson esett át. 1861-ben az egész tetőt megújították. De mindjobban érezhetővé lett, hogy a tanügy fejlődése, a tanszerek szaporodása, az ifjak növekedő létszáma mellett az épület bizony kicsiny. Tornaterem egyáltalán nem volt, amiért is télen a testgyakorlás szünetelt/') A rajzot a városi rajziskolában tanulták. A kicsi, ósdi, foltozással fenntartott épületben a tanári kar nem fejthette ki teljes munkaerejét. Új, modern, jól felszerelt iskola után vágyakozott. De nem maradt meg a vágyakozásnál. Már az 1867. nov. 5-i tanácskozmányon szóba hozták az épület tarthatatlanságát és Supka Jeromos indítványára el­határozták, hogy az intézet kegyurát a célszerű intézkedésre megkérik. A memorándumot, melyet a tanári kar megbízásából Alaghy Dezső szer­kesztett, Rezutsek Antal apáthoz felterjesztették. ') Volumen. II. 265 6; 270. 2) Volumen. III. 40; 49; 70; 72. 3) Főig. lev. 1828. júl. 20. (Gimn. irattár.) 4) Jegyzők. 1848. nov. 2; 1850. jún. 23. Protocollum. 1850. okt. 17. 5) lg. jel. 1851,2. o) lg. jel. 1852-75.

Next

/
Thumbnails
Contents