Kovács Petronella (szerk.): Isis - Erdélyi magyar restaurátor füzetek 18. (Székelyudvarhely, 2018)

Várhegyi Zsuzsanna - Kissné Bendevy Márta: Vízzel telített régészeti bőrtárgyak szárításának lehetőségei

2. kép. Voltcraft DL-121 TH klíma adatgyűjtő. Függetlenül attól, hogy az English Heritage és a Museum of London kísérlet­sorozatának közölt adatai alapján úgy lát­tuk, a fagyott állapotban, szilikagéllel elő­segített száradás során nem szublimálás, hanem párolgás történik, úgy gondoltuk, érdemes folytatni a tervezett kísérleteket, mert az eljárás sok szempontból eredmé­nyekkel kecsegtetett. A jelentések szerint az ily módon víztelenített bőrök rugalma­sak lettek, rostszerkezetük kevésbé volt zárt, mint a szabad levegőn, ellenőrzött körülmények között szárított mintáké (ezt elektronmikroszkópos felvételekkel igazolták)10, a penészedés veszélye mini­málisra csökkent, és nem utolsósorban a konzerválási-restaurálási munka egyes lépéseit jobban lehetett ütemezni. Szerzők fagyasztási és szárítási kísérletei Kísérleteink célja az volt, hogy a lehető legtöbb adatot összegyüjtsük a folyamat során zajló változásokkal kap­csolatban, ellenőrizzük a publikációban leírt technikai részleteket és szükség esetén saját igényeinkhez igazodva módosításokat vezessünk be. A folyamat megismerése érdekében először új (vékony timsós cserzésü, vékony növényi cserzésü, valamint vastag növényi cserzésü) bőrök szárítását terveztük csak vizes áztatás után, majd vizes és glicerines kezelés után. Utóbbival modellezni lehet a régészeti bőrök szárítását. Ezt követően glicerines kezelésű régészeti bőröket is be akartunk vonni a kísér­letbe. Egy jelentős módosítást is terveztünk: a fagyasz­tóba a minták egy részét nem egyszerűen nyitott rácsokra vagy tálcákra akartuk elhelyezni, ahogy az Karsten és társai kísérletében történt, hanem az előkondicionált szili­kagéllel együtt zárt műanyag dobozokban. Azt reméltük, hogy így a kisebb térben kialakuló mikroklíma kevésbé változik, gyorsíthatjuk, illetve jobban ellenőrizhetjük a szárítást. Arra is számítottunk, hogy ily módon ugyanab­ban a fagyasztóban különböző időben behelyezett leletek fagyasztása és szárítása is elvégezhető párhuzamosan úgy, hogy az újonnan berakott bőrökből elpárolgó víz, illetve a fagyasztó nyitogatása nem zavarja a régebbiek vízleadását. A munkához Zanussi ZFU 19400 WA típusú, 165 literes, 4+1 tárolóval rendelkező fagyasztószekrényt használtunk. Bár az angol kísérletben fekvő fagyasztó­­ládát alkalmaztak, könnyebben kezelhetőnek találtuk az álló típust, ahol a minták behelyezése és kivétele gyor­sabban végrehajtható. Itt hívjuk fel a figyelmet, hogy a fagyasztószekrény külső szabályozó gombján szereplő hőfokok (esetünkben -16, -18, -20, -22 és -24 °C) csak a hűtés intenzitásának beállítására szolgálnak, ezért a belső tér hőmérsékletének nyomon követésére ajánlott a bőr-19 Karsten - Graham 2011. pp. 31-33. minták közelében elhelyezett adatrögzítő mérőműszert alkalmazni.19 20 Továbbiakban a kísérletek leírásában mindig az általunk mért valós, belső hőmérsékletet közöljük. A relatív légnedvesség és a hőmér­séklet ellenőrzéséhez fagypont alatt is működő mérőeszközre volt szükségünk. Erre alkalmas volt a Voltcraft DL-121 TH klíma adatgyűjtő készülék (2. kép), mely -40 °C és +70 °C között üzemképes. A gyűjtött adatokat USB csatlakozóval szá­mítógépre lehet tölteni.21 Az angol tanulmány nem tért ki arra, hogy melyik cég által forgalmazott szi­­likagélt használták, hogyan szárították, mennyire száraz állapotban tették be a fagyasztóládába, milyen gyakran cserél­ték, illetve hogy cserélték-e egyáltalán, így ezekben a kérdésekben saját kísérletekre volt szükségünk. A szilikagélt22 előre kimért kisebb, 50 és 100 gram­mos adagokban, Agro-fátyolfóliából23 készült zsákok­ban helyeztük el, ami könnyebbé tette a regenerálást és a minták melletti elhelyezést. A szintetikus anyagok alkalmasabbak a tárolásra, mint a természetes textilek, melyek vízfelvétele zavarhatja a kísérlet eredményeit. Az Agro-fólia további előnye, hogy a sűrű szövedék szálai között nem tudtak kihullani a kisebb szemcséjű kristályok sem. A szilikagél regenerálása szárítással történt, digitá­lisan programozható termosztátban, 70 °C-on, szellőző üzemmódban.24 A szilikagél vízmegkötő kapacitásával kapcsolatban a gyártók által közzétett adatok25 kizárólag 25 °C-os körül­ményekre vonatkoznak. Ezen a hőmérsékleten 20% RH mellett súlyának 11 %-át, 60% RH-n 32%-át, 80% RH-n 35%-át képes felvenni. Fagypont alatt mért adatokat nem találtunk, ezért saját méréseket végeztünk. Ezek során azt tapasztaltuk, hogy a szilikagél -25 °C-on 60-80% RH mellett súlyának körül­belül 3%-át köti meg, a szárítási folyamat tehát lassabb, mint szobahőmérsékleten. Méréseink idején a fagyasztó­ban az RH 60 ± 10% körül ingadozott. A szárításhoz különböző méretű, zárható polipropilén műanyag dobozokat használtunk. A zsákokban elhelye­zett kiszárított szilikagél fölé merev műanyag szitaszövet-20 Későbbi tapasztalataink szerint, a külső szabályozó-gomb -22 °C-ra történt beállítása mellett belső térben a hőmérséklet akár -31 °C-ig is csökkenhetett, ha az ajtót hosszabb ideig zárva tartottuk. 21 Conrad elektronikai szaküzlet, www.conrad.hu. 22 Szilikagél: SiO,. Reanal Laborvegyszer Kereskedelmi Kft. (Kísérlet­képpen a valamivel olcsóbb LongFeng macskaalmot is kipróbáltuk. Ez hasonló szárítási eredményeket adott, de porlékonyabb volt, ezért hasz­nálatát elvetettük. 23 Polipropilén szövedék. 24 Termosztát, Labor Műszeripari Művek, utód: Labor-Mix, Fűtés max: 80 °C, jó szellőzés. 25 http://www.szkarabeusz.hu/Szilikagel.htm. 18

Next

/
Thumbnails
Contents