Kovács Petronella (szerk.): Isis - Erdélyi magyar restaurátor füzetek 16. (Székelyudvarhely, 2016)

Sor Zita: Digitális nyomatok a gyűjteményekben

de uscare al suprafeţei. Acesta însă, datorită grosimii ma­terialelor, a umidităţii pătrunse în acest sistem complex, prezenţei sărurilor, precum şi proprietăţilor fizice diverse ale diferitelor tipuri de materiale, nu se poate realiza în curs de câteva săptămâni. Pe deasupra, pavajul de mozaic de sticlă formează o suprafaţă relativ închisă, intră în con­tact cu mediul exterior doar prin rosturile dintre cuburi, prin banda îngustă de tencuială de la margini, respectiv prin fisuri, crăpături. La lacunele părţilor inferioare ale arcului, tencuielile de bază erau libere, favorizând venti­larea şi uscarea întregii suprafeţe. Operaţiile de curăţire umedă, precum şi precipitaţiile de toamnă au adus un aport de umiditate însemnat în straturile de suport ale mozaicului: chiar şi elementele din marmură de Ruşchiţa sunt capabile de saturare; prin crăpăturile lor migrează umiditatea. Valorile de umiditate s-au ridicat din nou, fapt care poate fi explicat şi prin ci­clul de solubilizare actual al sărurilor aflate încă în sistem. Dorim să menţionăm faptul, că la o uscare forţată, nena­turală cristalizarea sărurilor este drastică, dimensiunea cristalelor este mai mare, astfel poate prezenta un pericol real privind aderenţa mozaicului la tencuiala de suport; o astfel de soluţie poate determina noi pierderi. Utilizarea materialelor pe bază de var, compatibile cu cele originale este în mod firesc indispensabilă la monumente istorice. Execuţia însă, nu poate fi considerată neîndoielnică, ga­rantată datorită valorilor de temperatură situate la prag de îngheţ, precum şi oscilaţiilor caracteristice vremii de în­ceput de iarnă. Replantarea, remontarea detaliilor recon­struite, precum şi consolidarea suprafeţelor originale ar fi indicată după stabilizarea stării de conservare a suportului şi scăderea la un nivel optim a valorilor de umiditate ri­dicate. în ciuda acestui fapt, la mijlocul lunii noiembrie am primit o somaţie din partea executantului general cu pri­vire la finalizarea lucrării şi remontarea mozaicului cu termenul de 3 decembrie 2015. Termenele erau impuse de către executant şi beneficiar. Cunoscând starea de conser­vare a monumentului, am atras atenţia asupra faptului, că din punct de vedere profesional intervenţia nu este justi­ficată. Cunoscând starea reală prezentată şi documentată (proiect de restaurare şi numeroase rapoarte anterioare), poate apărea degradarea prematură a suprafeţei. Ca urmare, montarea şi alte operaţii la faţa locului au demarat între 17-25 noiembrie 2015. Fragmentele de mo­zaic desprinse şi suprafeţele reconstruite, au fost inserate sub forma unor elemente de dimensiuni mai mici (foto 24). Munca noastră a fost înlesnită de o hartă de încadrare. Legătura dintre suprafeţele inserate şi suprafeţele origina­le, s-a făcut prin integrarea unor ţesere noi prin montare directă (foto 25-26). S-au efectuat rostuiri locale. Am uti­lizat un amestec de var hidraulic15 şi nisip de cuarţ gri16 în proporţie de 1:2 respectiv 1:3. După curăţirea suprafeţei finite a urmat retuşul rosturilor, care - urmărind carac­teristicile suprafeţelor originale - a vizat în primul rând uniformizarea fundalului auriu (foto 27-28). Vremea de iarnă, sosită în ultimele zile de lucra, a fă­cut necesară acţionarea unui încălzitor, deoarece materia­lele pe bază de var, compatibile cu cele originale, conform instrucţiunilor de folosinţă nu se pot utiliza sub tempera­turi de 5-8°C, dar în realitate sub 8-9°C. Cu toate acestea, datorită temperaturilor apropiate de îngheţ şi oscilaţiilor mari, execuţia nu poate fi considerată sigură, întrucât le­găturile de var se produc pe un termen mai îndelungat după solidificarea din faza incipientă. La această lucrare şi-au adus aportul: Balázs Miklós Emö DLA habil, Bóna István DLA habil, Sajó István. Coautor: Seres András. Autoarea le mulţumeşte şi pe această cale. Fotografiile şi hărţile cu degradări publicate au fost realizate de autoare, în caz contrar sursa este marcată sub imagine. BIBLIOGRAFIE ANDRÓCZI A. - BRUTYÓ M. - BUJDOSÓ A. - FAR­KAS L. - HOÓS M. (1995): Szakértői Vélemény (Studiu de specialitate) 1995, Restaurálási doku­mentáció, Velence-Magyar Ház -Mozaikrestaurálás (Documentaţie de restaurare, Velence - Magyar Ház, Restaurare mozaic ) — 1995. KÜRTÖSI B. M.-SERES A. (2015): Restaurátori vég­dokumentáció a szegedi Fogadalmi templom porti­­kusz mozaikjáról (Documentaţie finală de restaurare despre restaurarea mozaicului din porticul bisericii Făgăduinţei din Szeged) http://www.labiennale.org/en/art/history/pavilions. html?back=trae (descărcat la: 08.03.2016.) http://www.ipemity.com/doc/297783/26757405 (descăr­cat la: 08.03.2016.) http://www.forsterkozpont.hu/gyujtemenyek-magyar­­epiteszeti-muzeum/magyar-epiteszeti-muzeum/661 # 1 (descărcat la: 19.03.2016.) http://szegedma.hu/hir/szeged/2010/10/a-szegedi-foga­­dalmitemplom-17-ev-epitkezes-es-a-nagyszabasu­­avatounnepseg.html (descărcat la: 08.12.2015.) http://vpublic.omikk.bme.hu/epmuv/index. php?page=cut&id= 13243 (descărcat la: 08.12.2015.) Brigitta Mária Kürtösi Drd, artist restaurator pictură Universitatea de Artă Budapesta 1062 Budapesta, str. Andrássy 69-71. Tel: +36705627674 E-mail: kurtosi.brigitta.maria@gmail.com Web: www.kurtosibrigitta.blogspot.hu 15 NHL 3,5. Otterbein Gmbh & Co., Germania. 16 Granulometrie: 0-1,4 mm. 132

Next

/
Thumbnails
Contents