Kovács Petronella (szerk.): Isis - Erdélyi magyar restaurátor füzetek 11. (Székelyudvarhely, 2011)

Farkas Cecília: Hebraica Biblia, Latina planeque nov Sebast. Munsteri translation

13. kép. Új kapocs. 14. kép. A restaurált kötet, első tábla. Az egykor a szíjon lévő, hiányzó horgas kapcsok for­máját és lehetséges mintázatát Tóth Zsuzsanna, az Orszá­gos Széchényi Könyvtár főrestaurátora analógia alapján rajzolta meg. A kapcsok rekonstrukciói sárgaréz lemezből készültek, melyeket az új bőrszíjakkal együtt felerősítet­tünk a táblára (13. kép). A meglévő sarokveretek alapján ötvös készítette el a hiányzó, táblára hajló darabok pótlá­sait, melyeket a megfelelő helyekre rögzítettünk. Az első előzék kiragasztása hagyományosan történt, a hátsó táblára csak egy öntött papírcsík került, hogy a régi táblajavítás a tábla belsején látható maradjon, s egyben a könyvtestnek a táblához kötő szerepe is legyen. Az írá­sokkal teli, eredeti „tükör” így második röplappá vált. Ragasztóanyagként itt is búzakeményítőt alkalmaztunk. A könyvet 2008-ban a „Biblia sacra” című kiállítá­son, az OSZK-ban kiállították. Közel egy év elteltével került vissza a kötet a műhelybe. Ekkor bizonyosodott be, hogy nem volt elegendő a hátsó fatáblát kerek ékek­15. kép. A restaurált kötet, hátsó tábla. kel megerősíteni, mert a már gömbölyűre kopott törés mentén a feszüléstől a ragasztó elengedett és a tábla újra mozgott, ami veszélyeztette a pergamencsíkos „varrást”. A hiba elhárítása végett kibontottuk a kerek fatipliket és erősebben tartó „fecskefarkat” süllyesztettünk a táblába. Emellett a megmaradt résekbe, hézagokba fa szeletkékből tömítés került. így újra stabil lett a tábla (14-16. kép). A könyv restaurálása 352 munkaórát vett igénybe. A munka során felmerült etikai kérdések Az ismertetett munka több ponton is restaurálási etikai kérdéseket vetett fel. 1. Probléma volt, hogy mennyire tisztítható meg a bőr­kötés, mert az írásnak látszania kell. 2. Szabad-e a bőrt lebontani a fűzés javításához, mivel fönnáll a veszélye a bőr zsugorodásának és a vaknyo­másos minta sérülésének? 69

Next

/
Thumbnails
Contents