Kovács Petronella (szerk.): Isis - Erdélyi magyar restaurátor füzetek 8-9. (Székelyudvarhely, 2009)

Kissné Bendefy Márta: Zsírozó- és kenőanyagok hatása a bőrök állapotára

4.2. A kenőanyagok használatának célja Vegyük sorra ismét azokat a célokat, melyek elérése érdekében a gyártás és használat során zsírozó-, kenő­anyagokat alkalmaznak! (Id. 1. fejezet). Vizsgáljuk meg egyenként, hogy a fenti információk alapján indokolt-e használatuk műtárgyakon? „Száradás során, kenőanyagok jelenlétében nem ra­gadnak össze a rostok, a bőr hajlékony, puha marad. ”A gyártás folyamán számos vizes műveleten megy ke­resztül a bőr, melyeket szárítás követ. Műtárgyaknál azonban csak akkor merül fel ilyen helyzet, ha a tárgy vízzel átitatódik beázás következtében, vagy ha régészeti leletként vizes, nedves közegből került elő. A száraz bőr­tárgyaknál tehát ez az indok nem elég. „Csökkentik a vízfelvételt, így ellenállóbbá teszik a bőrt a nedvesség hatásaival szemben.” A használat során nedvességnek kitett tárgyak igényelhetnek vízzel szem­beni védelmet (lábbelik, lószerszámok, stb.). Műtárgyak átlagos esetben nem kerülnek ilyen helyzetbe. „A rostokat bevonva elősegítik azok elcsúszását egy­máson, csökkentik a belső súrlódást, kopást, javítják a bőr mechanikai tulajdonságait (szakítószilárdság, haj­togatási szilárdság).” A belső súrlódást akkor kell elke­rülni, ha a tárgy használata közben a bőrt sokat mozgat­ják. Múzeumi tárgyaknál ez sem jellemző. Természetesen vannak kivételek, pl. a könyvek bőrborítása, illetve a ma­gántulajdonban, állandó használatban lévő műtárgyak. „Az olajozás akadályozza a bőrben lévő növényi cser­zőanyagok oxidációját. Az olajozott felületre a cserzőa­nyagok kevésbé vándorolnak ki, ezáltal a megfeketedés veszélye kisebb.” Műtárgyak esetében a fenti folyamatok általában már megtörténtek. A kenés által nyújtott véde­lem nincs arányban azokkal a veszélyekkel, melyeket a nagy mennyiségben bejuttatott zsiradék idézhet elő, öre­gedése során. A 4.1. fejezetben ismertetett kísérletek ki­mutatták, hogy effajta védelmet csak azok a kezelőszerek nyújtanak, melyek a felületen viaszos réteget képeznek. Ezek viszont nem javítják a rugalmasságot és a mecha­nikai tulajdonságokat. A felület védelmére a nemzetközi restaurálási szakirodalom a méhviaszos paszták helyett sok esetben inkább a mikrokristályos viaszt ajánlja.26 A restaurátorok gyakran a bőrök puhítására, lágyítá­­sára akarják használni a zsiradékokat, holott erre hosszú távon nem alkalmasak. A kollagén - mint minden termé­szetes polimer - számára legjobb lágyító a víz, mely egy molekulányi rétegben, kötött formában távol tartja egy­mástól a fehérjeláncokat. A tárgyak kiszáradását tehát nem kenőanyagokkal, hanem a környezet relatív légned­vességének bőrök számára optimális értéken tartásával le­het megelőzni és orvosolni. Van azonban egy eddig nem említett terület, ahol a restaurálásban is szerepet kaphat a fent tárgyalt anyagok némelyike. A mechanikai tisztítás után gyakran marad még a tárgyon kötött szennyeződés, amit már csak ned­26 Kite-Thomson (2006) pp. 128-129. vesen lehet eltávolítani, ebben lehet szerepük az olajos emulzióknak, likkereknek. 5. A likkeres tisztítás gyakorlata 5. 1. Likkerek készítése és alkalmazása A likkereket (ha nem tartalmaznak szerves oldószert), általában vízfürdőn melegítve készítjük el. Legcélszerűbb először az emulgeátort és az olajos fázist összekeverni. Ezután az elegyet a legmagasabb olvadáspontú anyag ol­vadáspontja fölé melegítjük, legfeljebb 10 °C-kal, majd lassan, keverés közben adjuk hozzá a vizet. A kész, ki­­hűtött keverékhez egy kevés alkoholban oldott fertőtle­­nitőszert is adunk, hogy állás közben ne szaporodjanak el benne a baktériumok. A szerves oldószeres kezelőszere­ket mindig hidegen keverjük össze, de ilyenkor is először az emulgeátort és az olajos fázist elegyítjük, majd állandó keverés közben ehhez adjuk az oldószereket. Tűzveszé­lyes vagy mérgező oldószerekkel csak nagy körültekintés mellett, elszívófúlke alatt szabad dolgozni. A tisztítást mindig likkerrel benedvesített, és jól ki­nyomkodott puha textildarabbal vagy vattával végezzük, hogy a műtárgy felülete ne szívjon be túl sok folyadékot. Legjobb, ha az anyag éppen csak nyirkos tapintású. Minél több vizet tartalmaz egy kezelőszer, annál nagyobb az esélye, hogy a nedvességre érzékeny (timsós cserzésű, vi­lágos növényi cserzésű, vörösbomlásos illetve vas-vegyü­­leteket tartalmazó) bőrök károsodnak, a barka berepede­zik. A savas bőröknél hidrolitikus lebomlás kezdődhet el, a növényi cserzésű bőröknél pedig víz hatására megindul­hat a nem kötött cserzőanyagok, a színezékek és a külön­böző szennyeződések vándorlása, melyek a felületen sötét vízfoltok formájában jelennek meg. A szennyezés poláris vagy apoláris jellegétől függően vizes likkereket, szerves oldószeres vagy emulziós tisztítószereket használhatunk. A polaritás megállapításában segítséget jelenthet a vízzel, majd különböző polaritású szerves oldószerekkel végzett tisztítási próba, összetettebb esetben a Teas-féle oldható­sági háromszög használata.2' A bőrök töltésviszonyait (krómos cserzésű bőr ese­tén pozitív, növényi cserzésűnél negatív felületi töltés) is figyelembe kell venni likkerek használatakor. Az emul­­geálószerek és a bőr azonos töltése esetén a zsíremulzió mélyen behatol a bőrbe. Ellentétes töltésviszonyok között az emulzió gyorsan megtörik, a vizes és olajos fázis szét­válik, és nem együtt szívódnak be a rostok közé. A növé­nyi cserzésű bőrökhöz tehát az anionos zsiradékok nem kötődnek jól, így zsíralkohol-szulfátok használata nem növeli a zsírfelvételt. A nem-ionos emulziókból a zsír kö­tődése sokkal előnyösebb. Akár készen vásárolt, akár saját készítésű szereket hasz­nálunk, mindig ellenőrizzük kémhatásukat (pH)! A keres­kedelemben kapható kenőanyagokat és tisztító keverékeket háztartási használatra fejlesztették ki, ezért ezek gyakran 21 Morgós (1987) pp. 261-314., Morgós (1988) pp. 69-82. 83

Next

/
Thumbnails
Contents