Kovács Petronella (szerk.): Isis - Erdélyi magyar restaurátor füzetek 7. (Székelyudvarhely, 2008)
Bóna István: A restaurátor a homlokzaton. A műemlékek homlokzatainak restaurátori szemléletű helyreállítása
22. ábra. Andrássy út 102. Fischer és Sonnenberg palota. Bajza utcai homlokzat: a vakolathiányok és a barna alapszín itatása desztillált vízzel hígított Syton X 30-al. Az Andrássy út 102. számú ház második emeleti ablaksora alatti Lotz freskók helyreállítása Fontos munka volt az Andrássy út 102. számú ház második emeleti ablaksora alatti Lotz freskók helyreállítása, 1998-ban.4' A ház nem műemlék (26. kép). Az épületet Schmahl Henrik építette 1883-84-ben. A freskókat 1954-ben Porubszky Ede teljesen átfestette (27-28., 30. kép). Ez azért történhetett, mert az eredeti festményt a vastag fekete gipszkéreg gyakorlatilag teljesen eltakarta. A figurális festmények freskó technikával készültek, az ornamentikát freskóban kezdték és szekkóban fejezték be. A legrosszabb állapotban az Andrássy úti homlokzaton a „Galathea diadala” kép volt, melynek szinte teljes középső része elvált a falazattól (25. ábra). A háború alatt a freskót több belövés érte. Ezeket, nyilván Porubszky munkájával egy időben javították. A javító vakolat alig tartalmazott meszet, szinte csak homok és víz keveréke volt. Bámulatos, hogy mégis milyen jól tartott! Stabilan állt a helyén, ugyanakkor könnyű volt eltávolítani is (27. kép). 23. ábra. Bajza utcai homlokzat: az üregek portalanítása az injektáló lyukakon keresztül gumi pumpával. (Gyöpös Miklós) 45 Bóna István, Derdák Éva, Fodor Edina, Gyöpös Miklós, Lopusny Erzsébet, Verba Erika, Witzl Antal. 24. ábra. Bajza utcai homlokzat: injektálás meszes-ammóniumkarbamátos anyaggal. A japánpapíros átragasztás két okból volt szükséges: azért, hogy az elvált vakolat ne essen le, és hogy a festést védjük a kifolyt injektáló-anyagtól. (Gyöpös Miklós) Az átfestés anyaga elkrétásodott, ezért azt mechanikusan, sörte ecsetek, puha kefék és Wishab szivacsok segítségével teljesen el tudtuk távolítani (29. kép). Az előkerült eredeti freskó élvezhetetlen volt az azt borító elfeketedett szinter-kéreg miatt (31. kép). A vastag, fekete gipszkérget diammónium-citrát segítségével sikeresen leoldottuk, így szinte épségben előkerült Lotz eredeti műve (32. kép). A kisebb vakolat-elválásokat mész, kréta és ammónium-karbamát keverékével injektáltuk.46 A karbamátot 5 és 10 százalék közötti arányban kell az injektáló vakolathoz adagolni (23-24. ábra). Az ornamentikák barna háttérszínén az elő-szilárdítást hígított Syton X 30 segítségével végeztük (22. ábra). Ez azért különleges, mert ezt az anyagot az akkori szakmai közvélekedés szerint nem lehetett volna alkalmazni meggyengült festett felületek rögzítésére. Azért ugyanis, mert a túl kis porozitású freskós felületeken a Syton gyorsan kiüvegesedik és áthatolhatatlan, irreverzibilis, hidrofób kérget képez. (Ennek oka feltehetőleg a felületen feldúsult sókban keresendő.) Itt azonban a próbák során kiderült, hogy a vastag barna festékréteg teljesen beszívja az anyagot, az a megszilárdulás után továbbra is matt, nyitott pórusos szerkezetű, átitatható marad. A többi felületen a próbák során a kiüvegesedés megtörtént, ott tehát ezt az anyagot nem használtuk. A Bajza utcai fronton a szilárdítás-fixálás lakkbenzinnel hígított Wacker Steinfestiger OH-val történt. A retusálási akvarellel végeztük, amit hígítatlan Steinfestigerrel fixáltunk.47 46 Baglioni et all: New Autogennous Lime-Based Grouts Used in the Conservation of Lime-Based Wall Paintings. In: Studies in Conservation, 42. pp. 43-54, 1997. 47 Ezt a módszert Ausztriában 1982 óta használják. Bővebb leírása: Ivó Hammer: Zur Konservierung und Restaurierung der Fassadenmalereien in Frochtenstein und Pöggstall. In: Restauratorenblätter 16. 1992. pp. 139-158. Az ő tapasztalatai alapján, négyzetméterenként 2 deciliter anyagot hordtunk fel a retusálás után a teljes felületre. A retusok azóta is tökéletes állapotban vannak, noha elhelyezkedésük a lehető legkedvezőtlenebb: az északkeletre néző homlokzaton vannak. 32
