Kovács Petronella (szerk.): Isis - Erdélyi magyar restaurátor füzetek 3. (Székelyudvarhely, 2003)
Morgós András - Domokos Levente: A székelykeresztúri "Petőfi körtefa" restaurálása
2. A fa restaurálás előtti állapota - károsodása 2002 májusában a székelykeresztúri Molnár István Múzeum munkatársai ellenőrizték az emlékhely állapotát. A körtefa maradványát összetörve találták. Kilenc nagyobb darab, és számtalan apró töredék jelezte a vandál kezek pusztítását. Szerencsére a fát a védelmére föléje emelt tetőszerkezethez is rögzítették, így a rongálok nem tudták azt lehúzni, hogy még jobban összetörjék. A múzeum munkatársai összeszedték a letört és szétszórt darabokat, lebontották a lógó fatörzset és a maradványokat a múzeumba szállították. Ez tette lehetővé a körtefa későbbi restaurálását és eredeti helyére való visszaállítását. A múzeumban felmérték a fa állapotát. A közepe már régebben is hiányzott, csak a törzsének a kéreg alatti része volt nagyjából ép. Ez is helyenként erősen korhadt, rovarrágott, egyes területeken könnyen szétmorzsolható volt. A körtefa szendvicsszerű szerkezetet mutatott. Teherhordó részét a kéreg alatti 1-3 centiméterig terjedő, többé-kevésbé ép rész képezte. Ezután következett egy porló, korhadó réteg, amely alatt helyenként szigetszerűen ismét egy épebb, szilárdabb réteg következett, köbösen korhadó fa részekkel. A kéreg alatti rész kivételével az összes belső réteg belülről kifelé (egészen a külső rétegig) hasadásokkal, repedésekkel volt szabdalva, amelyek megkönnyítették a fa összetörését ill. megnehezítették a restaurálási munkát. Különösen azért, mert a repedés mentén elhelyezkedő törések csak pár centiméteres részen feküdtek fel egymásra. Ha a fa a károsodott állapotban, kezelés nélkül állt volna hosszú időn keresztül a múzeum raktárában, biztos előbb utóbb a darabjaira esik, „elfogy” és vele múltunk, történelmünk egy emléke is megsemmisül. 3. A restaurálás előkészítése Egy erős korhadást, rovarkárosodást mutató, helyenként porló ill. köbösen szétváló, letört, kb. 10x15x30 cm-es szilánkon Paraloid B72, 10%-os nitrohigítós oldatával próbaszilárdítást végeztünk. A szilánk mintegy 3 1 szilárdító oldatot vett fel. A Paraloid az egészen vékony felületi porló réteget és a köbös részeket ugyan megszilárdította, de a mélyebb részeket egyáltalán nem. Mivel az eredmény nem volt kielégítő, világossá vált, hogy a módszer nem alkalmazható a körtefa szilárdítására. Ekkor már látszott, hogy a múzeum saját erőből nem 2 2 A szilárdítószer által a fa súlya megnövekszik, ezért az amúgy is kis felületen felfekvő ragasztásokra jóval nagyobb erő jut, ami csökkenti a ragasztás stabilitását. tudja a fát restaurálni, és visszaállítani a helyére, ezért felvették a kapcsolatot a Magyar Nemzeti Múzeum Restaurátor és Műtárgyvédelmi Főosztályával. A fa állapotáról digitális felvételeket küldtek az Internet segítségével Budapestre, hogy eldönthető legyen a további konzerválás és restaurálás menete, és megbecsülhető legyen a felhasználandó anyagok mennyisége. A szilárdítás nagy mennyiségű oldószert igényelt. Ennek Budapestről történő szállítása körülményes lett volna, ezért a helyszínen a festéküzletekben kapható oldószerekről, higítószerekről tájékozódtunk. A boltban legtöbbször sem a márkanéven forgalmazott termék összetételét, sem a benne található oldószereket, anyagokat nem tudták megadni. Ezért mintákat szereztünk be, hogy alkalmasságukat és gazdaságosságukat meg tudjuk ítélni. A következő, kereskedelemben kapható hígítókat teszteltük:- D 001-1 Dersol (lakkbenzin tartalma >80%) ára: 71 ezer Lei/liter- D 2205 Nitrohigító ára: 32 ezer Lei/liter - Duralchid (xilol < 70%, butil-acetát < 25%, metoxipropilacetát < 22%) ára: 74 ezer Lei/liter- Emaur (xilol > 60%, butil-alkohol < 20%, metil-glikolát < 15%) ára: 78 ezer Lei/liter Pálinál multicryl (olasz) izocianát tartalommal ára: 200 ezer Lei/liter- Trilak szintetikus hígító (magyar, lakkbenzin tartalma 98-100%) ára: 41 ezer Lei/liter- D 209 Nitrohigító (toluol > 30%, acetátok > 15%, ketonok > 15%) ára: 35 ezer Lei/liter- D 509 Universal általános hígító (toluol< 60%) A hígítókból - a Budapestre küldött mintamennyiség segítségével - vizsgáltuk, hogy az adott higító ill. adalékanyagi nem hatnak-e károsan a szilárdításhoz használandó műgyanta bekötésére.A kísérletek alapján a szilárdításhoz a D 209 Nitro-higítót választottuk. (5. kép, lásd a képtáblát) Az így elvégezett előkészületek után a konzerválásrestaurálás Székelykeresztúron folytatódott. 4. A restaurálás lépései- Helyszíni vizsgálatok és laboratóriumi kísérletek végzése- A restaurálás megtervezése- A károsodott faszerkezet szilárdítása- A széttört darabok ragasztása- A repedések feltöltése- Belső kitámasztó, merevítő rendszer megtervezése és kialakítása, ami egyben lehetővé teszi a fa eredeti helyére történő visszaállítását 32
