Kovács Petronella (szerk.): Isis - Erdélyi magyar restaurátor füzetek 3. (Székelyudvarhely, 2003)

Morgós András - Domokos Levente: A magyar múzeumi restaurálás kialakulása Erdélyben. Nemes erdélyi magyar restaurátorok

1880-ban Moretti Rezső8 restaurálta a festmény­gyűjtemény egyes darabjait (Erdélyi Múzeum 1880. 4-5. szám 298.). A híres küküllővári leleteket (Kendi Zsófia palástja, ki­tisztított díszruhák) az Országos Iparművészeti Múzeum küldte vissza restaurált állapotban. „A budapesti Iparművészeti Múzeum azt jelentette, hogy Kendi Zsófia palástjának (mely a küküllővári sírboltból került az Erdélyi Múzeum birtokába) restaurálása elkészült s 300 frtba került. ” (A leletekről és a restaurálásról: Erdélyi Múzeum 1898. 412, 476, 544, 616.) 1897-ben a régi egyetem épülete - amelyben a múzeum gyűjteménye is volt - lebontásra került. A tár­gyakat a piarista gimnázium épületében, arra nem megfelelő nedves helyen raktározták el. Ennek következtében jelentős károk érték a gyűjteményt. Akkor kezdődött újabb fellendülés, amikor Finály halála után Posta Béla9 került az Erem- és Régiségtár élére. Sokat foglalkozott a tárgyak állapotának a felmé­résével. Rámutatott, hogy azok a raktárhelyiség nedves­ségének következtében nagy károkat szenvedtek, pl. az ezüstérmeken 1 mm vastag patina képződött. A bronz­érmek is rendkívüli mértékben károsodtak. Egyes érmek azon jellegzetességeiket, amelyek alapján meghatároz­hatók voltak elvesztették. Az egyéb fémtárgyak részben teljesen tönkrementek, elvesztek. Egy csekély részük konzerválással megmenthető lett volna, ha lett volna er­re lehetőség. A fegyveranyag is jelentősen károsodott, melynek következtében esetenként a márka és a mester­jegy eltűnt. A fatárgyakat a rovarok, a textileket a mo­lyok tették tönkre. A római és a középkori kőmarad­ványokat felkupacolva, nem megfelelő helyen, egy részüket az udvaron ideiglenes féltető alatt, tartották. 8Moretti Rezső (Tata, 1855 - Budapest, 1920) Düsseldorfban tanult, majd itthon és külföldön főleg régi képek restaurálásával foglalkozott. Arcképeket is festett. (Seregélyi, 423. o.) yPósta Béla (1862. aug. 25. Kecskemét - 1919. ápr. 16. Kolozsvár) jogász, régész. A budapesti tudománye­gyetem jogi karán végzett, majd a Bölcsészeti Kar Archaeológiai Tanszékén bölcsészdoktori oklevelet szerzett. A Magyar Nemzeti Múzeum Erem- és Régiségtárában írnok (1885-től), segédőr majd múzeumőr. Több ásatást vezetett. Észak, Nyugat és Dél Európában tanulmányutakon vett részt. Zichy Jenő III. oroszországi expedíciójának a tagja volt. A Káma vidékének régészeti emlékanyagát tanulmányozta. A kolozsvári egyetemen az érem- és régiségtan ta-nára (1899-től haláláig), az egyetem Érem és Régiség-tani Intézetének igazgatója, a múzeum Érem- és Régi­ségtárának vezetője (1898-tól). A magyar múzeumok országos régészeti felügyelője (1907-től). Országos régészeti szaktanfolyamot szervezett (1908, 1911). (Ritoók Ágnes: Posta Béla, in: MMA, 717. o.) 12 Mindezeket látva Posta Béla minden tőle telhetőt meg­tett, hogy a tárgyak restaurálásához megfelelő laborató­rium és személyzet álljon rendelkezésre. A restaurátor labor mellett fotólabort és gipszmásolatokat készítő mű­helyt is tervezett. Egyetemi hallgatók „betanításával” kí­vánt megfelelő restaurátori munkaerőre szert tenni. 1899-ben az Oktatási és Vallásügyi Minisztériumhoz küldött jelentéseiben leírta a siralmas állapotokat és kér­te laboráns kinevezését (a kolozsvári Történeti Múzeum kézirattára: Cl 42/1899, Cl 44/1899, Cl 47/1899). Posta az elkövetkező években többször kért és kapott fejlesztésre a minisztériumtól támogatást többek között a restaurátor laborhoz is, azonban ennek nagy részét a fotólabor kialakítására fordította. (A restaurátor mű­hely kialakítására, a szükséges felszerelésre vonatkozó iratok, kérések, javaslatok: a kolozsvári Történeti Mú­zeum kézirattára: Cl 113/b/1900, Cl 113/c/1900, Cl 145/1900, Cl 67/1900). A múzeum új központi épületében - amelyben ma is működik - a numizmatikai és a régiség-gyűjtemény egy része kapott helyet. Itt lehetőség adódott a restaurátor laboratórium létrehozására is, ahol már megfelelő kö­rülmények adódtak a restaurálási munkához. (Emlék­könyv 75. old.). A labor felszereléséhez tartozott: lakko­zott szekrények, 3,5 m-es fémlemezzel borított munka­asztal, 20 különféle fatálca, 1,20x0,2 m-es méretű zo­máncozott kád a fémtárgyakhoz, egy kisebb kád, 6 üveg­kád az érmék tisztításához, a vegyszerek tárolására 12 különböző méretű üveg és a kerámiák mosásához egy szűrővel és vízcsatlakozással ellátott medence, valamint mintegy 10 db egyszerű szerszám (kalapács, harapófogó, fűrész, reszelő, kefék stb.) egyéb bútorok (székek, foga­sok) (A kolozsvári Történeti Múzeum kézirattára: Cl 113/C/1900). Posta előremutató terveit sokszor a lehetőségek akadá­lyozták: „Erdély közép- és újabbkori s eddig még a sors különös kegyelméből megtartott műemlékeinek jellemző gipszmáso­latokban leendő egybegyűjtése, vagyis az erdélyi Musée du Trocadéro, megteremtésére..... íme megvan már a gipsz­öntő laboráns, hogy szinte nevetségesen csekély pénzzel kezdhetném meg a gyűjtést és nincs egy talpalattnyi hely, a hol e gyűjtés eredményét kiállíthatnám. ” (Posta Béla: Az érem- és régiségtárról, Erdélyi Múzeum 1902. 308.) 1903-ban a restaurátor műhely kialakítása után már jelentős mennyiségű tárgy restaurálása készült el. A ré­gészeti leletek mellett egy kolozsvári festő segítségével festmények restaurálása is folyt: „ A gyűjtemény karban tartása végett folytattuk a vastár­gyak praeparalását és praeparaltunk 512 darabot. Töredékben lévő edényeink közül 7 darabot sikerült egybeállítani; a képtárban pedig 25 keret nélkül álló,

Next

/
Thumbnails
Contents