Székely Nép, 1993 (25. évfolyam, 37. szám)

1993-11-01 / 37. szám

6. oldal SZÉKELY NÉP A szakképzetlenek száma az 1991/92 tanévben 26% volt, kicsit több, mint ebben az évben, mivel a szakképzett tanítók száma 10%-kal nőtt. A 2336 magyar tannyelvű iskolában és tagozatonként 1493 a magyar nemzetiségű vezetők száma, azaz 63,9%, ebből 1269 igazgató és 224 aligazgató. Oktatási fokozatonként: óvodai oktatásnál: elemi oktatásnál: gimnáziumban: líceumi oktatásnál: 445 igazgató nő 370 igazgató 407 igazgató és 136 aligazgató 47 igazgató és 88 aligazgató Sajnos ebben a tanévben a tanügymi­­nisztérium nem közöl nemzetiségi adato­kat az egyetemekről és más főiskolákról. Tanulmányunk számadatait a Romániai Magyar Szó ez év július 3-i és 4-i számából vettük. összefoglalólag megállapíthatjuk, hogy a magyar nyelvű oktatás él és működik. A magyar ifjúság 70%-a tanul anyanyelvén. Sajnos a 30% iskolázása román iskolák­ban nem fejleszti a tanulók magyar nyelv­tudását és magyar öntudatát. Igyekezni kell minél több magyar szülőt rávenni, hogy gyerekeit magyar iskolába vagy le­galább magyar tagozatba járassa. Ezen­kívül fokozni kellene a magyar iskolák vagy magyar tagozatok számát, attól füg­gően, hogy mennyi magyar fiatal él egy bizonyos helységben. A nyelv a családban él, de az iskolai tanulmányok útján gazdagodik. A román iskolába járóknál a román myelv tudása és gazdagodása történik a magyar nyelv ro­vására. Az emberek azt a nyelvet használ­ják társalkodásra, amelyet kitűnően tud­nak. így kerül a román nyelv előtérbe a magyar felett. Ha ehhez hozzágondoljuk a mostani tanuló, mint későbbi családapa vagy anya román nyelvű befolyását, akkor könnyen érzékelhető az elrománosodás folyamata. A magyar tanerők tekintetében, ha csak a román népszámlálás eredményeit tekint­jük, 1,5% a hiány, ami 3717 tanerőt jelent számokban, azaz 17 600 magyar tanerő helyett csak 13 879 van. Ezt hiányt, amely a Ceausescu éra magyar tanítóképzés leál­lításával jött létre, minden erővel be kell pótolni az elkövetkező néhány év alatt. Megrögzött szokás volt, hogy magyar iskolákban is a történelmet és földrajzi román tanerő kellett tanítsa román nyel­ven. Nem tudjuk, de reméljük, hogy ez a magyar szempontból rossz szokás illetve követelmény az elmúlt két tanév alatt meg­szűnt. Ha nem, minden erőfeszítést meg kell tenni, hogy magyaroknak a magyar történelmet magyar tanárok tanítsák ma­gyar nyelven. Ehhez az erdélyi magyar­ságnak emberi joga van. Hasonló a helyzet a földrajz tanítással. Gondolni lehetne olyan magyar szerv felállítására, mely fi­gyelemmel kísérné a magyar iskolák mű­ködését, a tanulók és tanerők számát, a hiányosságokat és amelynek a magyar iskolák jelentenének. Egy ilyen törzs le­hetne a Székely földön, Kolozsvárt (Észak- Erdély részére), Gyulafehérváron (Dél- Erdély részére) és Bukarestben. A világ szeme előtt folyt, és folyik a közel két éve tartó szerb hadjárat Bosznia ellen. Lényegében a jugoszláviai szerb do­­mináció megmentéséről van szó. De mint­hogy késő volt megakadályozni Szlovénia és Horvátország elszakadását, a szerb stra­tégia arra ment ki, hogy a Boszniában és Horvátországban élő szerbeket egyesítsék nem szerbek által lakott területek elfog­lalásával. A háború nem a hadseregek között folyik, hanem szerb katonai egy­ségek és bosnyák civilek, asszonyok, öre­gek és gyermekek között. A hihetetlen kegyetlenség, ahogy a szerbek a háborút folytatják: gyilkosság, nők tömeges meg­erőszakolása, foglyok koncentációs tábo­rokban tartása és testi bántalmazása, bos­­nyákok százezreinek lakóhelyükről való elüldözése, lakóhelyeik, házaik, templo­maik és mecsetjeik lerombolása megszé­gyenítő a XX. század végefelé közeledő civilizált emberiség szemében. De már csak a területek erőszakkal való elfog­lalása egyenesen a nemzetközi törvények­be ütköző cselekedet. Például az 1975-ös Helsinki egyezmény tiltja a határok erő­szakos megváltoztatását. Nyugat-Európa és az Egyesült Államok egyenesen szemet hunynak a szerb atro­citások felett, és miután a szerbek nem fogadták el a Lord Owen-féle javaslatot Bosznia 10 etnik kerületre való felosztá­sára, és ezért új tervek készültek, amelyek a szerb hódításokat elismerik, és Boszniát valósággal kényszerítik az új terv elfoga­dására, mely Boszniának csak a terület egyharmadát adná meg. A Nyugat, be­leértve az Egyesült Államokat, előbb Ju­goszlávia megmaradása mellett tört pál­cát. Csak Németország gyors elismerése az elszakadt országok függetlenségének okoz­ta, hogy a Nyugat is elismeije Szlovénia, Horvátország és Bosznia függetlenségét. Új tervével Lord Owen nemcsak hogy feladja saját tervét, hanem az új terv valósággal megjutalmazza az elítélendő szerb katonai sikereket. Ezzel szemben mi a helyzet a Magyar­­országon elveszett magyar lakosságú te­rületekkel? Míg a szerbek az idők folya­mán telepedtek le Horvátországban és Boszniában, a magyarok az ország ala­pítása óta lakosai a történelmi Magyar­­országnak. Mégis félünk a magyarlakta területeket visszakövetelni. Valóban úgy van, hogy ami a szerbeknek szabad, azaz a Nyugat által engedélyezett, az a magya­roknak teljes emberi jogon is tilos lenne? Nem is katonai hadműveletekre gondo­lunk, hisz azokat a Helsinki Egyezmény tiltja. De ha nem is tiltaná, három oldalról körül vagyunk véve ellenséggel, úgyhogy támadó hadművelet nagy könnyelműség lenne. A Kis Entente helyzet újra fennáll, s sokan hiszik, hogy még erőszak alkalma­zása nélkül is nacionalizmussal vádolna minket a világ. A szerb háború még nem ért véget, de ha úgy fog végződni, mint ahogy most látszik, egy régi tanulság újra figyelmezteti a magyar mentalitást; a tá­madónak győznie kell ahhoz, hogy a világ jogosnak ismerje el hódításait. A szerbek­nek minden okuk megvan arra, hogy győzzenek, mert a gyenge horvát és bos­nyák erőkön kívül semmilyen ellenségük sincs, amelyik balkáni elfoglaltsága idején hátba támadhassa. Magyarország ebben a helyzetben is inkább attól tart, hogy a szerb agresszió Magyarország felé is mű­­kösébe léphet. Nem is szólva arról, hogy Jugoszlávia szerb vezetéssel valamiféle szövetségese volt a nyugati nagyhatalmaknak Ameri­kát is beleértve, Magyarország pedig mindkét háborút a vesztes oldalon fejezte be. Szerbia és a szomszédos országok el­leni U. N. szankció is kiterjed gyakorlatilag Magyarországra. Amennyiben a szerbek nem engedik tovább a Dunán Magyar­­ország felé haladó szállítmányokat, mind­addig amíg a magyarok feltartóztatják a Szerbia felé haladó hajókat. Az előbbi törvénytelen beavatkozás, míg az utóbbi az Egyesült Nemzetek határozatát teljesíti. A szerb háború alatt a Bácska-Bánáti (vojvodinai) magyar kisebbség helyzete is erősen romlott. A magyar ifjak, akik meg­tagadják a katonai szolgálatra vonatkozó szerb behívásokat, a várható megtorlások elől Magyarországra menekülnek azokkal a családokkal együtt, akik veszélyeztetve érzik magukat lakóhelyükön. Javaikat, há­zukat, telküket állítólag a szerbek elveszik, és szerb menekülteket telepítenek helyük­be. A magyar diplomácia feladata, hogy szerb agresszióból jogos hasznot tudjon kovácsolni a magyar nemzetre nézve. v.L. Szerb agresszió — magyar félénkség

Next

/
Thumbnails
Contents