Székely Nép, 1992 (24. évfolyam, 36. szám)

1992-10-01 / 36. szám

SZÉKELY NÉP 5. oldal kájára emlékezve emléknapokat rendeztek tisztelői ez év áprilisában. Magyarország és Románia hivatalos képviselői mellett számosán mások is részt vettek az emlék­istentiszteleteken. Megkoszorúzták Cso­­makőrösön, szülőhelyén lévő szobrát. Az ünnepi szónokok hangsúlyozták a külön­böző népek és fajok kulturális összekap­csolásának nemzetközi jelentőségét. Körö­si Csorna 1842-ben halt meg Darjeeling­­ben, Indiában. f. A romániai Magyar Demokrata Szövetség Belényesen avatta fel helybeli székházát tragikus következménnyel. Másnap két fiatal ember hajtott az épület bejárata elé, keresve a helybeli csoport el­nökét. Mivel csupán a ház felügyelőjét ta­lálták ott, ezt az asszonyt, Tóthnét annyi­ra összeverték, hogy elvesztette eszméletét. Járókelők találták meg a súlyosan sebesül­tet. A két fiatal azzal fenyegetőzött, hogy visszajönnek megölni az elnököt. Szokás szerint a rendőrség nem találta meg a me­rénylőket, akik nyilvánvalóan román nem­zetiségűek voltak. g. Gheorghe Funar, Kolozsvár újon­nan megválasztott polgármestere, aki buzgó tagja a Vatra Romaneasca-nak, ennélfogva soviniszta román és magyar­gyűlölő, március 26-án elrendelte, hogy minden nyilvános magyar jelzést távolít­­sanak el a város utcáiról. Véleménye sze­rint magyar iskolákra sincs szükség. A pol­gármester megismételte a magyar felirato­kat tiltó végzését egy gyűlésen, melyen maga Iliescu elnök is részt vett, ahol is ő a város vezetőivel kívánt tanácskozni. A gyűlésen résztvevő Buchwald Péter, a hely­beli Magyar Demokrata Szövetség elnöke rámutatott arra, hogy a feszültség a nem­zetiségek között napról-napra növekszik Funar polgármester magyarellenes maga­tartása következtében, melyet a két-nyelvű utcai feliratok és hirdetések betiltása is iga­zol. Ekkor Funar polgármester vádolni kezdte a Magyar Demokrata Szövetséget és általában a magyarságot, hogy vélemé­nye szerint saját maguknak akarják „kisa­játítani” Erdélyt. Javasolta, hogy vezessék be újra a vízum-kötelezettséget Románia és Magyarország között. Ezzel kapcsolat­ban megismételte a Magyarországból Er­délybe látogatók elleni vádját, mely sze­rint ezek fegyvereket csempésznek be Romániába. Iliescu nem fejezte ki nézetét az üggyel kapcsolatban a gyűlésen, azon­ban a bukaresti Legfelsőbb Bíróság írás­beli véleménye szerint nem-román feliratok nem törvény-ellenesek. h. A román parlament illetékes bizott­sága egy új tanügyi törvényjavaslatot ké­szít elő, mely ha meg lenne szavazva, a ro­mán nyelvű iskolákon kívül minden más nyelvű iskolai tanítást megtiltana. Az egy­házak által alapított és fenntartott isko­lákban kizárólag vallásoktatást engedne meg. Az új törvény megtiltaná a magyar nyelvű oktatást Románia minden fokú és fajtájú tanintézetében. (Június 4.) i. Az 1989-es politikai változás után Romániában a magyar cserkészszervezet helyi csoportjai sarjadtak elő országszerte, így például Kolozsvárott, Székelyudvarhe­lyen, Csíkszeredán és más helyeken. Egy központi irányító szervezet alakult Gyer­­gyószárhegyen, 1990 májusában. A szer­vezet hivatalosan be lett jegyezve Buka­restben. Úgy látszott, hogy nem lesz aka­dálya működésüknek. Rögtön megalaku­lásuk után azonban, a jelenlegi román vi­szonyokat jellemzően, szélsőséges elemek támadni kezdték a magyar cserkészeket, légből kapott vádakkal illetve őket: me­lyek szerint ezek titkos katonai szervezetet alkotnak, céljuk Erdély Magyarországhoz való visszacsatolása; végből fegyvereket csempésznek be Romániába. Erre Buka­rest kiderítette, hogy egy 1924-es törvény szerint, jóllehet az már régen vissza lett vonva, a cserkészek szervezetének törvé­nyes engedélyezéséhez a kormány két ága­zatának hozzájárulása szükséges. Ezen az alapon Bukarest máig sem engedélyezte a magyar cserkészetet. j. Nagyváradon megünnepelték a város török uralom alól való felszabadulásának évfordulóját. A város főterén emléktábla lett leleplezve. Tőkés püspök felszentelő beszédében hangsúlyozta, hogy a török megszállás alatt egyformán szenvedtek magyarok és románok, mivel az ellenség közös volt. Manapság mi figyelünk azok­ra a hangokra, melyek azzal biztatnak, hogy van remény és lehetőség a kölcsönös szeretetben és megbecsülésen alapuló meg­­békülésre a román és magyar nép között, annak ellenére, hogy az áldatlan küzde­lem a két faj között folyik tovább Maros­­vásárhelyen. Az ünnepélyt bezáró szentmi­sét Paskai László bíboros, esztergomi her­cegprímás celebrálta. Szentbeszédében ki­emelte Szt. László magyar király (1077— 1095) érdemeit, aki a város (Nagyvárad) megalapítója volt. k. Marosvásárhely új polgármesterét, a magyar nemzetiségű Nagy Győzőt közel 60%-os többséggel választották meg a vá­ros vezetőjének. Ő foglalkozására nézre építészmérnök és célja csendes kitartó munkával a kölcsönös bizalom és megértés hídját építeni románok és magyarok kö­zött. A választás érdekesen mutatja, hogy a magyarság még mindig a lakosság többsé­gét képezi ebben az egykor majdnem szín­magyar (92%) városban. A román kor­mány céltudatos politikája, melynek kö­vetkeztében románok lettek tömegesen be­telepítve a városba, a románok javára tol­ta el a nemzetiségi arányszámot. Nem nagy reményt kelt a jelenlegi vá­rosi tanács román tagjainak magatartása, akik úgy tüntetnek a nekik kedvezőtlen választási eredmény ellen, hogy nem vesz­nek részt a városi tanács ülésein. * * * ÖSSZEFOGLALÁS A Ceausescu uralom letüntével remél­hető volt, hogy az elnyomás feszültségét felváltó kiegyensúlyozottabb politikai lég­kör megteremti majd egy békésebb ma­gyar-román együttélés lehetőségét is. Saj­nos ez nem következett be. A felszabadu­lás okozta lelkesedés hamar elmúlt. A szél­sőséges román csoportok szabadság-szere­­tete hamarosan magyargyűlöletté fajult. Koholt vádjaikkal, hogy a magyarok Er­dély Magyarországhoz való visszacsatolá­sát tervezik, sok helyen sikerült felizgatni a román tömegeket a magyarok ellen. (Példa rá a marosvásárhelyi vérfürdő, 1990-ben. A magyarok csupán a Ceausescu kormány által elvett tanintézeteiket óhajt­ják visszakapni.) Valóban a magyar iskolák kérdése az, amely leginkább aggasztja az erdélyi ma­gyarságot. Nehéz küzdelmek után sikerült visszaszerezni néhány iskolát, melyek meg is kezdték működésüket 1990-ben és 1991- ben, azonban egy tanügyi törvényjavaslat, mely a román parlament különböző bi­zottságaiban még kidolgozásra vár, ha meg lenne szavazva és törvényerőre lépne megkondítaná a halálharangot minden magyar iskola felett. Ez a törvényjavaslat egyszerűen kimondja, hogy Romániában kizárólag csak román tannyelvű iskolák létezhetnek. Hasonlóképpen az új „alkot­mány megállapítja, hogy: „a tanítás ro­mánul történik minden tanfokozaton, de egy világ-nyelv is lehet az oktatás nyelve. ” Szomorú, hogy minden más nyelv lehet a tanítás eszköze, csak a magyar nem, an­nak ellenére, hogy Erdély lakosságának 25-30%-a magyar. Ez a gyűlölet-sugallta tilalmi rendelkezés fittyet hány számos er­re vonatkozó nemzetközi megegyezésnek, így többek között a legutóbbi kopenhágai, az emberi értékek érdekében tartott érte­kezlet határozatának, mely kimondja, hogy ,,egy nemzeti kisebbségnek joga van saját iskolái, valamint vallásos és kulturá­lis intézményei létesítésére és fenntartásá­ra. ” A sérelmes rendelkezések közé tartozik az is, hogy még a magyar iskolákban is

Next

/
Thumbnails
Contents