Székely Nép, 1983 (17. évfolyam, 24. szám)

1983-09-01 / 24. szám

UNIÓT MAGYARORSZÁGGAL! SZÉKELY NÉP AZ ERDÉLYI BIZOTTSÁG HIVATALOS ÉRTESÍTŐJE No. 24. 1983. szeptember 24. szám ROMÁNIA MFN STÁTUSA--------------------------- Á TÉNYEK-----------------------------­Mint ismeretes Reagan elnök idén márciusban fel­függesztette Románia Most-Favored-Nation (MFN) státusát, de újra javasolta a Kongresszusnak az MFN státus visszaadását három hónap múlva, június elején. Amióta 8 évvel ezelőtt az Egyesült Államok megadta Romániának ezt a vámkedvezményt, mely több, mint háromszorosára emelte fel az USA és Románia közötti kereskedelmi forgalmat, először történt meg a kedvez­mény visszavonása. Ez tehát rendkívüli esemény; nem­csak Romániára nézve, hanem az amerikai magyarság szempontjából is, mert hisz az erdélyi magyarság elnyo­mása miatt, azóta is a vámkedvezmény visszavonásáért küzdünk, remélve, hogy az a románokat magyarellenes nemzetségi politikájuk feladására, vagy legalább is eny­hítésére fogja bírni. Nem csoda, hogy néhányan az erdélyi szervezetek működésének sikerét látták a román MFN visszavoná­sában, mintha mi befolyásoltuk volna a Fehér Házat arra, hogy az erdélyi magyarság érdekében döntsön Románia ellen. Sajnos azonban nem így van. És akár jó, akár rossz hírekről van szó, fontos, hogy a hírek valóságnak megfelelően érjék el az olvasó közönséget. Minthogy azonban félreértések és a rosszul tájékozottság félre informálta az amerikai magyar emigrációt, nem egyszer olyanok által, akiknek a tényeket ismernie kellene, a következőkben megkísérlem, hogy a ténye­ket helyettesítsem be a kósza hírek helyébe. Egyben megragadom az alkalmat annak ismertetésére , hogy magyar részről milyen lépések történtek ebben az ügy­ben. Az események sorozatát a múlt év november 9-én a State Department egyik szóvivőjének jelentése vezette be az egybegyűlt újságíróknak, TV és rádió riporte­reknek. A jelentés szerint a román kormány azonnali EBBEN A SZÁMUNKBAN: Románia MFN státusa..................................................................... 1.2 Szerkesztői üzenet............................................................................ 2 Mit tettünk 1983. első felében?...................................................... 3 Dr. Lőte Pál meghalt........................................................................ 4 Illyés Gyula halála............................................................................ 5 Sirchich László meghalt.................................................................. 5 Megemlékezés Kodály Zoltánról..................................................... 6 Az Erdélyi Bizottság munkaterve.................................................... 6, 8 Az Európai Szabad Magyar Kongresszus jelentése....................... 7 Eszmecsere a román követtel.......................................................... 7 Pénzügyi statisztika, köszönet — kérelem..................................... 8 hatállyal rendkívül súlyos adót vet ki azokra, akik Ro­mániából kivándorolni szándékoznak. Az adó, ’’edu­cation tax” valójában az állami iskolázás költségeinek visszatérítését célozza, mely mintegy $4000-től $30000- ig terjed, attól függően, hogy valaki csak a kötelező alsó iskolákat végezte el vagy középiskolát, egyetemet és doktorátust is szerzett-e. Az adót kemény valutá­ban kell fizetni, amely természetesen leginkább a nyugaton élő rokonokra hárult. Románia a kivándorlási adóval egyenesen megszegte az 1974-évi Kereskedelmi Törvényt (Trade Act.) a Jackson-Vanik féle hozzáadással (amendment), mely szerint egy kommunista állam csak akkor kaphat ked­vező vámtarifát, ha szabad folyást enged a kivándor­lásnak. Románia ezt a kötelezettséget magára vállalta azért, hogy az MFN státust megkaphassa. A Trade Act az emigránsok megadóztatásával kapcsolatban a következőket mondja: “egy nem-sza­bad gazdasági rendszerű ország nem lehet élvezője a kedvező vámtarifának... attól a naptól kezdve, amelyiken az elnök megállapítja, hogy az ország... a minimálisnál nagyobb adóval sújtja a kivándorlókat vagy olyan állampolgárokat, akik kivándorolni szán­dékoznak .” Számolva azzal, hogy az elnök a törvényben előírt kötelezettségénél fogva előbb vagy utóbb vissza fogja vonni Romániától az MFN státust, a hír vétele után haladéktalanul kapcsolatba léptünk a State Depart­ment illetékes osztályainak vezetőivel. Kértük őket, hogy a román MFN felfüggesztése esetén, indokolásul vegyék be a hivatalos dokumentumba az erdélyi ma­gyarság üldözését is. (Ismerve az US kormány beállí­tottságát, kérésünk teljesítésére nem sok reményünk volt, de úgy éreztük, hogy már demonstráció kedvéért is fel kell hoznunk a magyar problémát.) A legegye­­nesebb választ az a személy adta, aki világosan kije­lentette, hogy ha visszavonják a román MFN-t, akkor azt csakis a fent idézett törvény alapján fogják tenni. A Fehér Ház március 4-én döntött; Reagan elnök a Kongresszushoz intézett levelében felfüggesztette Ro­mánia vámkedvezményét. De Romániának mégis határidőt adott 1983. június 30-ig a kivándorlási adó visszavonására, azaz a felfüggesztés csak július 1-én lé­pett volna életbe. Könnyen elképzelhető, hogy Románia milyen erős nyomást érzett volna az erdélyi magyarság sorsának javítására, ha az MFN felfüg­(Folytatás a 2. oldalon)

Next

/
Thumbnails
Contents