Székely Nép, 1977 (11. évfolyam, 12-13. szám)

1977-09-01 / 12. szám

4. oldal SZÉKELY NÉP Románia függetlenségének 100. évfordulóját az Egyesült Államok is megünnepli. A helyszín: amerikai egyetemek; az előadók: román tör­ténészek, katonák, írók, költők, mű­vészek, részben a román kormány ki­küldöttei, részben amerikai-romá­nok, akik örömmel osztoznak kom­munista honfitársaik román propa­ganda tevékenységében. Az első ilyen román szimpózium New Yorkban folyt le március 31-én, a Columbia Egyetem Kelet-Közép- Európai Intézetében, míg a második Rochesterben április 1-én és 2-án, a Rochesteri Egyetem idegen nyelvi szakosztálya rendezésében. A New York i szimpóziumot a Committee for Human Rights in Rumania mintegy 500 fő erejű tüntetése tette emlékezetessé a magyarságot elnyo­mó és történelemhamisító Románia kiküldött képviselői számára, a rochesteri szimpóziumot a Com­mittee of Transylvania (Erdélyi Bi zottság) kritikus felszólalása. Stefan Pascu, Románia egyik fő történész - propagandistája mindkét városban szerepelt egy-egy előadással, melyet Rochesterben a tanszék egyik tagja olvasott fel az angolul nem beszélő Pascu helyett. Pascu előadása a ro­mán állam 1859-ben történt meg­alakulásáról, és az ország független ségének 1877-ben történt kivívására szorítkozott, de — természetesen — a dákó —román elmélet hangoztatá­sával indult el és (a román propa­ganda fogásokat és sémákat ismerők számára meglepetést nem jelentő módon) igyekezett a hallgatóságot arról meggyőzni, hogy az 1700 évvel ezelőtt felbomlott Dácia és a ró­maiak által teljes mértékben kiürí­tett Erdély állítólagosán megmaradt dák lakossága azóta is magában hordta a román nép egyesítésének vágyát. Pascu szerint 1848 nem volt más, mint a román nép egyesítési törekvéseinek egyik állomása, sza­badságharcunk különben egyetlen szóval sem került megemlítésre. Er­dély, Magyarországtól való el-egye­­sítése nem tartozván a 100. évfor­dulói események körébe, csupán érintőlegesen szerepelt az előadás­ban, mint a román államnak sokáig “idegen uralom” (foreign domina­tion) alatt álló része. A szimpózium műsorát a törté-VITA DR. PASCUELVTARSSAL nelmi rész mellett a román függet­lenségi törekvések irodalmi megnyil­vánulásáról és román népszokások­ról tartott előadások, népművészeti kiállítás, népi táncokról filmvetíté­sek tették ki. A szóbeli alőadások után Lőte Lajos, az Erdélyi Bizottság elnöke kért és kapott szót, az elnöklő ame­rikai professzortól. Bevezetőül rész­vétét fejezte ki a bukaresti földrengés áldozatainak, majd Dr. Pascuhoz fordulva kifejezte azt a nézetét, hogy a szomszédos és etnikai határaival egymásba nyúló két nemzet, a ma­gyar és román, igazi békéjének és barátságának a kulcsa Románia ke­zében van, minthogy az első világ­háborúban Magyarországtól elszakí­tott Erdély és kapcsolt részeinek te­rületén élő, mintegy 2 és fél millió magyar jó vagy rossz sora Romániá­tól függ. Sajnos, mondotta Lőte, Románia úgy látszik nem érzi a sors­tól kézbe adott felelősséget, mert ahelyett, hogy az erdélyi magyarsá­got (mely Erdélynek őslakossága és nem késő bevándorlói), a románok­kal egyenlő jogú nemzetként ke­zelné, nemzetiségi politikájával sú­lyosan diszkriminálja és elnyomja, emberi jogaitól megfosztja a magya­rokat. Nem gondolja-e Dr. Pascu, mint a román rezsim egyik magas­rangú képviselője, hogy Románia az erdélyi magyarságnak nemzeti és egyéni jogaiba való helyezésével nemcsak a magyarságnak segítene, hanem a román állam tekintélyének is, amely a magyarság elnyomása miatt máris meg van tépázva. Dr. Pascu válaszában az amerikai erdélyi vezető körökben jól ismert “statisztikai” adatokat hozta fel a magyar iskolákra és színházakra vo­natkozóan. A szimpózium tovább­folytatása nem engedte meg Pascu elvtársnak, hogy válaszát befejezze, de Lőtének még módjában volt rövi­den rámutatni, hogy a román véde­kezéseket már kívülről tudja, a “kék” könyvből és más forrásokból, és hogy a szajkózott adatok mit sem változ­tatnak azon a tényen, hogy az er­délyi magyarság másodrendű állam­­polgári sorban él Erdélyben, és hogy a román kisebbségi politika a ma­gyarság beolvasztásában látja vég­célját. Mindez számos forrásból is­meretes, köztük látogatók, Erdély­ből kiszökött magyarok, az US kép­viselők és szenátorok a Congressional Recordban közzétett megállapítá­saikból, a szabadföldi sajtóból. Lőte tett néhány megjegyzést Pascu törté­nelmi előadásával kapcsolatban is, és kérdést intézett hozzá, hogy mi­lyen “idegen uralom” alatt állt Erdély az ő felfogása szerint. Sajnos, ennek megválaszolására már nem jutott idő. (Dr. Pascu válaszait Jón Monafu, a New York i román könyvtár ügy­vezető titkára tolmácsolta.) Az adott körülmények között és az idő rövidsége folytán mindazt, ami magyar szívünkön van — természe­tesen — egy ilyen alkalommal, mint a román szimpózium volt, nem lehet kifejezni. Annál fontosabb, hogy a lényegre szorítkozzunk s így legalább azt igyekezzünk megértetni a romá­nokkal és a közönséggel. De, ha a nagy igyekeztben elfelejtkezünk az udvariasság és a szóbeli érintkezés bizonyos alapszabályairól, könnyen lehet, hogy felszólalásunkkal nem hasznot, hanem kárt okozunk a ma­gyar ügynek. Az Erdélyi Bizottság elnökének felszólalása a szűkre szabott lehető­ségeket a lehető legjobban használta ki. Természetesen fontos lenne, hogy minden városban, ahol a románok az amerikaiakkal ünnepeltetik füg­getlenségük 100 éves évfordulóját, ez valamilyen célszerű reakciót, tünte­tést, felszólalásokat stb. váltana ki az ottani magyarságból. Személyes ta­pasztalatunkat készséggel közöljük az érdeklődőkkel. Még több magyart tüntet el az 1977-es román népszámlálás A január 5-én lefolyt népszámlá­lás ideiglenes adatai szerint Romá­nia 21.559.416 lakósa közül 1.705.810 magyar. Ez a szám 15%­­kal kevesebb a 2 milliónál, mely a magyarság száma a nem-hivatalos budapesti és erdélyi magyar állító­lagos becslések szerint, és csupán kétharmada az amerikai-magyarság általánosan elfogadott 2 és fél mil­liós becslésének. Az 1966 os népszámlálás óta Ro­mánia összlakossága 2.456.253-al, azaz 12.9%-kal emelkedett. Ugyan­akkor a magyarság létszáma az új adatok szerint csupán 86.288-cal, azaz 5.3%-kal növekedett, ami az országos szaporodási átlag felénél is kevesebb. Ilyen nagy népszaporulati különbség ugyanazon ország nemze­tikai nemzetgyilkosság bűncselekmé­nyét. A népszámlálási adatok egy másik érdekessége, hogy a magyarokon kívül a székelyeket is külön felsorol­ja, de mindössze csak 1064-et. Le­het, hogy ezek a székelyek beugrot­tak a román számláló tisztviselőnek, amikor magyar helyett székelynek mondták magukat, míg a túlnyomó többség megérezhette, hogy itt a székely és nem-székely magyarok két külön nemzetiségi csoportba sorolá­sa a cél, azaz a magyarokról való le­választásuk. Bizonyos fokig hasonló a helyzet a németségnél, akik közül 348.444 né­metnek mondta magát, míg 5930 szásznak és 4358 svábnak. tiségei között egyszerűen lehetetlen. Semmi sem mutat arra, hogy a ro­mániai magyarság szaporulata az országos átlag alatt lenne, sőt ennek ellenkezőjéről értesülünk, különösen a székelyek esetében. Nyilvánvaló, hogy az 1977. január 5-i legújabb román népszámlálás nemzetiségi adatai sem fedik a valóságot és afelől sem lehet kétség, hogy a kulturális genocide mellett Románia elszántan és gátlástalanul folytatja a statisz-A romániai magyarság újonnan fabrikált arányszáma az összlakosság 7.9 százaléka. Ez a szám 1966-ban még 8.5 volt, míg 1956-ban 9.1. Mindegyik szám a román népszám­lálások hivatalos adata. Ha minden tíz évben 0.6%-kal csökkentik a ma­gyarság arányszámát, mint ahogy az elmúlt húsz évben tették, könnyű ki­számítani meddig lesz meg Erdély­nek magyar lakossága — “hivatalo-A Carpathian Observer júliusban megjelent kettős száma a világlapok cikkeit közli az erdélyi magyar­ság válságos helyzetéről. A belgrádi konferenciához az Erdélyi Bizottság is elküldte javaslatait és angolnyelvű dokumentu­mait. Cs. Szabó László, Londonban élő, erdélyi szár­mazású magyar író New Yorkban tartott előadást október első napjaiban. Az Erdélyi Bizottság Lőte Lajos elnökletével augusztus 28-án, Clevelandban vezetőségi érte­kezletet tartott. Augusztus 30-án, a MBK erdélyi ankétján Lőte Lajos “Az erdélyi magyarság jövője” címen tartott AZ ERDÉLYI BIZOTTSÁG _______RÖVID HÍREI________ előadást; Hámos László és Veress Bulcsu, az erdélyi magyarság jogaiért rendezett tüntetésekről számoltak be. Az Erdélyi Bizottság az elmúlt évben is élénk figye­lemmel kísérte az amerikai törvényhozás, a bizott­ságok és a sajtó tevékenységét, az amerikai —ro­mán kapcsolatok tekintetében. Az idevonatkozó levelezésről a Carpathian Observerben számolunk be. Erdélyből jelentik címmel, érdekes könyv jelent meg az Amerikai Erdélyi Szövetség kiadásában. Koréh Ferenc előszavával. Ez a kis könyv eligazító, hiteles irányjelző az erdélyi magyarság megmara­dásáért folyó küzdelmünkben. — Ára: $3.85 és postaköltség. Megrendelhető a Székely Nép útján is. Lapzárta után érkezett a hír, hogy Nt. Toókos Károly, az Erdélyi Bizottság tagja, Ligonierban elhunyt. Emlékét megőrizzük. Lőte Lajos az EB elnöke résztvett a Közös Kül­ügyi Bizottság április 16-i ülésén és a Magyar Kül­ügyi Társaság április 30-i értekezletén. Az Erdélyi Bizottság ez évi közgyűlését koráb­ban tartja. A pontos időt és a helyet lapunkban közöljük.

Next

/
Thumbnails
Contents