Kegyes tanítórendi katolikus gimnázium, Szeged, 1882

önérzetnek egyik leghathatósabb emelője, valamint a legmagasabb és legtisztább élvezeteknek eszközlője. Következik ezekből az, hogy a szép eszméje hasonlítható egy elérhetetlen magasságban tündöklő őstüneményhez, melyet, mint valamely ősszerű, kézzelfogható tár­gyat ugyan nem láthatunk, de melyet mégis mindnyájan keresünk és örömmel élvezünk, mert éltető sugarait, melegítő erejét és gyö­nyörű visszfényét magunkon, magunkban és kívülünk az eg'ész világ­egyetemben tapasztaljuk, észreveszszük és gyönyörrel szemléljük. Nézzük most, áll-e, és miféle viszonyban áll a szép az egyes tudo­mány-ágakkal? .... Hogy a szép viszonyban, szoros kapcsolatban áll az egyes tudományokkal, és így haszna, hatása el nem vitatható, arra minden­esetre legfőbb és leghatalmasabb bizonyíték az, hogy a széptan maga is tudomány, és czélja ugyanaz, mi a többi tudományé, tudniillik az igazságnak keresése ; csakhogy egyik tudomány a természetben, má­sik a társadalomban, harmadik saját lelkünkben keresi azt az igazsá­got, mely tulajdonképen csak egy, de a szerint, amint a tudományok egyik vagy másik ágában alkalmazzuk, különféle nevet ölt magára, így: az államtudományokban köz-jólét a neve, az orvosi tudományban egészség, a logikában következetesség, a művészetben szépség. Tehát minden tudományból ép úgy, mint a szépnek a tudományából, az igazság napjának egyes sugarai jönnek lelkünkbe, s ránk, emberekre, fölmelegítőleg, javítólag és nemesítőleg hatnak. Teljes joggal, és a szó egész nemes értelmében véve, mondhatjuk ezt a művészetekről, (milyenek: a festészet, szobrászat, építészet., költészet, zene, táncz, színészet, szónoklat, sat.), mint a melyekben a szép a legmegkapóbban nyilatkozik. A művészet például, mint a szépnek megtestesített kép­viselője, nem adja ugyan elő hosszas elmélettel a helyes és józan gon­dolkodásnak szabályait, mégis az igazság útjára vezérel, mert a kép­telenséget, visszásságot, következetlenséget visszalöki, mint ízléstelen­séget; nem hirdeti, mint a vallástan, a tízparancsolatot, mégis példás ne­velő, mert a rossztól elriaszt, mint rúttól, az erényt pedig, Plátó óhajtása szerint, megszeretteti, mint szépet. Ennek meggondolása után, mely gon­dolat a természettudományokra is illik, lehet-e kételkednünk abban, hogy a szép úgy a tudományokat, mint a művészeteket édes testvérekként átöleli, s azoknak becset, értéket, fényt és életet kölcsönöz, előnyt biztosít számukra, az embereket azok iránt szeretetre indítja és őket müvelésökre serkenti. Vájjon a tudományos rendszerekben és az elő­adási formákban nem a szép hatása, vonzó ereje nyilatkozik-e ? A tu­domány aesthetikai alkotó ereje meg épen azért nyújt előnyt, mert igazi követőit eleven tetterőre ösztönzi, fokozza erélyüket, magasröptű lengű­letet ad a szellemi tehetségeknek és az értelmi szép föltalálására vezérel.

Next

/
Thumbnails
Contents