Kegyes tanítórendi katolikus gimnázium, Szeged, 1880

— 56 — Gyarapodott az egylet pénztára részint tagdíjakból, részint kegyes adakozásokból, mely utóbbiak közt jelentékenyebbek a Szeged-Csongrádi Takarékpénztár 50 frt, a Szegedi Kézmüvesbank 30 frt, a Szegedi Kereskedelmi és Iparbank 20 frt, s a Szegedi Általános Takarékpénztár 15 frtnyi adománya. — A tanév alatt begyült összes adományok a helybeli lapokban nyugtáztattak s az egylet évkönyvébe bejegyeztettek. Az egylet ez évben 20 tanulót segélyezett 217 frttal és 64 tanulót 182 tankönyvvel. Kedves kötelességünknek tartjuk itt is kifejezni köszönetünket azon nemeskeblü emberbarátoknak, kik a nemes czél előmozdításához hozzájárultak. D) Önképző-kör. Ugy a munkásság, mint a tagok létszáma tekintetében a kör az előbbi évekhez képest emelkedést mutat. Összesen beiratkoztak az év elején 89-én, kik közül 66 a két felsőbb osztályból mint rendes, s 23 a VI. osztályból, mint bejáró tag vett részt az egyleti gyűléseken. Az alakuló gyűlés sept. 26-án tartatott, s a rendes tiszti helyek betöltése után megkezdé a kör működését. Minden héten egyszer, vasárnap délután, rendes gyűlésre jöttek össze a tagok, melyeken különböző fajú s irányú müveket, bírálatokat olvastak föl, s a gondolat helyes kifejezésének, a nyelvkezelés szabatosságának érdekében élőszóbeli előadásokat, szavalatokat tartottak. Ezeken kívül 2 nagy- és 6 bízottságiülésen a kör érdekét illető javaslatokkal s hivatalos dolgaik ellenőrzésével hatottak a kitűzött czél előmozdítására. Működésükről máj. 30-án, igazgató elnöklete alatt tartott zárgyülésen adtak számot, s ezen számadásukat dolgozataik némely mutatványaival kisérték. Áz évi munkásság eredményéről a következő részletes adatokat terjesztjük elő: Bejelentetett 150 drb vegyes fajú dolgozat s szavalat. a) A költői münemekben sikerültebb darabokkal léptek föl : Balogh Károly 8. oszt. tanuló 1, Hegedűs Ferenc 8. oszt. tanuló 2, .Hubert Dávid 8. oszt. tanuló 1 drbbal. b) Komolyabb tárgyú s tanulmányozásra mutató értekezéseket olvastak föl: Stein Adolf „Nagy Lajos jellemé"-ről, Juhász Károly „Columbus életé"-ről, Balogh Károly „Párhuzam az epos és dráma között", Kunitzer Sándor „Fénytani lencsék"-ről, Onitiu Virgil „Görög-római szokások, erkölcsök s nemzetközi intézményekéről, Kaufmann Izsó „Őseink kegyetlenségeidről, Zillich Péter „Gróf Széchenyi István életé"-ről, Lévai József „Az ármány és szerelem két főalakjá"-ról, Farkas Gyula „Batthyányi Lajos élete és jellemé "-ről, Lippay Lajos „Arany J. Tengeri hántás czimü költeményé "-ről. c) Szóbeli bírálatokat, észrevételeket a fölolvasott drbokra többen tettek, azonban írásbeli bírálatok is jelentek meg; sikerültebbek: Spitz Bernát 8-ik oszt. és Kószó István 7-ik oszt. tanuló ilynemű dolgozatai. d) A műfordítás terén, kiválólag az ó-classicusokból vett darabokkal, szép sikert mutatott föl: Lippay Lajos 8-ik oszt. tanuló. e) Szépirodalmi dolgozataikkal kitűntek : Balogh Károly és Lippay Lajos 8-ik oszt. tanulók.