Századok – 2024

2024 / 4. szám - TANULMÁNYOK - KÖZLEMÉNYEK Szántó Richárd: A honfoglalás dátuma (677) a Képes Krónikában

A HONFOGLALÁS DÁTUMA (677) A KÉPES KRÓNIKÁBAN

számos középkori író felhasználta, akik közül Hugues

de

Fleury

t

(t 1122 után)7

és Siegebertus Gemblacensist (1028—1112) érdemes megemlíteni.8

A középkori szövegmásolatok szövevényén keresztül Martinus

Oppaviensis

(Troppaui Márton, fi278/9) művének9

sorai közé is eljutottak a Tripertita bizonyos adatai. A Tripertitán kívül a belőle merítő Historia

Miscella

egyes részletei ugyancsak helyet kaptak Troppaui Márton művében. A Historia

Miscella

vezetett el a 10-11. század fordulóján Dél-Itáliában működő Landolf Sagaxhoz.10

Az ő Historia

Romana című munkája a későbbi századokban kapta a megtévesztő Historia

Miscella

nevet. Ez a mű vagy bizonyos részeinek kivonata lehetett a Képes Krónikában említett „rómaiak krónikája”, amelyből a 677. évi honfoglaláshoz kapcsolódó adatok bekerültek a magyar krónikába. Az egyes szövegek összehasonlítása, a tartalmi párhuzamok felkutatása során haszonnal forgattam Viterbói Gottfried

(1125

— 1202)11

és Ekkehardus Uraugiensis (?—1125 után)12

munkáit, amelyek szintén segítettek eljutni Landolf Sagax

Római

történetéhez.

siècle. Études réunies par Stéphane Gioanni et Benoît Grévin. Rome 2008. 319-337. Szövök

Kornél: Irodalom. In: Képes Krónika (2004) i.

m. 257-278.

7 Hugo

van Fleury: Historia

ecclesiastica, editio altera. Kritische

teksteditie.

Éd. Leendert Martin de Ruiter. Groningen 2016. Az

író életidejéről annyi tudható, hogy 1122 után halt meg, itt hivatkozott műve Gesta Romanorum Imperatorum címen

is ismert volt. — Régis

Reich:

Hugh of Fleury. In: EMC I. 816.

8 Sigebert Gemblacensis: Chronica. Ed. L. C. Bethmann.

(MGH

SS

6.

Ed. Georgius

Heinricus

Pertz) Hannoverae 1844. 300-374.; Jeroen

Deploige:

Sigebert of

Gembloux. In: EMC

II. 1358-1361.

9 Martinus

Oppaviensis:

Chronicon pontificum

et imperatorum. Ed.

Ludewicus

Weiland. (MGH

SS 22. Ed. Georgius

Heinricus

Pertz) Hannoverae 1872. 377-475.; Anna-Dorothee

von den Brincken:

Martin of

Opava. In: EMC

II. 1085-1088.

10 Landolf! Sagacis

i. m. I-II.;

Wojciech

Baran-Kozlowski:

Landulf Sagax. In:

EMC

II. 995.

11 Gotifredus Viterbiensis: Pantheon.

Ed.

Georgius

Waitz.

(MGH

SS

22. Ed. Georgius

Heinricus

Pertz) Hannoverae 1872. 107-307.; Simone

Finkele: Gottfried of

Viterbo.

In: EMC I. 722-724.

12 Ekkehardus Uraugiensis: Chronicon universale. Ed. Georgius Waitz. (MGH SS 6. Ed. Georgius Heinricus Pertz) Hannoverae 1844. 33-231.; Kerstin Pfeiffer: Ekkehard of

Aura.

In: EMC I. 568-569.

Krónikakutatók véleménye a 677. évi honfoglalás darálásáról

A korai honfoglalásra vonatkozó irodalom áttekintését érdemes Domanovszky Sándor véleményével kezdeni, aki a Nagy Lajos-kori krónikaszintézisben megjelenő 677 évet a korábbi krónikákban nem említett évszámnak tartotta, és vélelmezte, hogy azok a magyarok bejövetelét a 888/889. évre tették. Az új dátum, a császár és a pápa neve betoldás volt a 14. századi krónika szövegében, amelyet a krónikás megismételt az Árpádok genealógiája után. További újításként jelent meg a szövegben, hogy a magyarok Attila halála utáni száznegyedik, illetve századik évben költöztek be Pannóniába, így a magyarok 677. évi bejövetele 725