Századok – 2024
2024 / 4. szám - TANULMÁNYOK - Szvák Gyula: Rátz Kálmán nyilas „ruszista” portréjához
SZVÁK GYULA mitizmusán azonban soha nem tudott úrrá lenni vagy csak már nagyon a korszak végén, az Auschwitzról szerzett értesülései után.125 125 „1943 végén vagy 1944-ben tőle hallottam először, hogy egy Auschwitz nevű város mellett embereket fojtanak meg gázzal s égetnek el.” - Rónai Mihály András: Feljegyzés a homályból. In: Magyar Hírek Kincses Kalendáriuma 1984. 116. 126 „Rátz fekete ingében és an tan tszíj jával inkább mulatságos, mint jelentős figurája volt a politikai életnek.” - A katonai igazolóbizottság kutatja mit csinált Mauthausenben Rátz Kálmán nyilas képviselő. Világosság, 1945. november 24. 2. 127 A Debreceni Egyetem addigi munkássága elismeréseként, szóbeli doktori szigorlatot engedélyezve ítélte neki a címet a benyújtott cikkei, valamint a csehszlovák légióról és az Afrikáról írt könyvek alapján. - Debreceni Egyetem, Bölcsészettudományi Kar, Dékáni Hivatal. Jegyzőkönyv a m. kit. Tisza István Tudományegyetem Bölcsészettudományi Karának 1936. évi nov. 5-én és dec. 7-én tartott üléséről, 11-13., ill. 7. 128 Mester Miklós még intrikusnak is mondja a következő eset miatt: „megemlített egy pikáns esetet, hogy Esztergályos János Peyer szociáldemokrata képviselőtársa Miskolcon a nyílt utcán megpofozta Peyert, mert Peyer az ő menyasszonya körül legyeskedett. Később jöttem rá, hogy Rátz Kálmán beugratott. Én ugyanis ezeket az adatokat felháborodással ismertettem a Parlament nyilvánossága előtt.” — Mester M.: Arcképek i. m. 132. Ám a közlés értékét csökkenti, hogy Mester több pontatlan információt is közöl Rátzról. Egyébként a Rátz-cal kapcsolatos megnyilatkozások, lett légyen azok visszaemlékezések vagy érintőleges (irodalom)történészi közlések, hemzsegnek a hibáktól, félreértésektől, amelyek aztán tovább öröklődtek a szakirodalomban is. 129 József Attila egyik sógora szerint Rátz „tagadhatatlanul jó irányban” gyakorolt „mély benyomást” a költőre. - Bányai László: Négyszemközt József Attilával. [Bp.] 1943. 169. 130 Szalai Pál: Végkifejlet előtt. A magyar közvélemény alakulása a sajtó és a parlamenti naplók tükrében, 1943-44. Valóság 33. (1990) 10. sz. 63-64., 74. 131 DomokosJ.: Innen és túl i. m. 183. 132 Az utóbbi néhány évben ismét érdeklődés mutatkozott személye iránt. Lisá Máthé A.: Hetvenkedő katona i. m.; Vass Krisztián: Rátz Kálmán, aki József Attilát inspirálta I-II. Havi Magyar Fórum 25. (2017) 7. sz. 17-18.; 8. sz. 42-43. Ezek ismeretterjesztő jellegű értekezések. Életének „ruszista” fordulata egyfajta „jutalomjátékként” is felfogható, de valójában kényszerpálya, hiszen se értelmiségi, se írástudó, se elméleti ember nem volt, ennek ellenére utolsó húsz évében az igét hirdette. Ettől persze még lehetett politikus, és ő bele is élte magát a szerepébe. A harmincas évek közepére lett „valaki” Gömbös Gyulának és „kommunista strómanjainak” köszönhetően. Jellemző azonban, hogy igazolási eljárásában az őt igazoló Rassay Károly épp a komolyan-vehetetlenségével mentegette.126 Ami pedig tudományos és hírlapírói „munkásságát” illeti, végül is egy szélhámos volt, aki a doktori címét is mások írásainak köszönhette.127 Hazug, köpönyegforgató, manipulativ, indolens karrieris ta128 - mondhatnánk, ha nem intene óvatosságra József Attila barátsága,129 Szalai Pál magas értékelése130 vagy az egykori főügyész empatikus véleménye: „A felszabadulás után a megérdemeltnél mostohább sors várt rá.”131 Ha nincs József Attila, talán senki nem törődne ma már vele.132 így viszont rosszízű történet, és örök feszengés a vele való foglalkozás. Kényelmetlen a költő miatt, kényelmetlen a jobb sorsra érdemes illegális kommunisták asszisztálása miatt, kényelmetlen a ruszofiliája miatt. Nyilas ruszofil? Oximorongyanús megállapításnak tűnik, de 720
